Мій досвід риболовлі на напівдонку
Мій досвід риболовлі на напівдонку
Розумію безперспективність спроби вторгнення в межі прийнятої, а точніше, стихійно що склалася термінології. Але будь моя воля, я б назвав цей спосіб "ловля на течії маховим вудилищем з вивішених сигналізатором клювання". Правда, довгою виходить, зате відображає суть. Але не будеш же щоразу вимовляти настільки довге словосполучення!
Ви можете сказати, що вам неодноразово потрапляла на гачок риба, яка взяла в стоячій воді на рухому рослинну насадку. Мені теж, але не часто, як і вам.
Ловля на протязі в проводку при інших рівних умовах, напевно, істотно ефективніше, ніж на напівдонку. По-перше, риба без настороженості сприймає рухому разом з масою води насадку, по-друге, можна подати рибі насадку далі від берега і в різних горизонтах води, а по-третє, ловля в проводку мобильней і результативніше.
Тому в основному я ловлю на напівдонку вночі. Це зовсім не означає, що не має сенсу ловити вночі в проводку. Можу констатувати, що не раз потрапляв на хороший клювання плотви, іноді подлещика, карася, рідко головня. Але в цілому, з мого досвіду, нічний клювання може бути епізодичним, а багатогодинні безрезультатні помахи вудилищем особливого задоволення не доставляють. Крім того, хочеться розвести багаття, зігрітися, приготувати їжу, та й просто відпочити.
Для такого лову на підмосковних річках я використовую махові вудлища довжиною 7-8 метрів. Якщо ви спробуєте застосувати вудилище з кільцями, особливо вночі, то, запевняю вас, спочатку кілька разів згадайте всіх родичів до сьомого коліна, а потім, усвідомивши безперспективність розплутування черговий "бороди", будете чекати світанку.
Поплавок, як такої, не використовую. Більш того, в даному випадку не має сенсу називати сигналізатор клювання поплавком. У нього зовсім інше призначення. Він ні в якому разі не плаває. Надалі для економії місця буду відповідно до традицій називати його сторожком. Він стереже клювання!
Не варто пред'являти якісь особливі вимоги до сторожку. Головне, щоб він був добре видно, як можна менше вітрил на вітрі і мав тільки одну точку кріплення.
Сторожки, спеціально призначених для лову на напівдонку, наскільки мені відомо, у продажу не буває. Використання звичайного поплавця можливо, але неефективно. Справа в тому, що у нього дуже велике відношення довжини до ширини. При клюванні важливо простежити за переміщеннями місця з'єднання поплавця і волосіні, а розгойдується від вітру поплавок тільки дезорієнтує і заважає реєструвати клювання і вибирати момент для підсічки. Я виходжу з положення наступним чином.
Для денної ловлі виготовляю з твердого пінопласту циліндр висотою 25-30 мм і діаметром12-15 мм, обточувати межі, в центрі однієї з них проколюю отвір голкою. Далі дію так само, як якщо б я виготовляв поплавок з однією точкою кріплення. У центрі іншу грань просвердлюють отвір глибиною приблизно 15-20 мм і заганяю туди внатяжку свинцеві кульки, підбираючи потрібну вагу. Відношення висоти циліндра до його діаметру приблизно 2: 1. Зашпаровую отвір таким же пінопластом на епоксидному клеї, офарблюю виріб червоною фарбою в смужку. Сторожок прикріплюю до волосіні за допомогою кембрика звичайним способом. Кількох сторожка різної ваги досить для лову в різних умовах.
З сторожком для нічного лову все значно простіше. Затискаються на волосіні грузило потрібної ваги, а вище, впритул до грузила, примотують до волосіні "світлячок" прозорим скотчем. Усе! Найкраще - ворог хорошого! Такий імпровізований "сторожок" при закиданні і інших маніпуляціях з вудилищем вкрай рідко обмотується навколо хлистика.
Здавалося б, чому не використовувати грузило днем? Але за ним важко стежити, особливо при довгих вудилищах, в результаті чого швидко втомлюються очі.
Сторожок фіксую на відстані приблизно 40-50 см від кінчика вудилища. Зауважу, що занадто малим яку робити не можна, тому що малий "вільний" хід сторожка при потяжках може привести до того, що риба швидко відчує опір і кине насадку.
Грузило на жилці тільки одне - у повідка. Я пробував ловити як з затисненим на волосіні, так і зі змінним грузилом. У другому випадку фіксував оливку від її переміщення в сторону гачка маленької дробинкою у повідка. Особливої різниці в клюванні я не помічав, але частіше використовую другий спосіб. В іншому оснащення нічим не відрізняється від оснащення звичайної вудки.
На ніч зазвичай встановлюю дві вудки, на відстані 3-4 метри одна від одної. При більш компактною установці можна заплутати оснащення, особливо при виведенні риби. Вудилища ставлю на стійки горизонтально або з невеликим ухилом в бік хлистика, але з таким розрахунком, щоб кінчик вудилища знаходився на відстані приблизно 50-60 см від води. У безвітряні ночі збільшую цю відстань до 80-100 см. Зазначу, що в більшості випадків далекі стійки повинні знаходитися на відстані не менше трьох метрів від берега, тому для їх установки доводиться брати з собою високі чоботи.
Оснащення закидаю через голову, в напрямку, перпендикулярному берегової лінії. Якщо розплутування перехлестов і вузлів - ваше хобі, можна застосовувати і бічний занедбаність. Правило таке: чим далі "приводнився" грузило після закидання, тим в кінцевому підсумку далі від берега буде точка лову. Протягом декількох секунд (час залежить від сили течії) поводок виноситься течією в точку лову. Не вдаючись в тонкощі, можна сказати, що настає динамічна рівновага сил, що діють на систему "волосінь - грузило - поводок - гачок", і грузило заспокоюється на дні.
А тепер спробую пояснити, чому ловлю на напівдонку тільки на слабкій течії.
На сильній течії грузила малої ваги відриває від дна. Застосування важких вантажив істотно погіршує клювання зі зрозумілих причин. Крім того, на сильній течії доводиться застосовувати важкий сторожок, тому що при використанні легкого протягом витягує волосінь на відрізку від вершинки до входу в воду в пряму лінію, що взагалі позбавляє нас можливості реєструвати клювання інакше як за прогинами хлистика вудилища, що абсолютно не цікаво. Якщо ж встановити важкий сторожок, снасть стає малочутливий.
Зазначу також, що на сильній течії оснащення виносить таким чином, що волосінь розташовується перпендикулярно вудилища, і ми отримуємо щось схоже на "спосіб постійної прідержкі" при лові в проводку, тільки з вивішених сигналізатором клювання замість поплавка на воді.
Для того щоб при лові на напівдонку мати можливість реєстрації клювання, очевидно, сторожок повинен перебувати поза вертикальній площині, що проходить через вудлище. Інакше багато клювань залишиться без уваги. Кут між цією площиною і відрізком волосіні від вершинки вудлища до сторожка вважаю оптимальним в межах 25-30 градусів. Цього неважко досягти, підбираючи сторожок потрібної ваги під конкретні умови лову.
Питання про пригодовуванні риби при ловлі на напівдонку не такий простий, як може здатися на перший погляд. Як визначити, куди кидати підгодовувальні кулі? Я визначаю місце закидання приблизно, враховуючи довжину вудилища і волосіні, силу течії і глибину річки в місці лову. Підгодовування кидаю трохи вище від передбачуваного місця знаходження повідця тієї вудки, яка встановлена вище за течією. В даному випадку бажано, щоб обидві вудки були рівними по довжині і однаково оснащеними. Тоді підгодовування буде працювати відразу на дві снасті.
До підсічки я не беру вудлище в руку. Тільки після того як стає зрозумілим, що йде потяжка "на підсічку", я миттєво, одним рухом хапаю вудилище (без упору під лікоть) і підсікаю. Упор під лікоть роблю тільки при виведенні. Перед подсечкой я полуохвативаю долонею вудилище, ні в якому разі не торкаючись до нього. Природно, що при такому лові використовувати важкі вудлища небажано.
У багатьох випадках ще до підсічки можна з деякою часткою впевненості припустити, яка риба виявиться на гачку. Наприклад, клювання карася майже не відрізняється від клювання підлящика. Хіба що карась іноді істотно довше пробує насадку і навіть дрібний карась здатний на повільну потяжку.
При ловлі на напівдонку дрібної плотви іноді можна до нескінченності спостерігати пересування сторожка в ту і іншу сторону. Намагатися при цьому підсікти - марна справа! Але варто змінити оснастку на дуже легку (основна волосінь 0,08 мм, поводок 0,06 мм) і відразу ж можуть початися виражені потяжки. Якщо слід потяжка, то вона більш-менш довга або коротка, повільна або швидка, в залежності від розміру риби. Своєчасна підсікання на широкій потяж-ке, як правило, результативна.
Цікаво спробувати співвіднести поведінку сторожка з рухами риби, що взяла насадку.
Риба з насадкою в роті може підніматися вгору, рухатися проти течії, за течією, та й взагалі, в будь-яку сторону. Спроба в кожному випадку описати рух сторожка, відповідне руху риби, завела б занадто далеко. Причому такі описи грішили б приблизністю.
Спробую однак висловити припущення загального характеру.
Можу на підставі власного досвіду майже стверджувати, що при клюванні мирної риби чим більше амплітуда поступального руху сторожка і чим менше його швидкість під час потяжки, тим риба крупніше. Я пояснюю це так. Коли риба з насадкою в роті змахне хвостовим плавцем, до наступного помаху вона пропливе якусь відстань, рівну або пропорційне відстані, пройденого за цей час сторожком. Велика риба ворушить хвостом рідше, ніж дрібна і пропливає після однократного змаху більшу відстань.
Ще одне зауваження. Якщо ви лівша, при інших рівних умовах краще ловити на правому березі річки, якщо правша - на лівому. Так зручніше підсікати в протихід напрямку руху сторожка. Потяжек, при яких сторожок рухається в напрямку течії річки, завжди набагато більше, ніж в зворотну сторону.
В уявленні багатьох, ловля на напівдонку гранично проста: пересунув поплавок ближче до хлистика - і все! Не дивно, що, не добившись при такому підході серйозних результатів, рибалки розчаровуються і в подальшому починають скептично ставитися до лову на напівдонку, а то і повністю відкидають цей спосіб.
Вважаю, що спосіб лову на напівдонку - дуже цікавий, спортивний і заслуговує набагато більшої уваги.
Приєднуйтесь і, впевнений, ви відкриєте для себе багато цікавого!