Математичні розрахунки при стілінге блайндов

Зі слабкими руками все навпаки, ми хочемо, щоб гравці на блайндах якомога частіше скидали карти в пас, щоб ми отримали їх блайнди. Думали коли-небудь, чому пізніші позиції найприбутковіші, а блайнди самі збиткові? Саме через стиль. У пізній ви багато заробляєте стілінгом, а на блайндах доводиться часто скидати карти в пас.
Блайнди - це те, через що гра взагалі проходить. Якби їх було не обов'язково ставити, все чекали б тузів. Блайнди ж змушують платити невелику суму кожен коло. Якби ми грали за 6-макс столом і скидали всі карти в пас, тоді блайнди заберуть у нас 25бб за сто роздач. А це чверть стека! Гаразд, ми ж не будемо скидати всі карти в пас, вірно? Давайте уявимо, що ми не скидаємо TT, JJ, QQ, KK, AA, AK, AQ. Це становить 4,68% від всіх комбінацій або можна сказати 62 комбінаціям з 1326 можливих. За +1326 роздач ми будемо втрачати 330бб сидячи на блайндах. Виходить, щоб не грати в мінус, нам потрібно з 62 роздач виграти 330бб! Думаю, не завжди нам так заплатять.

Так, потрібно грати більше рук і максимізувати прибуток. Але саме хороша гра на блайндах і стілінг дозволять нам зменшити втрати, які несе кожен гравець. У даній статті ми будемо говорити тільки про стілінг. Отже ...
Прибутковість Стіла безпосередньо залежить від частоти фолдов гравців на блайндах тобто чим більше фолд млинці, тим вигідніше стіл. Нам потрібно дізнатися, наскільки прибутковим буде наш стіл (якщо взагалі буде прибутковим). Для цього виведемо нескладну формулу:
X - необхідна частота фолдов з боку блайндов
A - розмір нашого Стіла
B - банк, разом з нашим стилем (A +1,5 бб)
Тепер підставляємо розмір нашого Стіла в формулу і розраховуємо змінну "В". Так ми дізнаємося, як часто опонент повинен скинути карти для того, щоб наш стіл був нульовим (не в плюс, не в мінус). Наприклад: ми робимо рейз в 3 великих блайнда. Значить А = 3; В = (3 + 1,5) = 4,5. Підставляємо значення в формулу: X = (3. 4,5) * 100%
X = 67%
З цього випливає, що якщо гравці на блайндах скинуть карти в 67% випадків, тоді наш стіл буде нульовим. Якщо ж вони скинуть в 68% або в 80%, тоді ми отримаємо вигоду.
Точно так ми можемо порахувати значення X для стилю в 2 або 2,5 великих блайнда. Щоб полегшити вам цю задачу, ми все порахували і занесли в таблицю нижче.
Зверніть увагу, що якщо ми знаходимося на позиції малого блайнда, тоді формула набуде вигляду:
Якщо ми знаходимося в пізній позиції:
Розмір нашого Стіла
Як всім цим користуватися
Саме цього параграфа ви чекали :) Ну знаємо ми необхідну частоту фолдов і що? Як дізнатися, наскільки часто гравці скидатимуть карти в реальності. Все просто, за допомогою статистики! У таких програмах як Holdem manager або Pokertracker є показники Fts (Fold to steal). Включаємо ці показники і гребемо гроші лопатою! Тепер ми бачимо як часто гравець Фолдіт і знаємо, скільки відсотків фолдов нам від нього потрібно. Наприклад, ми знаходимося на малому блайнді і бачимо, що гравець на великому блайнді Фолдіт на стіл в 70% випадків. Для прибуткового Стіла в 3бб нам потрібно 67%, а значить ми будемо в плюсі від такого рейза. Можна рейзити в нього навіть 72 різномасті, так як через його частиною стилю ми все одно будемо в плюсі!
Що якщо після нас два або більше гравців
Коли ви дивитеся на частоту фолда опонентів (на статистику), потрібно враховувати їх кількість за нами. Якщо ми на малому блайнді, тоді за нами залишився всього один гравець, в такому випадку просто дивимося на його показник Fts. Якщо ж ми на позиції дилера (на батон), тоді за нами два гравця. Щоб дізнатися про їхні спільні частоту фолдов, необхідно перевести% в десяткову дріб і перемножити їх показники Fts.
Наприклад, гравець на малому блайнді Фолдіт в 80% випадків, а гравець на великому в 76%. Переведемо ці показники з відсотків і перемножимо між собою:
Як ви бачите, переклад з відсотків в дріб стався простим розподілом на 100. У таких випадках 50% ми записуємо як 0,50; 60% як 0,60 і так далі.
Перемноживши дані, ми бачимо, що обидва гравці в середньому скинуть карти в 60% випадків.

Спеціальна пропозиція для наших гравців
Почни гру на 888Poker, зробіть депозит від $ 50, награти 150 очок і ви отримаєте безкоштовно:
Збережи до себе на стіну, що б не втратити.
цікаво а як у вас вийшли такі значення фе для Стілла з зб. за формулою X = ((A-0,5): B) * 100% виходять цифрах поменше ніж зазначені в таблиці ФЕ Стілла з сб, або мій калькулятор мене обманює?
і ще "Наприклад, ми знаходимося на малому блайнді і бачимо, що гравець на великому
блайнде Фолдіт на стіл в 70% випадків. Для прибуткового Стіла в 3бб нам
потрібно 67% "хоча по таблиці ФЕ Стіла з сб нам для плюсового Стіла потрібно 63+
або щось не так зі статтею або я зовсім розучився думати і розуміти
Схоже і мене мій калькулятор обманює ... виходить, що-б бути в нулі при стилі 1бб, кладивая 2бб, потрібно всього 50% Де такий розпродаж.
Сенс не в тому, щоб бути в нулі, а щоб стіл був плюсова (мнеее мінусовий), ніж фолд.
Коли ти фолд на SB, ти граєш з вінрейт -50 бб / 100. Якщо ти зможеш розіграти свою руку хоча б в -49 бб / 100, то це вже буде вигідний стіл.
Ось і формула для Стіла з SB мінрейзом (2бб):
EV = (+1.5) * Х + (-1,5) * (1-Х),
де Х - частота фолдов опонента.
Розв'яжіть рівняння для EV = 0. І вийде Х = 50%
Тобто при 50% + фолдов ми будемо грати на SB краще, ніж -50 бб / 100, але не обов'язково плюсовій - просто буде менш мінусова.
Спасибі, розібрався вже! Я ці 0.5бб втратив при розрахунках. Виходить, що з малого блайнда ми ставимо 1.5 бб, що б виграти не 1, а ті ж 1.5 бб (0.5 то ми вже поставили і вони не наші). Я просто туплю в останньо по повній.