Ліцензія на телематические послуги

повністю згоден, що в разі публічного SaaS-сервісу все юридично має бути оформлено. Взагалі є думка орендувати сервер у законно працює хостинг провайдера. Купити ліцензію на телематические послуги. Сертифікувати на базі хостинг-провайдера вузол зв'язку і використовувати сервер для якихось допоміжних цілей або як завгодно, і додатково надавати послуги на своєму майданчику. Маючи на руках необхідні документи навряд-чи хто буде перевіряти на якому саме обладнанні виявляються ці послуги. Хоча якщо звичайно хтось покаже пальцем, тоді звичайно перевірити можуть :)

"Ліцензія без зданого вузла зв'язку юридичної сили не має" - я думаю силу має, поки не пройдуть терміни сертифікації вузла зв'язку, ось тоді ліцензія силу і втратить

> Кирило, ліцензія без зданого вузла зв'язку юридичної сили не має, наскільки я знаю.

Має цілком. І переводить розмову з кримінального права (незаконне підприємництво) в адміністративне (невідповідність вимогам). + На сертифікацію вузла зв'язку є 2 роки, по грошах це близько 200 тир. Як на мене в перспективі двох років цілком адекватно. + Буду розбиратися, чи можна якось обійтися малою кров'ю по сертифікації, якщо орендувати вже сертифіковане залізо.

По крайней мере, так юристи відповіли.

Андрій, ви не праві. Точніше праві тільки в одному - поки до вас не прийдуть, нема чого боятися. Випадок, який описав Сміла, має практику і називається "агентський договір". Але в цьому випадку ви не маєте права збирати гроші, ви маєте право укладати договір від імені того, хто має ліцензію на телематику. А від нього отримувати вже агентський відсоток. Якщо ж ви самі сбоіраете гроші, то ви і робите послуги клієнту. А, отже, повинні мати ліцензію (якщо послуги мають на увазі наявність ліцензії). Все дуже прозоро. Питання в тому, чи потрапляє SaaS під телематику (хостинг абсолютно точно потрапляє). Якщо ніде немає чіткої відповіді, то краще подтсраховаться і отримати ліензію.

Відносно 90 регіонів уточнив, що можна все вписати в одну ліцензію, тому справа не в 1млн, а в 10 тир :) Думаю, цілком розумна плата за переклад з кримінального права в адміністративне :).

Виходить, що партнерам ру-центру можна від ліцензування відкосити, сказавши, що хостинг - це не наше, це за нас ру-центр робить, а все інше - наше.

Питання ж з SaaS-ами ширше простого хостингу. проблеми:

1. Більшість Саас-ів в договорі пишуть, що надають послуги використання свого ПО - це не зводиться до простого хостингу.

2. Саас-и можуть розміщувати свої бази даних на закордонних серверах, які зовсім не зрозуміло, як ліцензувати.

Ось і не зрозуміло, що тут можна зробити!

Для надання послуг хостингу, обробки email потрібно отримувати ліцензію на телематику і здавати вузол зв'язку.

Отримання ліцензії - місяць.

Здача вузла зв'язку - 2-3 місяці + сертифіковане обладнання (один L3 свитч + один сервер, можна і в оренду, але тоді термін ліцензії буде дорівнює терміну договору оренди) + colocation з можливістю укладення договору про приєднання (Міжоператорський договір).

Свого часу здавав 2 вузла зв'язку, користувався послугами компанії ХостінгКонсалт.

Віталій, підкажіть витрати по здачі вузла зв'язку. У вас який варіант оренда або своє обладнання?

Витрати - кілька років тому було

100 т.р. послуги компанії (отримання ліцензії і здача вузла зв'язку), яка готувала документи і спілкувалася з Роскомнадзором і ФСБ, і 80 т.р. на закупівлю обладнання.

Варіант із закупівлею був обраний так як вузол зв'язку робив для вже стабільній компанії, тому в довгостроковій перспективі вигідніше було зробити саме так. З приводу розміщення обладнання - в місяць витрати були

2-3 т.р. за 2-а юніта в стійці + мізерний трафік.

А це - розділ питань і відповідей. Будь-який учасник спільноти може задати його з професійної точки зору питання і отримати відповіді і рекомендації від інших учасників.