Ленін і пролетарська революція, вперед

Примітно, що самі класики марксизму застерігали від перетворення наукового комунізму в готову схему. Так, Енгельс в листі до Зорге писав, що для німецьких соціал-демократів марксизм «догма, а не керівництво до дії». Ленін перефразував і неодноразово вживав цей вислів. Сила вождя більшовиків полягала в тому, що він прекрасно знав, чого хочуть маси. Під час Першої російської революції Ленін мав справу з Гапоном, зустрічався з ним в Женеві, через нього передавав зброю повсталих робітників в Пітері. Спілкування з ним викликало у вождя більшовиків непідробний інтерес, адже Гапон народився в сім'ї селянина, добре знав потреби селянства і своїх відозвах відбивав його прагнення отримати землю. У свою чергу, Плеханов не поділяв захоплення Леніна від спілкування з Гапоном. Вважав цю затію дурною, а самого священика - людиною, від якого не буде толку.

З союзу робітників і селян в боротьбі з самодержавством Ленін виводить тактику більшовиків у російської революції. На його думку, демократична революція, досконала пролетаріатом і всім селянством, повинна відразу ж перерости в соціалістичну революцію. В цьому суть ленінського визначення «безперервну революцію». На етапі буржуазно-демократичних перетворень боротьба між сільським пролетаріатом і селянською буржуазією неминуче буде загострюватися. Внаслідок цього сільський пролетаріат разом з робітничим класом виступить проти селянської буржуазії, що стане початком соціалістичної революції. У ставленні до селянства в повній мірі проявилося діалектичне розуміння Леніним суті російської революції. «Ми підтримуємо селянський рух, оскільки воно є революційно-демократичним, - писав він у роботі« Ставлення соціал-демократії до селянського руху ». - Ми готуємося (зараз же, негайно готуємося) до боротьби з ним, оскільки воно виступить як реакційний, протівопролетарское. Вся суть марксизму в цій двоякою завдання, яке спрощувати або сплющувати в єдину і просту задачу можуть тільки не розуміють марксизму люди ».

На противагу ленінським визначенням Роза Люксембург і все той же Каутський розуміли під імперіалізмом якусь політику. Причому Люксембург повторювала народницькі дурниці про імперіалізм як політики, спрямованої на знищення селянської громади. Якщо під вищою стадією капіталізму на увазі «конкурентну боротьбу за залишки некапиталистической світової середовища», як стверджувала Люксембург, то це неминуче призводить до заперечення можливості здійснення соціалістичної революції в «некапіталістичних» країнах. Саме до таких висновків і прийшли меншовики і західні соціал-демократи. Нерозуміння того, що імперіалізм є панування монополій, призводить до остраху «приєднатися до сил, що породжується великим капіталізмом» (Ленін).

У зв'язку з цим практично всі соціалістичні революції в ХХ столітті були не чисто пролетарськими, а безпосередньо пов'язані з селянством. Спочатку вони вирішували не власне соціалістичні завдання, а ті завдання, які не були вирішені капіталізмом: індустріалізація, аграрна реформа, ліквідація неписьменності і т.д. Ці революції змогли відбутися тільки тому, що антикапиталистические завдання стали революційними завданнями не тільки для пролетаріату, а й широких верств селянства. Першим, хто зрозумів дану закономірність, був Сміла Ленін, а Україна - першою країною, де перемогла робітничо-селянська революція. У ХХI столітті так званий лівий поворот в Латинській Америці також став можливий завдяки участі в ньому непролетарських мас.

На відміну від Леніна меншовики і західні соціал-демократи не змогли зрозуміти основне протиріччя російської революції. Василь Піхорович назвав причину їх «теоретичної недалекоглядності» об'єктивізм, який «фактично зводиться до невміння послідовно проводити матеріалістичну точку зору, невміння довести ідею матеріалізму до практики революційного перетворення дійсності». Навіть в умовах глухий реакції, що настала після поразки соціалізму в СРСР, основне завдання революціонерів полягає в тому, щоб оволодіти всіма формами класової боротьби і вміти вчасно їх міняти. На це Ленін звертав особливу увагу.

Станіслав Ретинський, секретар ЦК КПДНР