Лексика, стилістично забарвлена

1.Стілі сучасної української літературної мови та стилі мовлення.

2. Науковий стиль мови.

3. Публіцистичний (газетно-публіцистичний) стиль мовлення.

4. Офіційно-діловий стиль мови.

5. Розмовний стиль мови.

6. Стилістично забарвлена ​​лексика.

Базові поняття теми

Стиль мови-функціональний стиль - реалізація в мовної діяльності будь-якого стилю мови; або стилі мовлення - функціонуючі в різних сферах спілкування за законами мови комплекси мовних засобів.

1.Стілі сучасної української літературної мови

Людям, які користуються мовою в мовної діяльності, необхідно знати, як, за якими правилами потрібно відбирати мовні засоби для створення текстів різних жанрів.

Відбір мовних засобів, вважають вчені, залежить від наступних факторів:

1) від сфери діяльності, в якій відбувається спілкування;

2) про мету і завдань спілкування;

3) від умов спілкування.

Ці фактори створюють умови виникнення в мові такого явища, як стиль.

На думку В. В. Виноградова, очевидно, що кошти національної мови вживаються відповідно до визначених нормами, а норми ці (правила) формуються, на основі того, яку функцію (роль) виконують мовні засоби для досягнення цілей спілкування (формування норм тривало одне століття).

Ці комплекси реалізуються в мовної діяльності, утворюючи стилі мовлення - це функціонуючі в різних сферах спілкування за законами мови комплекси мовних засобів, тому стилі мовлення називаються функціональними. Термін функціональний стиль підкреслює, що різновиди мови виділяються на основі тієї функції (або призначення), яку виконує мова в кожній конкретній мовній ситуації відповідно до завдань спілкування.

Функціональні стилі формуються під впливом тих факторів, про які ми вже говорили. Уточнимо, що мета спілкування може бути різною: поговорити, повідомити, переконати, спонукати, інструктувати і т. П .; ситуація спілкування може бути офіційною, неофіційною, залежатиме від кількості учасників.

Сфери діяльності людини вчені ділять на чотири види: 1) побутове спілкування (його характеризує неофіційна обстановка, метою його є невимушений розмова (діалог, бесіда на побутові теми)); 2) заклад освіти та науки спілкування (офіційна обстановка, мета - повідомити, передати, отримати наукові дані в усній і письмовій формі; 3) ділове спілкування (офіційна обстановка, мета - повідомити, скласти або вивчити матеріали інструктивного характеру); 4) публіцистична діяльність. яка здійснюється за допомогою ЗМІ, мета - впливати на Новомосковсктелей і слухачів, сформувати громадську думку і свідомість.

Відповідно до цього виділяються наступні функціональні стилі: науковий, публіцистичний, офіційно-діловий, розмовний кожен з яких характеризується провідними стильовими рисами, що проявляються як у змісті, так і в відборі мовних засобів.

Функціональні стилі та взаємодіють один з одним, впливають один на одного, проникають частково один в інший.

Кожен стиль можна охарактеризувати за таким планом:

1) де використовується (сфера застосування);

2) з якою метою використовується (основна функція);

3) які його основні ознаки (стильові риси);

4) які його мовні особливості (особливості вживання засобів мови).

Основні характеристики видів спілкування можна оформити у вигляді таблиці.

Якщо говорять не можуть визначити, чи можна дане слово вжити в тому чи іншому стилі мовлення, то вони повинні звернутися до словників і спра-вочнікам. У тлумачних словниках української мови даються послід, що вказують на стилістичну характеристику слова: «книж.» - книжкове, «розм.» - розмовне, «офіц.» - офіційне, «спец.» - спеціальна, «простий.» - просторічне та ін . Наприклад, в «Словнику української мови» АН СРСР з такими позначками даються слова:

автократ (книж.) - особа з необмеженою вер-ної владою, самодержець;

балуваних (розм.) - пустун, пустун;

вихідний (офіц.-справ.) - документ, папір, відправлені з установи;

заміряти (спец.) - уможливити відбір проб чогось л .;

балаганщіна (прост.) - грубе, вульгарне блазнювання.

Стилістична характеристика слів, словосочета-ний, форм і конструкцій, а також вимовних варіантів дається в «Словнику труднощів української мови» Д. Е. Розенталя, М. А. Теленковой (М. 1987), в довіднику журналіста «Труднощі української мови »(М. 1981), в Словнику-довіднику« Труднощі слововживання і варіанти норм української літературної мови »(Л. 1973) та інших посібниках.