Лексика розмовного стилю

До лексики розмовного стилю * відносяться слова, властиві повсякденній мові, невимушеній бесіді, взагалі мови людей, не пов'язаних, чи не обмежених офіційними відносинами, і невластиві, як правило, письмовим жанрами (мови ділових паперів, наукових статей і т.п.), ораторської мови і т.п.

* Деякі лінгвісти називають цю лексику "лексикою усного мовлення" (див. Наприклад, названий вище підручник "Сучасна українська мова."). Використовуючи цей термін, слід мати на увазі, що мова при цьому йде не про всі оці, що зустрічаються в усному спілкуванні, але тільки про тих, які вживаються в усному мовленні і невластиві мові письмовій. Це означає, що до лексики усного мовлення не належать не тільки міжстильова слова, що становлять основу і усного та письмового спілкування, а й слова, характерні для письмової мови (як зазначалося вище, вони іменуються лексикою книжкових стилів.

Лексика розмовного стилю неоднорідна. Однак на відміну від лексики книжкових стилів, де неоднорідність пояснюється не тільки відмінністю в експресивно-емоційних якостях, але й відмінністю в ступеня прикрепленности слів до різновидів книжкових стилів, лексика розмовного стилю різниться ступенем літературності і експресивно-емоційними якостями.

У лексиці розмовного стилю виділяють слова розмовні і просторічні *.

* Слова обласні та жаргонні хоча і зустрічаються в повсякденній мові, тут, однак, не розглядаються. Вони належать до необщенародной лексиці, і питання про їх естетичних якостях і їх використанні становить самостійну проблему, тому їм присвячені спеціальні розділи. ( «Діалектна лексика» «Відображення жаргонної лексики в словниках»).

До розмовною словами * лексики розмовного стилю відносяться такі слова, які, надаючи мови невимушений, неофіційний характер, позбавлені в той же час грубості. Це: вертушка, верхогляд, загордитися, геть, ось-ось, вояка, всезнайка, усілякий, дуріти, балакун, бруднуля, делікатничати, допотопний, досюда, поганенька, егоза, Єгоза, живність, манірниць, чудо, задирака, задирати, зачекалися, запоєм, заумь, здоровань, роззява, завтрашній, знатися, дарма, зубрити, зубріння, викручуватися, розгардіяш, каверза, кадровик, каланча (про дуже високий людині), морочитися, абиякий, кой-куди, кропать, ледар, Ленца, хлопчина, плакса, підлабузнюватися, ріфмоплет, віршики, писанина, привласнити, ухилятися, галас, халтура, що за, вже, такий собі і безліч інших.

* Подібно терміну "книжковий", термін "розмовний" вживається і по відношенню до всіх слів, властивим невимушеному розмові (в складі терміна "лексика розмовного стилю"), і по відношенню до певної частини цих слів.

Чимала частина розмовних слів виражає відношення до званому предмету, явищу, дії, властивості, ознакою і їх емоційну оцінку: бабуся, донька, дітлахи, егоза, малюк, хлопчина, симпатяга (пестливі); допотопний, кропать, віршики, развоеваться, баталія (іронічні); загордитися, заумь, зубріння, викручуватися, підлабузнюватися, писанина, привласнити, пропащий, ухилятися, халтура (зневажливі) і т.д.

Емоційність великого числа розмовних слів створюється переносному їх значень - баталія ( 'галаслива сварка'), вінегрет ( 'про змішування різнорідних понять, предметів'), буда ( 'про тісну, темному, брудному приміщенні'), каланча ( 'про людину дуже високого зростання '), липнути (' настирливо приставати з чим-небудь '), бабка (' про живу, рухомий дівчинці, дівчині ') і т.д. - чи переносному значенні кореня слова - привласнити, пропащий, ухилятися і ін. В інших випадках емоційність слів викликана відповідним суфіксом: донька, хлопчина, ніжка, ножищами, віршики і т.д.

Але не всі розмовні слова можуть виражати емоційну оцінку. Не мають цієї здатності білетерка, подрімати, справді, геть, ось-ось, до цього місця, каверза, кадровик, газована вода, невдача, ненадеванние, обнова, в обнімку, п'ятак, перекур, миттю, струхнуть, начебто, столярувати і ін.

Розмовні слова (особливо ті, що не містять ніякої емоційної оцінки) близькі до межстилевой лексиці. Однак вони все-таки відрізняються від неї. Це найлегше виявити, якщо "помістити" їх в діловий офіційний контекст, де вони, на відміну від міжстильових слів, виявляться сторонніми. І пояснюється це тими особливостями розмовних слів, які і роблять їх розмовними, хоч трохи, але зниженими: або їх оценочностью, або деякої "вільністю" і одночасно неточністю форми (пор. Розмовне газована, яке, по-перше, скорочено в порівнянні з міжстильова газована вода, а по-друге, "неточно" в тому сенсі, що може відноситися до всього, що насичене газом, порівн. з цієї точки зору і п'ятак, п'ятачок і п'ять копійок і т.д.).

У тлумачних словниках розмовні слова даються з позначкою "розм.", До якої нерідко додається і посліду, яка вказує на відображену словом емоційну оцінку ( "шутл.", "Іронії.", "Пренебр.", "Ласк." Та ін.) .

Важливою особливістю розмовної лексики є те, що вона входить в число літературних засобів вираження.

Просторічними є слова, що виходять за межі літературної норми. Причини цього різні, і криються вони в якості, особливості просторічної лексики.

Одні просторічні слова характеризуються тим або іншим ступенем грубості і здатністю виражати відношення до позначається, оцінювати його. Це так звані грубувато-й грубо-експресивні слова. До них належать: брехати ( 'брехати'), черево, варгане, втришия, випалу, викамарівать, роздратувався, дохлятина, драндулет, здоровило, зуботичини, канючити, карга, мара, комизитися, веснянкуватий, лопати, лобуряка, пологовий, размусолівать, пришити , шлятися, шмякнуться; блювати, вклепайтесь, вперет, випяліваться, тікати, жратва, жерти, загнутися ( 'померти'), баньки, лапати, мордатий, мурло, рило, поцупити, стерво, толсторожій, xaмлo * і т.п.

* Наведені два "набору" слів ілюструють, як це, очевидно, зрозуміло, різний ступінь грубості. Межа лексичної грубості - недруковані слова.

У тлумачних словниках вони супроводжуються позначкою "простий." і "груб.-простий." (В 17-томному "Словнику сучасної української літературної мови" додавання "грубий." Немає).

Оцінність великого числа експресивно-просторічних слів виникає завдяки переносності значення самого слова, або його кореня (коренів), або того слова, від якого утворено дане, пор. наприклад: брехати, черево, в'їхати, дохлятина, заїхати ( 'вдарити'), морда, рило, загнутися; лобуряка, околпачивать, роздратувався, базік, жмот і ін.

Будучи синонімами міжстильових слів, експресивно-просторічні слова відрізняються від них не тільки своєю здатністю виражати оцінку. Вони містять нерідко і додатковий смисловий відтінок *, якого немає в межстилевой слові і з яким зазвичай і пов'язана оцінка даного предмета, дії, ознаки тощо Порівняємо для прикладу два повідомлення: "я його там застав" і "я його там застукав". Вказуючи, як і межстилевой застати, на несподіване виявлення десь якоїсь особи, його грубо-експресивний синонім застукати повідомить додатково, що виявлене особа захоплено зненацька і що займалося воно непристойною справою. В цьому останньому смисловому доповненні укладена одночасно і оцінка (особи і його дії). Смислова "добавка", яка є у багатьох грубувато-експресивних слів в порівнянні з міжстильова словом, часто відбивається в тлумаченні. Так, наприклад, драндулет (дається з позначкою "прост.-шутл.") Має таке пояснення в 4-томному Словнику української мови: про старому, розхлябаному екіпажі, возі; просторічне значення слова загрібати тлумачиться в тому ж словнику, як отримувати, надмірно багато чого-небудь, з жадібністю захоплювати, і т.п.

* Тут не випадково йдеться саме про "здатності в конкретній мовній ситуації висловлювати оцінку" і про те, що вони "нерідко" (значить, не завжди) висловлюють додатковий смисловий відтінок. Пор. "Сите черево до навчання глухо", "довелося дві години череві повзати" (де грубувато-експресивна черево повністю збігається за значенням з міжстильова живіт) і "відростив (наїв) черево" (де черево - "великий товстий живіт") або: "щі будеш жерти?" (= Є) і "він не їсть, а жере" (де жерти, протипоставлене є, вказує на смислове різницю між цими словами, а також висловлює оцінку дії). Саме в тому випадку, коли грабувати-експресивне (або грубе) слово використовується як повний смисловий еквівалент межстилевой слова, відчувається лише їх грубість (вульгарність і т.п.), виразність таких слів "гасне".

Інші просторічні слова не мають грубості, образності, не виражають (самі) оцінки, вони сприймаються як неправильні з точки зору літературної норми, як свідчення недостатньої грамотності того, хто їх вживає. Деякі лінгвісти називають їх власне просторічними *, інші - простонародними ** (справедливо відзначаючи "схожість" з діалектними словами). До них відносяться: неодмінно, вгорячах, видать, вини, вперед ( 'спочатку'), діждати, дозволити, застити, їхній, кажись, хрести, маманя, пустувати, поки, помаленьку, померти, пошити ( 'зшити'), шляхом ( "все шляхом"), згодитися, силоміць, Справний, лякати, втомившись, попередити, харчі, Шибко і под.

* Див. Калінін О.В. Лексика української мови. 3-е изд. М. 1978. С. 160 - 162.

** Див. Гвоздьов А.Н. Нариси зі стилістики української мови. 3-е изд. М. 1965. С. 80.

Оскільки власне просторічні слова не мають образності, не містять оцінки, вони представляють собою точний смисловий еквівалент відповідних літературних слів: вгорячах - зопалу; вини - піки; завжди - завжди; їхній - їх; пошити - зшити; лякати - лякати і т.д. У тлумачних словниках власне просторечная лексика дається, як правило, з таким тлумаченням, яке і говорить про повне смисловому збігу з літературним синонімом. наприклад:

Дозволити - дозволити, дозволити.

Здалеку - то ж, що здалеку.

Схематично стилістичне розшарування лексики виглядає так: