Ларін - про лінгвістичному вивченні міста

Про лінгвістичного вивчення МІСТА [1]

(Ларін Б.А. Історія української мови і загальне мовознавство (Вибрані роботи). - М. 1977. - С. 175-189)

Новим виявляється зараз завдання, яке, як я намагався показати, повинно б було виникнути ще при початку теорії та історії літературної мови - і, по крайней мере, одночасно з диалектологией етнологічної. Обществоведческие дисципліни давно вже зробили місто одним з основних об'єктів свого дослідження. У істориків, соціологів, економістів є багата традиція про походження, еволюції і значення міста. в лінгвістиці треба ще обгрунтувати законність цієї теми, довести необхідність і важливість включення такого нового матеріалу, а для наполегливих старовірів, пожвлуй, навіть ще показати наявність нового об'єкта мовознавства. Залишившись на шляху вивчення міста ледь не останніми з суспільствознавців, лінгвісти повинні використовувати їх досвід в самій плануванні робіт по цьому новому питання. Це найближча, але дуже важка і відповідальна задача. Перш ніж буде складено реальний план, повинні бути зроблені розвідувальні роботи [3] з неминучими помилками і невдачами. Необхідно навіть відсіяти з існуючих, в загальному малоудовлетворітельно описів жаргонів все повчальне для техніки роботи (наприклад, для складання наших лінгвістичних анкет). Нарешті, належить з'ясувати основні поняття і встановити терміни для мови міста та його структури.

2. внелінгвістіческой пояснення цього явища в тому, що зі зростанням міст сильно зростає група декласірованних і відбувається деяка "легалізація" їх.

3. Вони ведуться вже кілька років в Ленінграді і в Москві.

6. Міст в Союзі ще тільки 721 (при Петрові I їх було 314) і городян, за переписом 1926 року - лише 14,3%. Пор. в Англії міського населення 78%, в Бельгії 60%, Німеччині 58,1%, С. Штатах 51,4%, Франції 41,3% (всі ці дані з книги: Міста СРСР. М. Изд. НКВД, 1927). Безсумнівний у нас в найближчому майбутньому зростання числа і величини міст).

7. Вебер А. Зростання міст в 19-м столітті. Харків. 1903 році, с. 170.

8. Там же, с. 433 сл.

9. Бюхер К. Великі міста в їх минуле і сьогодення. - В кн. Великі міста. Харків. 1903 році, с. 22 сл.

11. Тут треба відзначити плинність особового складу фабрик і установ. Наприклад, на заводі "Балтвод" за 1 місяців 1927 р пішло 1000 робочих, прийнято знову 1500 людей. На фабриці "Робочий" з 5000 чол. за рік змінилося 1600, тобто близько 30%. "Вечірня червона газета", № 256 від 22 / IX 1927 р

12. Зазначу разючу живучість, наприклад, ринкового закликаючи. На одному з ленінградських ринків мій учень записав взимку 1927 г. "Ай да м'ясо. Сам би їв, та гроші треба". Пор. у Достоєвського, "Записки з Мертвого дому", с. 332 (вид. ГИЗ, 1927): "Калачі, калачі, - кричав він, входячи в кухню, - московські, гарячі. Сам би їв, та гроші треба". Ще раніше цей вислів, як "торгове", задокументовано Далем (Прислів'я українського народу. М. тисячі вісімсот шістьдесят-два, с. 580). складання збірника було закінчено в 1853 р - см. "Напутное", с. 1).

13. Delvau A. Dictionnaire de la langue verte, 1876 (Preface).

14. Sainean L. Le langage parisien au XIX-e siecle. Paris, 1920, p. 181 et suiv. p. 128 et suiv.

15. Bally Ch. Le langage et la vie. Paris, 1926, p. 16.

17. Cohen, Marcel. Notes sur l'argot. - "Bulletin de la Societe de Linguistique de Paris". T. 21, fasc. 2, Paris, 1919, p. 141.

18. Sainean L. Le langage parisien au XIX-e siecle. Paris, 1920.

19. Gunther L. Die deutsche Gaunersprache. Leipzig, 1919; Kluge Fr. Deutsche Studentensprache, 1895; Kluge Fr. Seemannsspache. Halle, 1911.

22. Можна бачити в цьому каламбуре робочого прояв індивідуального смаку. Відомі, шаблонні інші іронічні евфемізми слова безробітний: "служу у графа Вєтрова", "в рукопротяжной працюю".