Критика про роман обломів гончарова відгуки сучасників, критиків і письменників, literaturus світ

Критика про роман "Обломов" Гончарова

Історик і письменник А. П. Пятковский (1859 г.):
". Обломов <.> представляє нам цілий тип, Обломова ви зустрінете на кожному кроці, в тій чи іншій одязі, під тим або іншим ім'ям - і не потрібно бути Помпеєм, що б набрати їх цілі легіони. "
". Слово" обломовщина "стало прозивним для позначення життя в її" широких гранях ".." ( "Журнал Міністерства народної освіти", 1859)

Відомі письменники про роман "Обломов"

Ф. М. Достоєвський:
". Обломов. Українська людина багато і часто грішить проти любові, але і перший потерпілий у боротьбі за це від себе. Він кат собі за це. Це саме типова властивість української людини. Обломова ж було б тільки м'яко. Це тільки ледар, та ще до того ж егоїст . Це навіть і не українська людина. Це продукт Харківський. Він також і панич, а й панич-то вже не український, а Харківський. "(Ф. М. Достоєвський. записна книжка 1864-1865 р)

А. П. Чехов:
". Новомосковськ Гончарова і дивуюся. Дивуюся собі: за що я до сих пір вважав Гончарова першокласним письменником? Його" Обломов "зовсім неважлива штука. Сам Ілля Ілліч -утрірованная фігура, не так уже й спокуса виграшу, щоб через нього варто було писати цілу книгу . обрюзглого ледар, яких багато, натура не складна, дюжина, дрібна; зводити цю персону в громадський тип - це данина не по чину. Я задаюся питанням: якби Обломов був ледарем, то чим би він був? І відповідаю: нічим. А коли так, то й нехай собі спить. Інші особи дрібні, пахнуть лейковщіной, взя ти недбало і наполовину складені. Епохи вони не характеризують і нового нічого не дають. <.> Ольга складена і притягнута за хвіст. А головна біда - в усьому романі холод, холод, холод. Викреслюю Гончарова зі списку моїх напівбогів. "(Лист А. П. Чехова до А. С. Суворіна, початок травня 1889 г.)

Це була критика про роман "Обломов" Гончарова: відгуки сучасників, критиків і письменників про роман "Обломов".