Кріплення для скітур - які вибрати

На сьогоднішній момент на ринку досить велика різноманітність фірм випускають кріплення для скітур. Не тільки новачкові, але і досвідченому скітурісту розібратися в такому розмаїтті буває не просто. Andi Thomann (викладач для гірськолижних інструкторів) пропонує невеликий огляд спорядження, і ділитися своїми міркуваннями з приводу плюсів і мінусів тих чи інших кріплень для скітур.

15 років тому все було на багато простіше. Три фірми Fritschi, Dynafit і Silvrettea були єдиними, хто випускав скітуровскіе кріплення. Сьогодні Silvreta більше не існує, але з'явилися інші, як наприклад Salamon зі своїми власними оригінальними кріпленнями на рамі. Або фірми по менше на кшталт ATK, Trab, G3 або Plum, які вдало продовжують розвивати концепцію з пін-кріпленнями, скориставшись тим, що патент Dyndfit на пін-крепелнія вже закінчився.

Однак хоч як мене майорів ринок різними брендами, світ як і раніше тримається на трьох китах Dynafit, Marker і Fritschi (У продажу кріплення Fritschi більше відомі під брендом Diamir. Прим. Перекладача). І при виборі тієї чи іншої марки все так чи інакше задаються одним питанням: Що вибрати, кріплення на рамі або пін-крепеленія?

Кріплення на рамі

Найбільш поширені моделі це Eagl, Scout і Freeride від Fritschi, а так само Duke, Baron і Tour від Marker. Назва говорить сама за себе. Носок і п'ята кріплення встановлені на жорсткій рамі, під час підйому разом з черевиком рухається вся рама. Для спуску рама фіксується в області п'яти. Кішки кріпляться до рами, і так само піднімаються (рухаються) з кожним кроком.

До такого типу кріплень підходячи всі види скітуровскіх і звичайних гірськолижних черевик. Крім того очистити черевик від снігу для таких кріплень досить легко. Для тих кому важлива безпека буде корисно знати, що такі кріплення відповідаю нормам DIN / ISO розробленим для автоматичного вищелківанія під час падіння (Норми для гірськолижних кріплень. Прим. Перекладача).

До різновиду цих кріплень можна адресувати кріплення фірми Dynafit, модель Kingpin від Marker, модель Vipec від Fritschi, а так само цілий ряд невеликих виробників.

У такого типу кріплень немає рами. Носок черевика фіксується в передній частині кріплення з боків двома конусоподібними втулками (пинами). На жаль, не у всіх виробників збігаються стандарти розмірів таких пинов. Чи правильніше сказати пази під Піни на черевиках можуть відрізнятися від виробника до виробника. Наприклад, Dynafit гарантують сумісність своїх кріплень тільки зі скітуровскімі черевиками, які сертифіковані за їх стандарту «Dynafit Certified Inserts», який крім самого Dynafit практично ні ким не підтримується. Піни кріплень Vipec (Fritschi) можна переставляти, таким чином підганяючи під різні пази на черевиках. Marker для своїх кріплень Kingpin гарантує сумісність з усіма скітуровскімі черевиками з пін пазами сертифікованими по нормам DIN / ISO.

Для спуску п'ята черевика фіксується в задній частині арепленія, і тут так само є суттєві відмінності в конструкціях. Dynafit і Fritschi використовують дві втулки, які фіксуються в задній частині п'яти черевика. У кріплення Marker п'ята фіксується класичним способом, притискається зверху.

Вага пін-крепеленія є їх основною перевагою. Різниця у вазі між кріпленнями на рамі і пін-кріпленнями значна. Так само конструкційну відміну, яке при ходьбі на увазі підняття тільки самого черевика, полегшує ходьбу на верх. Кішки кріпляться на шкарпетці кріплення і так само залишаються не рухомі при ходьбі.

Які кріплення вибрати?

З огляду на вище сказане критеріями при виборі кріплень є суб'єктивні судження про безпеку (екстреному вищелківаніі), зручність використання (підйом / спуск) і вага.

Точність спрацьовування екстреного вищелківанія гарантується стандартам DIN / ISO однак варто розрізняти стандарти для скітуровскіх черевик з гумовою підошвою, і класичні гірськолижні черевики.

Зручність при ходьбі і спуску спірна тема. Дати будь-яких однозначних рекомендації не можливо. Але все ж ось кілька міркувань з цього приводу. Ті хто вважає за краще не тривалі сходження або невеликі підйоми поблизу канатних доріг швидше за все віддадуть переваги кріпленням на рамі. Вага яких, при нетривалих скітур, не має великого значення, але дає перевагу у вигляді солідних кріплень, які працюють і зі звичайними гірськолижними черевиками. Найкращий приклад для такого варіанту кріплення Duke (Marker). Для класичних тривалих скітур або скіальпінізма, де вага грає велику роль, переваги пін-кріплень незаперечні.

Ось ще один аспект при виборі кріплень який варто згадати. Кріплення з вузькою фіксацією (Мається на увазі відстань між кріпильними болтами. Прим. Перекладача) при установці на широкі лижі можуть розроблятися з часом або навіть бути вирваними повністю з несприятливе співвідношення важеля прикладеного навантаження.

І на завершення я б хотів відзначити, що кожна з наведених в порівняльній таблиці моделей має своє призначення і займає певну нішу на ринку скітуровскіх кріплень. Обрана модель повинна підходити не тільки до стилю скіальпініста, але і до його черевиків, а так само і лиж. Хороший гірськолижник буде задоволений будь-якими кріпленнями, так як його техніка дозволяє комфортно їхати на будь-якому спорядженні. У той час як найсучасніші кріплення не додадуть задоволення під час спуску, якщо ваші черевику безнадійно розношу.

Через труднощі з форматуванням, порівняльну таблицю не вдалося викласти в цьому пості. На сайті Агентства гірських гідів Alpina можна знайти дану статтю повністю з порівняльною таблицею.