Компромат таємниці викрадення сина Касперського новини сьогодні

- У ЗМІ вас називали по-різному, то організатором, то співучасником, то людиною, який охороняв викраденого сина Євгена Касперського. Хотілося б знати, як ви познайомилися з батьком і сином Савельєва (організаторами викрадення) і як опинилися на тому самому садовій ділянці, де утримували молоду людину?

- Розбиратися, чому у нього в лазні заручник, я не став, а почав займатися своєю справою, зробив заміри приміщення, вивчив будівлю. Микола попросив мене про всяк випадок повартувати хлопця. Витрачений даремно час обіцяв компенсувати.

- Вам це не здалося підозрілим? Не було думки звернутися в поліцію?

- Звичайно, здалося, але чого мені було робити? Відправся я до поліцейських - можливо, я б зараз був не в ізоляторі, а на тому світі. А у мене дружина, діти, мама. До того ж, якщо чесно, я не бачив тут викрадення. Хто цей хлопець в лазні, я не знав, при цьому його поведінка в усі дні, що я був з ним, не видавало його занепокоєння або бажання вибратися. Я взагалі думав, вони з Паличем мало не родичі.

- Чому ви прийшли до такого висновку?

- Розумієте, коли людину тримають в заручниках або йому загрожує небезпека, він робить все, щоб врятуватися. Подивіться будь-який фільм про викрадення - там жертви плачуть, намагаються домовитися з бандитами, ті їм загрожують. А тут все нагадувало якийсь сімейний змову або розіграш. Днем його охороняв на прохання Миколи я, і ми нормально проводили час, він жодного разу не зробив спроби звільнитися. Чи не просив мене випустити його, не звертався до мене з проханням зателефонувати батькові або комусь ще. Я був впевнений, що ця ситуація абсолютно безпечна. Днем Микола передавав хлопцеві книжки, годував його, створював йому максимально комфортні умови. Ми з ним іноді базікали. Про комп'ютерні ігри, про дівчат. До Палича якось приїхав мужик один, і вони разом записували Ваню на диктофон і на камеру, мабуть, для його батька. Разом жартували, хлопець їм ще підказував, як краще його записати, щоб батько повірив. Загалом, відносини були дружні.

- Коли ви дізналися, ким є викрадений?

- Що відбувалося в наступні дні?

- Удень я в передбаннику спав на розкладачці, розгадував сканворди. Сподівався, що ситуація вирішиться. Іван Новомосковскл свою книжку, щось там про Цезаря, правда, не історичне, а ніби як фентезі. Говорив, що це його улюблена книга. Увечері приїжджав Палич і відвозив мене додому. Обіцяв, що скоро все вирішиться. Кілька разів приїжджали якісь люди, але хто вони - я не знав, та й не питав. Менше знаєш міцніше спиш. В один із днів господар поїхав за грошима, я зітхнув з надією, що все скоро скінчиться, але назад він не повернувся. Замість цього з'явився спецназ, який мене і затримав. При цьому хлопці не проявляли якийсь жорсткості, були вельми ввічливі.

- Як зараз триває слідство, чого очікуєте від суду?

- Сподіваюся, що буде прийняте правильне і справедливе рішення. Я винен, що виявив слабкість, що не пішов, як годиться громадянинові, в поліцію. Але, вважаю, судити мене повинні за статтею 127 КК (незаконне позбавлення людини свободи). Адже дійсно я був з ним і охороняв його. Хоча, повторюся, спроб вийти він не робив і про це не просив. Але мені зараз інкримінують і викрадення, і організацію. Але це не відповідає дійсності, і тому є безліч доказів: в день викрадення я відвозив доньку в дитячий сад. Є свідки, взяти хоча б виховательку. Я був в садку о 8 годині ранку і не міг бути в Москві, де відбулося викрадення. Я клопотав про допит цих людей, але слідчий їх опитувати чомусь не бажає. Всі мої запити, що направляються на встановлення справжніх фактів моєї участі в цій історії, залишаються поза увагою.

Може, справа в моїй судимості? Я років сім тому сів за бійку - захищав одного, і якось по малолітки сидів за крадіжку картоплі, яку вкрав тому, що дуже хотілося їсти. Буду сподіватися, що суд ухвалить справедливе рішення ».

"Знайомі фігурантів справи заявили" Росбалту ". що сподіваються за допомогою цих роздруківок довести свою версію того, що сталося: нібито Устимчук, що діяв в інтересах третіх осіб, ввів в оману Савельевих і схилив їх до викрадення. При цьому капітан ФСТ нібито говорив, що дана операція проводиться в інтересах спецслужбУкаіни.

"Згідно з висновками слідства, виходить парадоксальна ситуація: капітан ФСТ був обманутий Савельєва, його використовували" в темну ", а сам він навіть не знав, кого викрадає. - розповів" Росбалту "знайомий одного з обвинувачених. - А все потрібні дані на сімейство Касперського батько і син, так і зовсім знайшли в Мережі. При тому, що Савельєв-старший взагалі не вміє користуватися Інтернетом, а Савельєв-млашій не має доступу до жодних закритих баз. а у Устимчук такий доступ був. Можливо, в ретельно оберігається наслідком листуванні капітана ФСТ вдасться на йти підтвердження нашим припущенням ".

За версією знайомих обвинувачених, реальні "замовники" злочину, які і стояли за Устимчук, хотіли не стільки отримати викуп, скільки мали інтереси, пов'язані з професійною діяльності Євгена Касперського. "Сподіваюся, що на суді, коли вже будуть вивчатися всі докази по справі, стане зрозуміло, хто кого використовував" в темну ". - вважає співрозмовник агентства.

Джерело в правоохоронних органах заявило "Росбалту", що в ході слідства відпрацьовувалися всі версії викрадення, і немає ніяких підстав сумніватися в правдивості показань Устимчук.

Євген Касперський звернувся в ФСБ і МУР, оперативники відразу взяли під контроль проведення переговорів зі злочинцями. Сторони стали обговорювати місце зустрічі для передачі грошей, під час якої і планувалося провести затримання. Однак сталося непередбачене: один з однокурсників Івана по факультету обчислювальної математики і кібернетики МГУ, якого допитували нишпорки, розповів про викрадення журналістам.

Зловмисники занервували, заспокоїти їх вдалося, коли в ЗМІ з'явилася інша інформація, вже спеціально поширена оперативниками: мовляв, за Івана був сплачений викуп, він вже перебуває на волі. Це стало своєрідним сигналом для викрадачів, що гроші готові, вони їх можуть в будь-який момент отримати.

30-річний капітан ФСТ Олексій Устимчук, обвинувачений у викраденні Івана Касперського, повністю визнав вину, уклав «угоду зі слідством» і попросив розглядати його справу в особливому порядку. Підсудний в суді підтвердив, що повністю визнає провину, і нагадав, що надав всю інформацію про своїх спільників.

Слідство з'ясувало, що викрадення організувала родина Савельевих, яких штовхнули на злочин борги по неповернених кредитах. Для допомоги вони найняли Олексія Устимчук і Семена Громова ».

"До нас надійшли відомості, які дозволяють ставитися до такої версії досить серйозно, а також вважати, що до злочину причетні інші, поки ще не встановлені особи, - відзначило джерело" Росбалта ".

Як випливає з даної версії, реальні "замовники" злочину хотіли не тільки отримати гроші, але і мали інтереси, пов'язані з професійною діяльності Євгена Касперського. "Певну ланцюжок подій можна відстежити навіть в Інтернеті", - відзначило джерело "Росбалта" в правоохоронних органах.

Зловмисники занервували, заспокоїти їх вдалося коли в ЗМІ з'явилася інша інформація, вже спеціально поширена оперативниками: мовляв, за Івана був сплачений викуп, він вже перебуває на волі. Це стало своєрідним сигналом для викрадачів, що гроші готові, вони їх можуть в будь-який момент отримати.