Катерина, ти була ні при чому 1
«Не валяй дурака, Америка!», «Катерина, ти була неправа!» - перше, що спадає на думку пересічному Украінаніну при згадці слова «Аляска».
Хіт групи «Любе» затвердив в масовій свідомості громадян нашої країни уявлення про те, що імператриця Катерина Велика. погарячкував, продала Америці величезний шматок російської землі.
Про те, що при Катерині II територія української імперії насправді стрімко розширювалася, а до продажу Аляски вона не має ні найменшого відношення, обивателі чути не хочуть - історичні міфи бувають надзвичайно стійкими.
До слова, не група «Любе» першої «поклала провину» на Катерину - міф про те, що від Аляски позбулася саме вона, гуляв в Радянському Союзі задовго до появи цієї пісні.
Насправді, в період правління Катерини II освоєння Аляски українськими тільки набирала обертів. Імператриця, що не вітала створення різних монополій, наприклад, відкинула проект надання торгово-промислової монополії в е тому регіоні компанії Шеліхова-Голікова.
«Рано чи пізно доведеться поступитися»
Павло I. багато робив в піку своєї покійної матері, навпаки, позитивно поставився до ідеї створення монополії на хутровий промисел і торгівлю в Новому Світі. На цій базі в 1799 році і була сформована «Під Високим Його Імператорської Величності заступництвом українська Американська компанія», яка наступні десятиліття займалася управлінням і освоєнням Аляски.
Перші українські експедиції досягли цих земель в середині XVII століття, але для того, щоб створити перші великі поселення, треба було ще близько 130 років.
Головним джерелом доходів Російської Америки був хутровий промисел - полювання на каланов, або морських бобрів, які удосталь водилися в тутешніх місцях.
До середини XIX століття в Харкові почали говорити про те, що від Аляски непогано б було позбутися. Одним з перших озвучив цю ідею в 1853 році генерал-губернатор Східного Сибіру граф Микола Муравйов-Амурський. «З винаходом і розвитком залізниць, більш ще, ніж раніше, має переконатися в думці, що Північно-Американські Штати неминуче поширяться по всій Північній Америці, і нам не можна не брати до уваги, що рано чи пізно доведеться їм поступитися північноамериканські володіння наші, - писав губернатор. - Не можна було, проте ж, при цьому міркуванні не мати на увазі і іншого: що вельми натурально іУкаіни якщо не володіти всією Східною Азією; то панувати на всьому азіатському прибережжя Східного океану. За обставинами ми допустили вторгнутися в цю частину Азії англійцям. але справа це ще може видужати тісним зв'язком нашої з Північно-Американськими Штатами ».
Місцеве населення Аляски, 1868 р.Фото: www.globallookpress.com
Далеко і невигідно
Власне, Муравйов-Амурський пояснив головну причину, по якій з Аляскою треба було розлучатися - уУкаіни було достатньо проблем з освоєнням ближчих регіонів, в тому числі Далекого Сходу.
І зараз, в XXI столітті правітельствоУкаіни думає над тим, якими заходами можна стимулювати розвиток Сибіру і Далекого Сходу. А до середини XIX століття не було залізниць, та й звичайні дороги були серйозною проблемою. До Аляски чи тут?
Ще одним серйозним аргументом на користь кардинального вирішення питання було те, що хутровий промисел на Алясці занепав. Поголів'я каланів просто винищили, і регіон, кажучи сучасною мовою, остаточно погрожував стати дотаційним.
Ряд дослідників вважали, що на Алясці є золото. Згодом, ці припущення підтвердяться, і навіть обернуться справжньою «золотою лихоманкою», але це станеться того, коли Аляска стане володінням Сполучених Штатів. Та й велике питання, вистачило був в української імперії ресурсів для організації видобутку золота на Алясці, навіть якби це відкриття було зроблено раніше. А вже про запаси нафти, відкриті на Алясці в XX столітті, в середині XIX століття взагалі не підозрювали. Та й то, що нафта перетвориться в найважливіше стратегічне сировину, стало зрозуміло лише кілька десятиліть тому.
Олександр II дає «добро»
Можливо, питання про продаж Аляски міг би залишатися в «підвішеному» стані ще багато років, якби не провальна дляУкаіни Кримська війна. Поразка в ній показало, що для того, щоб зберегти країну в числі провідних країн світу, потрібно негайно займатися модернізацією різних сфер життя. І одночасно відмовлятися від того, що стає непосильною ношею.
Аляска стала «проблемним активом» ще й у геополітичному сенсі. Вона межувала з Канадою, яка на той момент була колоніальним володінням Британської імперії. Під час Кримської війни існувала загроза військового захоплення Аляски, запобігти який уУкаіни не було сил і засобів. У підсумку обійшлося, але небезпека втратити Аляски «за просто так» нікуди не поділася.
Молодший брат імператора Олександра II великий князь Костянтин Миколайович і посланнікУкаіни в США барон Едуард Стекль в кінці 1850-х років активно виступали за продаж Аляски США. Цю ідею підтримав і український МЗС.
Сенс в цій угоді був не тільки в її фінансову складову - Україна, продаючи Аляску, розраховувала таким чином зміцнити зв'язки з США, одночасно збільшивши територію головного опонента Британської імперії в Північній Америці.
Однак ідею знову відклали, так як в США спалахнула громадянська війна.
«Навіщо нам Аляска?»
Посланнику Стеклю було дано вказівку - вступити в переговори з владою США і домовитися про продаж Аляски.
Тільки на перший погляд може здатися, що це була проста задача. Дійсно, американці практикували купівлю територій. Наприклад, в 1803 році відбулася так звана «Луїзіанська покупка» - США викупили французькі володіння в Північній Америці. Але в тому випадку йшлося про освоєних землях. А Аляска багатьом американцям представлялася величезним «шматком льоду», до того ж відокремленим від основної території США британськими володіннями. І питання «А навіщо нам Аляска?» В Сполучених Штатах звучав дуже голосно.
Президент Ендрю Джонсон. отримавши доповідь Сьюарда, підписав йому офіційні повноваження на ведення переговорів про угоду.
Отримавши їх, Сьюард відправився на нову зустріч з Стеклем. Дипломати вдарили по руках, домовившись - США купують Аляску за 7,2 мільйона доларів золотом. Залишалося тепер оформити придбання у відповідному порядку.
Угода в Вашингтоні
Договір був підписаний англійською та французькою мовами.
Капітан Пещуров Аляску здав
Проблем з ратифікацією угоди вУкаіни і не очікувалося, а ось в Америці противників вистачало. Є версія про те, що барон Стекль в приватному порядку зустрічався з американськими парламентаріями, умовляючи їх підтримати угоду. Зараз би це назвали «вмешательствомУкаіни в американський політичний процес». Але тоді в ратифікації угоди був зацікавлений президент Ендрю Джонсон, який заради прискорення процесу скликав надзвичайну сесію Сенату.
Сенат підтримав ратифікацію договору про покупку Аляску 37 голосами при двох голосах "проти". Ратифікація відбулася 3 травня 1867 року.
Продешевила Україна? Це питання досить абстрактний. Якщо виходити з мінімальної суми угоди, озвученої українським Мінфіном, барон Стекль виконав свою місію вельми вдало.
Продали назавжди, гроші витратили на залізниці
Один з найпоширеніших міфів про продаж Аляски - що її нібито не продавали, а здавали в оренду на 99 років. Найдивовижніше те, що він досить популярний і в США. У радянський період дипломатам СРСР навіть доводилося офіційно заявляти, що ніяких претензій на Аляску країна не має.
Олександр Петров, провідний науковий співробітник Інституту загальної історії РАН. в інтерв'ю роз'яснював: «Насправді в договорі 1867 роки не було ні слова" продаж ", ні слова" оренда ". Йшлося про відступлення. Слово "поступка" в мові того часу і означало продаж. Ці території законно належать США ».
Останній міф, про який варто сказати, стосується грошей, сплачених за Аляску. Є поширена версія про те, що доУкаіни вони не дійшли - чи то потонули разом з кораблем, їх перевозив, то чи були розкрадені. Останнім у вітчизняних реаліях віриться легко.
Однак в Державному історичному архіві України був знайдений документ, складений співробітником Міністерства фінансів в 1868 році:
«За відступлені Північно-Американським Штатам українські володіння в Північній Америці надійшло від зазначених Штатів 11 362 481 р. 94 коп. З числа 11 362 481 руб. 94 коп. витрачено за границею на покупку приладдя для залізниць: Александріяо-Київської, Рязансько-Козловської, Московсько-Рязанської та ін. 10 972 238 р. 4 к. Решта ж 390 243 руб. 90 к. Надійшли готівкою ».
Таким чином, гроші за Аляску пішли на будівництво того, чого більше за все не хваталоУкаіни для подальшого розвитку своїх величезних територій - залізниць.
Це був далеко не найгірший варіант.