Ящик Пандори - про вбивство генерала петрова до

Про мертвих погано не говорять. Петров колишній комуніст, надівши перед смертю слов'янську сорочку з червоними під пахвами (відмітна риса злодія) дуже образився на інглінгів, які про це йому повідомили (на вухо, що б ні хто не чув, але він сам про це стільком людям). На святилище займався не Славленням Богів і Предків, а політичними розборками і нападками на слов'ян, хто мислить не так як генерал.
А вбив його Левашов, який у своїй лекції так і заявив, що Петров на нього "наїхав" ось і поплатився ... Трехлебову Левашов в тій лекції дав, таки, ще трохи пожити.

По-перше, генерал Петров не укладач Концепції, як багато хто думає. А один з її активних розповсюджувачів. Правда, робив він це виходячи зі свого розуміння.
По-друге, він і справді почав було багато недовольствоваться з приводу правління Путіна, але його чомусь зовсім не бентежило те, що саме при Єльцині пройшли слухання "Мертвою води". З чого б це? Я думаю, що відповідь проста. Ймовірно, антинародний режим ЕБН, і то що за його спиною, - розуміючи, що протидіяти Концепції довго не зможуть, - просто вирішили очолити процес її - Коби - поширення. Як говоритися, "не можеш знищити - очоль". Ось з цього треба і виходити в розумінні наступних процесів. Поява в "Мертвою води" постулатів про строях психіки (теорія про які метрологічно неспроможна!), Спотворення в доту, підміна вектора цілей; гризня в партії, каша з ВП СРСР і розумінням Коби серед її прихильників.
По-третє, Петров в один час лазив під православними іконами, а потім огульно почав ганьбити РПЦ, якою б вона не була. Адже країна на межі розвалу, а тут через КОБ почали проштовхувати ідею удару під сам дих українського єства! І треба розуміти, що така різка ревізія християнського православ'я - це корінь розлому слов'янської єдності. Що про нас подумають, якщо ми тут відмовимося від одного марення (біблійного) і почнемо співати хороводи за сценарієм іншого марення (скажімо, нібито слов'янських вед).
(До речі, я не агітую за РПЦ, просто кажу, що все треба робити виходячи з принципів сталого по передбачуваності управління, а то наслідки навіть благих намірів можуть бути сумними. Країна могла впасти, замість серйозної роботи з навчання кадрів давай всім розповідати, які погані ці православні, у всіх поганий лад психіки, при всьому цьому в КПЕ запрошували всяких шаманів, мусульман, ведістов тощо. в 99% випадків шваль).
По-третє, Петров потрапив під серйозний вплив будь-якого "ведичного" марення. Носив свастику, назвався жерцем Міра-Гором. Загалом, "тихо шифером шурхотом їде дах не поспішаючи". І, по видимому, ІВОУ не витерпів і прибрало відслужило свою роль генерала.
По-четверте. Є тільки непрямі факти підтверджують те, що це було вбивством. Так що на всі боки волати не слід. Нічого ідола собі робити.
Був Петров хорошою людиною, помилявся, часом серйозно. Скажіть йому спасибі за те, що ви багато нове, може, зрозуміли. А далі йдіть своїм шляхом.

Камрад, знань у мене поки порівняно небагато, але, як дивишся на таку версію -
язичницьке світогляд, як адекватне світорозуміння і все звідси випливає, обіймає знання концепції. У всякому разі це пояснює потрапляння Петрова під вплив "ведістов". А тут вже або ІВОУ, як ти пишеш, набридло це терпіти, або Коба на базі язичництва стала небезпечна для них, тому що можливо, наближалася до істинних знань.
Питання ускладнює відсутність першоджерел по язичництва, не рахуючи Велесової книги, справжність походження якої і інформації в ній поки під питанням ... але Петров, наскільки можна судити з виступів, вірив в її справжність.
За типами психіки згоден, теорія сумнівна і метрологічно неспроможна. Чи знайомий ти з теорією професора Поршнева (його послідовник Б.Діденко) на цю тему?

Теорію проф. Поршнева не пригадую. Може, поділитеся ссилочку?)

Єдина причина усунення Костянтина Павловича: "... Коба на базі язичництва стала небезпечна для них ..."
Петров розібрався, що КОБ спрямована в Іслам, що КОБ "фігачіт" потихеньку давні слов'янські вірування і визнає внебіблейское християнство. Всі ці протиріччя Петров розкрив і став відчайдушно і інтенсивно створювати практично РІД при КПЕ і на її базі. Помилка КП в тому, що він своє бачення "помилок" (це не помилки, а навмисні спотворення) не забезпечив теорії, і діяв сам, а, як казав Коба - без теорії нам смерть ...
Треба додати, що слабкість КП і терпимість до жидівського оточення стало можливістю безперешкодного на нього впливу вбивають факторів. Яких - не знаю ... Це не важливо.

Олександр, ти правильно зауважив, то що описав. АЛЕ, не треба забувати про менталітет. Революцію в Китаї уявити можеш? Вони і будуть строкать товари для всього Світу. І мовчати, поки - за миску рису, потім, за "атрибути успішної західного життя". Все повторюється і ні чого нового не придумати не вдається.
А хто сказав що потрібна Морганам і Родшильда стабільність в США? Чи не плутаєте бажання зробити що щось хороше своїм людям (своєї сім'ї, місту, країні, наприклад) і тих хто на цьому заробляє. Стабільність - не потрібна, Китай в новий світ якраз вписується, тільки їх скоротити трохи треба (для цього відкрито близько 100 православних церков на території Китаю, а так само поширюється політика "помірного пиття" алкоголю і це рано-пізно - спрацює, перевірено вУкаіни і не тільки) Будь-яка нестабільність в "золотому мільярді", це нове посилення контролю над споживанням і здоров'ям. Як думаєте на чию користь контроль цей буде створено?

І до речі, на підставі чого робиться висновок про те, що ресурсів на всіх не вистачить? Можна побачити джерела, статті, розрахунки? Або може бути це таке ж шахрайство, як і Кіотський протокол?
Я дуже добре пам'ятаю, як 30 років тому нам говорили, що ефті в СРСР залишилося на 20 років. Потім 20 років тому, що нафти залишилося на 20 років. І зараз за оцінками її у нас ще на 20 років. І кожен раз "ресурсний апокаліпсис" відсувається. Те ж саме з газом (яскравий приклад - сланцевий газ). Так що про невистачить на всіх - все це марення і вигадки, які не мають наукового обгрунтування. Це теорія мальтузіанства, якій близько 500 років, і яка показала свою несосотоятельность. Так що навряд чи "світовий уряд" (та й взагалі будь-яка розсудлива людина) у все це вірить. А значить всі ці теорії змови про примусове обмеження розвитку країн і народів "не з вищої касти" - абсолютно безглуздо!

Угу ... Ось тільки представники однієї релігії не п'ють в принципі. Але ти їх бачив? Матеріального достатку ніякого (за винятком місць, де є нафта), інтіллекта - ніякого, робити нічого не вміють, духовність старозавітних-среднівековая. Примітивні сексуально-стурбовані тварини, які впадають на все що рухається (переважно - біле і безвідносно статі).
Так що не бачу зв'язку між випивкою (помірної чи ні), будівництвом православних церков в КНР і деградацією. Останньою можна домогтися і без випивки і православ (як показує практика багатьох народів). Колись був Стародавній Єгипет. А що-таке нинішній Єгипет? І, зауваж, жодного православ'я і випивки.

І я ще забув про Індію з Бразилією, впевнено йдуть тим самим шляхом ... Так що в перспективі 30 років буде ( "старий мільярд" + КНР + Індія + ПСА + Бразилія) щось близько "5 золотих мільярдів". І все за власний кошт світової закуліси. Дивний якийсь змову, якщо вони самі роблять рівно протилежне наміченим в 1948 році.

І я не кажу, що все це маячня. В принципі, раціональне зерно тут є. Але ось, що не збігається:
1) З дій "світової закуліси" випливає, що немає мети обмежити кількість матеріально заможних рабів одним мільярдом (аргументацію я наводив вище).
2) Так само з дій "мафії", і з виступів самого генерала слід, що за кожною країною не закріплена якась певна роль назавжди. Тобто зовсім необов'язково, що Україна завжди повинна бути постачальником сировини, США жандармом а Японія високими технологіями. Україна може перестати бути постачальником сировини з двох причин: а) запаси вуглеводнів в Арабії багато вище ніж в Україні б) люди навчилися видобувати "сланцеві вуглеводні" (в результаті чого прив'язка сировини до конкретної місцевості взагалі відпадає). США можуть перестати бути жандармом через розпаду, про який говорив Генерал. Нарешті місце Японії вже зараз займає Китай і інша ПСА.

Таким чином, можна зробити висновок, що у мафії немає чітких планів на N років вперед. Або ці плани дуже гнучкі і пристосовуються під кон'юнктуру. Чого, до речі, і слід очікувати від акул капіталізму, які є членами цієї мафії. Це означає, що, в кінцевому рахунку, світом править не мафія, а та сама "невидима рука ринку". І може простоУкаіни слід пристосовуватися під цю невидиму руку? І винести для себе вигоду з процесів? А не займатися боротьбою з чорною кішкою в темній кімнаті? У всякому разі, це не так принизливо, як якщо б все вирішувала мафія. Справді, адже давнє українське людина не намагався повернути річку, що протікає повз його житла, щоб побудувати в руслі будинок (тільки тому що те місце йому більше подобається). Але зате він користувався плином цієї річки для своїх господарських потреб. Також і з невидимою рукою ринку.

Добре це чи погано? Звичайно ця закулісна фінансово-економічна система бездуховна. Але "повернення до витоків" означає відмову від всієї цієї закулісної фінансової системи, повернення натурального обміну і натурального господарства, істотне падіння продуктивності і, отже, відмова від левової частки звичних матеріальних благ. Коротше, прямий шлях до печер і хатини. І взагалі система обов'язково повинна бути духовна? Комп'ютер обов'язково дожен бути духовний? Або камінь бруківки? Просто і перше і друге і третє має виконувати свої функції. Найчастіше до духовності ніякого відношення не мають.

Особисто я не хочу жити в хатині. І вважаю, що духовність - це особиста риса кожної людини, інваріантна щодо того, наскільки духовний або бездуховен навколишній світ.

P.S. З висловлюваннями Генерала про Глазьєва і природну ренту повністю згоден.

петрова, Рохліна, Ілюхіна
- убили 100%
підла влада!

А навіщо? Ну, Рохліна може бути ... А Петрова? І, тим більше, Ілюхіна?
Ні, я не захищаю владу. Але сенс? Викривач корупції Ілюхін ніколи не вдавалося досягти
популярності навіть того ж Навального. Чим він був небезпечний? Генерал Петров теж не мав впливу ні на
широку публіку, ні на діючих генералів.

Навальний - повністю СВІЙ. Вони просто служать іншому угрупованню євреїв. Тому скінчено ризик того, що з навального зроблять мученика є. Але що відрізняє Навального - у нього просто є "друзі", ці ж мужики Ішлі боротися не на піар і не за відсотки, вони лицарі борці від свого розуміння за своєю ініціатеве. І їх, так, усіх убили.
А Путін що? Так так, іудейсько-кагебешне пустушка, яка скаждет А і Я, а слелать накаже на Ц. А якщо зроблять на З скаже "ось молодці. цілих 45,78% приросту. заебись, вперед. і медведа зашле кричати про щось на інші літери алфавіту ...

Так, лекції Петрова - каша. Але "хто має вуха, нехай почує ..." Панове, прочитайте працю Л.Н. Гумільова "Давня Русь і Великий степ", особливо частина II "Зигзаг історії". Давня Хазарія, Русь ... Подивіться, що твориться в освіті в пострадянських слов'янських республіках. Хто володіє капіталом вУкаіни, в Україні. Хто володіє засобами масової інформації. Це вже навіть не приховується і не вуаліруется.Ещё трохи і титульні нації стануть аборигенами. Я думаю, теж відбувається і на Заході.

Той, хто пише про причетність Левашова до смерті шанованого Петрова, намагається сформувати якраз чергову брехню. Чи потрібно говорити про формування брехні? Є дві брехні, одна - убив Левашов, друга - хвороба. А правда в усуненні людини, здатного зрозуміти і іншим розжувати те, як нас з вами наколюють. Не потрібно бути фізиком-ядерником, щоб побачити як в нашому світі діється "кащенко". Нашу психіку, традиції, менталітет руйнують.