Ящик Пандори - ефект Джанібековим

Ефект, виявлений українським космонавтом Смелаом Джанібековим, більше десяти років тримався українськими вченими в секреті. Він не тільки порушив всю стрункість раніше визнаних теорій і уявлень, а й виявився наукової ілюстрацією прийдешніх глобальних катастроф. Відомо безліч наукових гіпотез про так званому кінець світу.

Виявилося, що при русі в невагомості тіло, що обертається через строго певні проміжки часу змінює вісь обертання, роблячи переворот на 180 градусів. При цьому центр мас тіла продовжує рівномірний і прямолінійний рух. Ще тоді космонавт припустив те, що подібні "дивацтва поведінки" реальні і для всієї нашої планети, і для кожної з її сфер окремо. А значить, можна не тільки говорити про реальність горезвісних кінців світу, а й по-новому представити трагедії минулих і майбутніх глобальних катастроф на Землі, яка, як будь-яке фізичне тіло, підпорядковується загальним природним законам.

Чому ж таке важливе відкриття замовчувалося? Справа в тому, що виявлений ефект дозволив відкинути в сторону всі раніше висунуті гіпотези і підійти до проблеми зовсім з інших позицій. Ситуація унікальна - експериментальне підтвердження з'явилося раніше, ніж була висунута сама гіпотеза. Для створення надійної теоретичної бази українські вчені змушені були переглянути ряд законів класичної та квантової механіки.

Над доказами працював великий колектив фахівців з Інституту проблем механіки, Науково-технічного центру ядерної та радіаційної безпеки і Міжнародного науково-технічного центру корисних навантажень космічних об'єктів. Пішло на це більше десяти років. І все десять років вчені відстежували, не помітять чи подібного ефекту зарубіжні астронавти. Але іноземці, ймовірно, гайок в космосі не закручують, завдяки чому ми не тільки маємо пріоритети у відкритті цієї наукової проблеми, а й майже на два десятиліття випереджаємо весь світ в її вивченні.

Якийсь час вважалося, що феномен має лише науковий інтерес. І лише з того моменту, коли вдалося теоретично довести його закономірність, відкриття знайшло своє практичне значення. Було доведено, що зміни осі обертання Землі не є загадковими гіпотезами археології та геології, а закономірними подіями в історії планети. Вивчення проблеми допомагає розраховувати оптимальні тимчасові рамки стартів і польотів космічних кораблів. Стала більш зрозумілою природа таких катаклізмів, як тайфуни, урагани, потопи та повені, пов'язані з глобальними зсувами атмосфери та гідросфери планети.

Відкриття ефекту Джанібековим послужило поштовхом до розвитку абсолютно нової галузі науки, яка займається псевдоквантовимі процесами, тобто квантовими процесами, які відбуваються в макросвіті. Вчені завжди говорять про якихось незрозумілих скачках, якщо мова заходить про квантових процесах. У звичайному макросвіті начебто все відбувається плавно, нехай навіть іноді дуже швидко, але послідовно. А в лазері або в різних ланцюгових реакціях процеси відбуваються стрибком. Тобто до їх початку все описується одними формулами, після - вже зовсім іншими, а про сам процес - нуль інформації. Вважалося, що все це притаманне тільки мікросвіту.

Керівник департаменту прогнозування природних ризиків Національного комітету екологічної безпеки, Віктор Фролов та заступник директора НІІЕМ МГЩ член ради директорів того самого центру корисних космічних навантажень, який займався теоретичною базою відкриття, Михайло Хлистун, оприлюднили спільну доповідь. У цій доповіді про ефект Джанібековим повідомили всієї світової громадськості. Повідомили з морально-етичних міркувань. Приховувати від людства можливість катастрофи було б злочином. Але теоретичну частину наші вчені тримають за "сімома замками". І справа не тільки в можливості торгувати самим ноу-хау, але і в тому, що воно безпосередньо пов'язане з дивовижними можливостями прогнозування природних процесів.

Взможно причини такої поведінки обертового тіла:

1. Обертання абсолютно жорсткого тіла стійко щодо осей як найбільшого так і найменшого головного моменту інерції. Приклад стійкого обертання навколо осі найменшого моменту інерції, який використовується на практиці - стабілізація кулі, що летить. Кулю можна вважати абсолютно твердим тілом для отримання досить стійкою стабілізації протягом часу її польоту.

2. Обертання навколо осі найбільшого моменту інерції стійко для будь-якого тіла протягом необмеженого часу. У тому числі і не абсолютно жорсткого. З цього така і тільки така закрутка використовується для повністю пасивної (без використання системи орієнтації) стабілізації супутників зі значною нежёсткостью констркуціі (розвинені панелі СБ, антени, паливо в баках і т. П.).

3. Обертання навколо осі із середнім моментом інерції нестійкий завжди. І обертання дійсно буде прагнути перейти до зменшення енергії обертання. При цьому, різні точки тіла почнуть випробовувати змінні прискорення. Якщо ці прискорення будуть приводити до змінних деформацій (НЕ абс. Жорстке тіло) з розсіюванням енергії, то в підсумку вісь обертання поєднатися з віссю максимального моменту інерції. Якщо ж деформації не відбувається і / або не відбувається розсіювання енергії (ідеальна пружність), то виходить енергетично консервативна система. Образно кажучи, тіло буде перекидатися, вічно намагаючись знайти собі "комфортне" положення, але всякий раз буде його проскакувати і шукати заново. Найпростіший приклад - ідеальний маятник. Нижнє положення - енергетично оптимальний. Але він ніколи не зупиниться в ньому. Таким чином, вісь обертання абсолютно жорсткого і / або ідеально пружного тіла ніколи не співпаде з віссю макс. моменту інерції, якщо спочатку вона не співпадала з ним. Тіло буде вічно здійснювати складні техмерние коливання, що залежать від параметрів і поч. умов. Потрібно ставити 'в'язкий' демпфер або активно гасити коливання системою управління, якщо мова йде про КА.

4. У разі рівного розподілу всіх головних моментів інерції вектор кутової швидкості обертання тіла не буде змінюватися ні за величиною ні за спрямуванням. Грубо кажучи, у коло якого напряму закрутив, у коло того напрямку і буде обертатися.

Судячи з опису, "гайка Джанібековим" - класичний приклад обертання абсолютно жорсткого тіла, закрученого навколо осі, яка не співпадає з віссю найменшого або найбільшого моменту інерції. І тут не спостерігається цей ефект. Наша планета рухається по круговій орбіті і її вісь обертання майже перпендикулярна площині орбітального руху. Можливо, ця відмінність від "гайки Джанібековим" (яка рухається уздовж осі обертання) не дасть планеті перевернутися.
]]>