Який антивірус краще-nod 32, avast або касперский
Для домашнього компа я проголосую за безкоштовний Аваст. Мене він ні разу не підводив, моїх знайомих, яким я його рекомендувала - теж. Він не використовує багато оперативної пам'яті і особливо підходить компам з невеликою оперативкою.
На більшості комп'ютерів, де мені доводилося перевстановлювати вінду, стояв NOD32. Я йому не довіряю. Може, я помиляюся, може, він став краще останнім часом?
Антивіруси від Касперського дуже надійні, підходять для серйозних організацій, коли потрібна 100% захист. АЛЕ знаєте жарт про те, як він захищає - Касперський з'їдає так багато пам'яті, що вірусам не вистачає оперативної пам'яті.
А ви перевіряли його діяльність (Аваст) іншими антивірусними програмами? - 4 роки тому
Так, перевіряла Dr.Web CureIt! Все в порядку. - 4 роки тому
Feya Afeliya [367K]
Під моєю відповідальності було 50 комп'ютерів, і Ви знаєте, спочатку були і Nod, і Avast. Спочатку Avast не підводив NOD теж, але потім пройшов час, і віруси заполонили комп'ютера. Я просто на все комп'ютери поставила Касперського Сек'юріті. і проблем немає ніяких, комп'ютери працюють як годинник, ось уже більше 5 років, добре сканує, немає збоїв, ловить все нові, і старі віруси. Я задоволена Касперського, і міняти на щось інше не збираюся. Але кожен вибирає антивірус для себе, кому то Касперський не сподобатися, але це така справа, моя справа радити, а Ваше вибирати.
- красивий, легкий і дуже приємний інтерфейс
- перелік в простій формі основних функцій, без вишукування
- зручна система фільтру і блокування, явно сповіщає, миттєво, про небезпеку
- не вимоглива до системи і практично нічого "не їсть", що досить потрібний параметр
- не заважає при роботі своїм постійним шумом і Піщані, але лаконічний
Але, як і скрізь, користувач вибирає, що йому більше підходить, тому вибір лежить вже за вами, а я тільки советую.Аваст і Касперський у мене не приїлися саме через їх обсягу споживання, інтерфейсом і постійними докучання, а NOD32 це все ісключает.Так що вибір для мене був очевидний.
Жоден антивірус не надасть 100% -ву захист.
За цим трьом поділюся і я своїм досвідом.
Avast. Стояв у мене місяці 4 в стародавні часи, коли не знав, як в Доктора Веба вставити безкоштовний ключ і де, взагалі, такі знайти) Захищав, повідомляв і т.п. Тільки, коли я перевіряв засечённие їм файли, багато виявлялося помилкових спрацьовувань. А після перевірки Куреітом-знаходилися ще віруси.
NOD32. Хороший, зручний, гнучкий в настройках. У мене, бувало, пропускав заразу. Один раз таке хватанул, що після-не користуюся ним.
Kaspersky. Хороший, зручний, гнучкий в настройках. Чув, що у нього є вбудовані сервіси i. які дірявлять захист. У друга на роботі всю мережу і вдома два домашніх ПК довелося лікувати Куреітом після пропуску крутого черв'яка кілька років тому (гучна епідемія була). DrWeb))) тоді навчився виявляти і лікувати заразу через два дні, а Каспер-тільки через два тижні. Факт!
Майже всі антивіруси, представлені на ринку дуже надійні. Але, якщо ви любите безкоштовний піратський софт, то далеко не всі антивіруси вам підійдуть.
Касперскій- точно не підходить, так як пошук ключів раз в рік-заняття не для людей зі слабкими нервами і точно не для дівчат. Але як ліцензійний надійний антівірус- це ідеальне рішення.
NOD32 в цьому сенсі найдоступніший антивірус. Останні оновлення легко завантажити з безлічі сайтів, а встановлюються вони в пару кліків мишкою. Цей антивірус вибір халявщіков.Но користуюся я їм не тому, а тому що мій провайдер надає безкоштовні оновлення. Хоча на роботі з безкоштовним оновленням встановив, найнебезпечніші віруси не атакують.
Виключно Касперський. Обидва інших просто насмішка. У мене вже 10 років стоїть тільки Касперський на домашньому комп'ютері і ніяких проблем. Вінду перевстановлювати раз в два роки. Причому двічі робив це через апгрейда заліза. На роботі есперіментіровал. тому як машинка слабкіше. Каспер для неї печаль. І повірте, все одно прийшов до висновку що краще ніж Каспер Інтернет Сек'юріті нічого немає. Хіба що на рівних BitDefender, але він не менш ресурсномісткий. Нод відразу в утиль. А для "бідних" як то кажуть цілком зійде і Аваст. Адже він безкоштовний))