Яка різниця між телевізорами led і lcd

Пік популярності плазми також з часом почав затьмарювати, а саме тоді, коли з'явилася більш вигідна альтернатива - ЖК-панель. З поширенням останньої витрати на виробництво плазми набула широкого вжитку відносно збитковими. Крім того, ключову роль зіграла вщухає тенденція робити техніку компактніше, тонше, легше, практичніше. З плазмою всі ці маніпуляції складно реалізувати. Тому зараз переважну частку ринку відхоплюють виробники РК-телевізорів.

Чим відрізняється ЛІД від ЛСД

Тема цієї статті: «Яка різниця між LCD та LED?». Але тема її не стільки про відмінності, скільки про з'ясування правильності постановки даного питання. Щоб з'ясувати це, розглянемо для початку, що таке LCD і що таке LED.

Хто досі не знав - LCD і є та сама ЖК-панель. Наприклад, газорозрядне дисплей (чим і є плазма) заснований на люмінофорі, який створює світлове випромінювання в супроводі ультрафіолетових променів. У свою чергу, ЖК-дисплей формує зображення за рахунок рідких кристалів поряд зі світлофільтрами і поляризованим світлом. На відміну від РК, плазма не вимагає підсвічування, оскільки кожна її осередок є окреме джерело світла. У випадку з рідкокристалічними дисплеями зображення просто не сформується без підсвічування, від якої проходить поляризоване світло.

Розрізняють два типу підсвітки LCD-панелей:

• CCFL - флуоресцентна лампа з холодним катодом;
• LED - світловипромінюючі діоди.

Так в чому відмінність LED від LCD? ... точніше, від CCFL?

Якщо підійти до найближчого перехожого з питанням, чи знає він, що таке CCFL або холодний катод, то напевно він або перепитає, або його відповідь буде негативною. Воно й не дивно, адже зараз ЖК-дисплей з холодним катодом практично і не зустрінеш. До переваг CCFL-підсвічування можна віднести, мабуть, тільки рівномірність підсвічування. В іншому вона програє LED-підсвічуванню: CCFL не дозволяє виготовляти тонкі панелі і плюс до всього є менш економічною в плані енергоспоживання.

По темі: 7 популярних і доступних телевізорів на українському ринку

Мабуть, тепер питання щодо того, який телевізор краще купити - LED або LCD CCFL, відпадає. Навіть якби ви і хотіли купити телевізор з холодним катодом, то довелося б неабияк постаратися, щоб його знайти. І при цьому залишитися задоволеним покупкою.

Типи LED-підсвічування

Розрізняють два типи:

Edge-LED підсвічування передбачає розміщення діодів по периметру, тобто по краях матриці (Edge з англ. «Край»), в зв'язку з чим її ще називають крайової. Перебуваючи по краю матриці, світло діодів, потрапляючи на дифузор, розсіюється по всій площі. Через крайового розташування джерел світла підсвічування виходить нерівномірною. Крім того, Edge-LED не дозволяє домогтися насиченого чорного кольору. Але зате значно зменшено енергоспоживання. А разом з ним і витрата тепла.

RGB-LED передбачає розташування діодів по всій матриці. Отже, отримуємо більш рівномірне підсвічування і до того ж ще й кольорову, в той час як Edge - біла. В основі RGB лежать діоди червоного, зеленого і синього кольору. Особливість цього виду підсвічування полягає в здатності відключатися (дозволяє отримати абсолютно чорний колір) і, навпаки, світитися певним кольором (робить зображення яскравим і насиченим).

Читайте також: Відомі характеристики LG G6: Snapdragon 835 НЕ буде

Edge - більш економний варіант, тому знаходиться в попиті серед споживачів. Естети ж вибирають RGB-LED - тут і передача кольору краще, і підсвічування рівномірніше. В принципі, в обох випадках споживач виграє - будь-яка LED-підсвітка однозначно проявить себе краще в порівнянні з електролюмінесцентними лампами.

Крім цього, є ще технологія WRGB. яку розробила LG. В основі WRGB лежать чотирьохкольорові пікселі - разом із зеленим, червоним і синім йде ще й білий підсвічений. Отже, зображення виглядає реалістичніше, оскільки матриці вдається відобразити більше різноманітних відтінків.

Чи є у LCD LED конкуренти?

Ми з'ясували, яка різниця між телевізорами LED і LCD CCFL і в чому перші перевершують друге. Але чи є LCD LED кращим рішенням на ринку? Якщо заглянемо в каталог, то побачимо, що практично весь асортимент забитий саме ЖК-телевізорами зі світлодіодним підсвічуванням:

Виходячи з малюнка, другий за поширеністю тип - OLED. Так, в порівнянні з ЖК, телевізорів з OLED-панеллю значно менше. Причиною цього послужив факт нововведення в сфері телевізорів. До нового, як правило, ставляться з обережністю і ясно чому: не так багато людей встигло випробувати інновацію, тому не до кінця зрозуміло, що це і з чим її їдять. До того ж вартість далеко невтішна:

переваги OLED

Подібно плазмі, кожна клітинка OLED-панелі є окреме джерело світла, тому немає необхідності в підсвічуванні. Позитивним наслідком цього, а також відсутності повертаються молекул, стали високий контраст і низький час відгуку (як і у випадку з плазмою). Через підсвічування LCD не може похвалитися ідеальним чорним кольором - світло просочується і відтінок стає більше сірим і часом навіть фіолетовим. OLED ж, навпаки, забезпечує пекучий чорний колір, що говорить про високу контрастності органічних панелей.

Якщо зіставити OLED з Edge-LED LCD (підсвічування матриці по периметру, а не по всій площі), то в плані рівномірності підсвічування знову виграють органічні світлодіоди. Якщо весь екран затьмарити чорним кольором, місцями будуть виднітися світліші ділянки, що особливо помітно в темний час доби. OLED-телевізори цієї проблеми позбавлені.

переваги LED

Що стосується енергоефективності. то, з огляду на хвалебні висловлювання в сторону LED в першій половині статті, може скластися враження, що LED немає рівних в цьому плані. Але з появою органічних світлодіодів «звичайні» світлодіоди в цьому плані втрачають особливість. Насправді складно визначити, який тип дисплея економніше витрачає електрику. У випадку з OLED ключову роль грають рівень яскравості і колір зображення. Тобто чим яскравіше і світліше картинка, тим більше витрата енергії. А ось наскільки багато буде споживати LED-телевізор, залежить тільки від яскравості. Тобто рівень енергоспоживання більш стабільний. Виходячи з цього, LCD LED можна назвати більш економічним типом. Але не можна сказати, що він сильно обіграє OLED.

Ще один мінус OLED-телевізорів - відносно короткий термін служби. Субпіксель синього кольору швидко зношуються. І незважаючи на те, що червоні та зелені субпіксель продовжують працювати, передача кольору все одно сильно спотворюється. Можливо, незабаром проблема буде якось вирішена, але зараз OLED-телевізори можуть прослужити не більше 7000 годин. А це десь 2-3 роки (якщо експлуатувати з ранку до вечора, то менше двох років). LED-підсвітка ж перевершує органічну панель як мінімум в 10 разів - Edge-світлодіоди служать близько 70000-100000 годин.

Незважаючи на втішну довговічність, переваги OLED-телевізорів все ж компенсують невеликий термін служби, тому коштують дорожче ніж LED. Причому набагато. Досить порівняти мінімальний ціновий поріг телевізорів OLED і LCD LED:

Рік за роком ціна на органічні телевізори знижується, але до середньої вартості LED-телевізорів все одно поки далеко.

Що ж в результаті вибрати

Який з двох типів панелей краще - ЛІД або ЛСД - з'ясували ще на початку статті. У цьому порівнянні, без сумніву, виграє світлодіодне підсвічування. Але більших обертів зараз набирає інша технологія - ОЛЕД. Плюс до всього спостерігається поступове зниження цін на OLED-телевізори, що призводить до підвищення попиту. Органічні панелі на відміну від LED-телевізорів демонструють кращу контрастність, рівномірність підсвічування, більш широкі кути огляду, найкращий час відгуку, та й до того ж вони тонше і здатні гнутися. За все це, природно, доведеться неабияк заплатити.

Читайте також: Телевізори з вигнутим екраном: плюси і мінуси

Поки є більш доступна і до того ж більш довговічна альтернатива (LED), її буде віддавати перевагу більшість споживачів. Коли цінник OLED максимально наблизиться до LED, потреба в останньому, мабуть, зникне, як і сталося з плазмою.

Технології вдосконалюються, тому думаю коли ціни на ОЛЕД телевізори знизяться до доступних, створять щось більш сучасне і просунуте. Зараз проблема не в тому - який телевізор дивитися. а дивитися його взагалі?

Дуже цікавить такий момент - на LCD телевізорі з'явилася одна тонка темна смуга, через місяць їх стало вже три. Чіткість картинки збережена, але смуги через весь екран трохи напружують. Я так розумію, що телевізор можна вже готувати на смітник - навряд чи матрицю можна відновити.

Якщо вибирати між LED і LCD, то природно краще буде виглядати LED, якщо вірити всьому, що написано в статті. До речі, скарг я поки не чув на ці телевізори.

Якось перехотілося купувати OLED-телевізор через його незначного ресурсу. У нашій родині телевізор працює майже цілий день, тому шкода викидати такі гроші і позбутися через пару років якісної картинки. Буду чекати технічного рішення продовження терміну служби синіх субпікселів.

Навіщо дивитися телевізор цілий день - адже це досить шкідливо. Якщо Ви звикли до звуку, то простіше вже включити радіо. Що де стосується терміну служби OLED-телевізора, то його можна істотно продовжити, знизивши яскравість і контрастність. Та Ви не тільки збільшите тривалість роботи, але і знизите витрата електроенергії.

Не розумію, навіщо купувати телевізор з якісною картинкою, щоб спотворювати зображення зниженням контрастності і яскравості. Якщо вже на те пішло, то краще придбати LED-телевізор, який не страждає проблемою виходу з ладу синіх субпікселів.

Хлопчики і дівчинка, які не парся над тим, який телевізор краще купити. Купіть собі книг! Інфа - сто відсотків.

Скоро взагалі ці телевізори будуть коштувати копійки, тому що технології не стоять на місці. Будуть шукати з таких варіанти для дачі, а додому вже будуть купувати більш сучасні.

А мені завжди подобалися телевізори LSD. Мені здається, що картинка у них набагато приємніше, ніж у LED телевізорів за рахунок того, що принцип роботи відрізняється один від одного.

А кому не сподобається телевізор на «LSD»))) У мене питання, а кокой телик не так сильно відсвічується на сонці? Є де матове покриття?

А я тільки недавно купив собі плазмовий телевізор діагоналлю 56 дюймів, тому з покупкою OLED-телевізора тепер доведеться почекати, хоча після прочитання статті і знаю, що вони краще.

Характеристики OLED-телевізорів звичайно вражають, але більшості жителів купувати дорогий телевізор на два роки - це нечувана розкіш. Тому я думаю, що LED поки конкуренція не страшна.

4К ОЛЕД, звичайно, це просто чудо. Якщо ще там діагональ більше ніж 50, то це просто кінотеатр.

При виборі РК-телевізора необхідно звернути увагу на рівномірність підсвічування. Майже всі моделі, представлені на українському ринку, страждають на цю хворобу. На чорному або білому тлі екрана чітко видно місця, де підсвічування недостатньо.

Я пам'ятаю ще плазму. Якщо не помиляюся, то у неї проблеми були, що там дивні смуги або плями (точно не пам'ятаю) з'являлися темні.

Чесно сказати за модою не поспішаю. Як купила 6 років тому TV, так його і дивлюся. Єдине, помічаю велику витрату електрики.

Прочитав в кінці про термін служби ОЛЕД, і відразу відпав інтерес до неї 😉 А так хотілося. Ні, хто може собі дозволити міняти телик раз в 2 роки, тому щастя.

Ось і доводиться купувати техніку на вторинному ринку, тому що я теж не можу собі дозволити так часто її оновлювати. Хоча служити вони повинні набагато довше, ніж два роки.

Так, це не вік кінескопів телевізорів. Такі десятки років стоять, і нічого. У мене дідусь 15 рік вже доживає.

Підкажіть, а в телевізорах із зігнутим екраном, який тип панелі може бути? Я щось зовсім заплуталася!

Мені сильно яскраві екрани не сильно подобаються. Буває дивишся телевізор і від того, що картинка дуже соковита починають просто боліти очі. Рятує тільки те, що на сучасних ТВ можна швидко регулювати контрастність.

Чому б виробникам OLED телевізорів не знизити вартість, адже і справді, не кожен зважиться купити новинку та ще й за такою ціною! Особисто у мене, будинки LED телевізор Samsung вже кілька років, не скаржуся)

Мені взагалі без різниці, який він буде, тому що практично не дивлюся телевізор взагалі. Є старий, навіть не плазмовий, мені вистачає цілком. Якби зараз купував, то тільки з 4 до.

А контент у вас для нього є? Крім приставки, звичайно. Зараз ще не всі канали в HD перейшли, а ви вже 4 до.

Так зараз мені здається, що все вже йдуть з 4к, тому і ціна на них тримається в середньому від 400 у.о. Такий ТВ куди приємніше дивитися, ніж навіть full hd.

Звичайно, чим краще картинка і мінімальна витрата енергії, тому телевізору і плюс, але коли дивишся на вартість, то вже перестаєш помічати ці невеликі поліпшення і береш що по кишені.

Ціни на OLED-телевізори знижуються повільно, невідомо коли вони виявляться порівнянні з вартістю техніки з LED-панелями, тому поки розглядаю варіант тільки LED-телевізора.

А вони ніколи не зрівняються класичними LED, тут вся справа в технології, яка не може бути дешевше ніж виробництво LED.

Пам'ятаю, коли з'явилися плазмові телевізори, вони коштували раз в 20 дорожче звичайних. За десяток років ціна значно вирівнялася, то ж самої чекає і OLED-телевізори.

Технології не стоять на місці, постійно до розуму доводять щось. А нове завжди дорожче. Той же ОЛЕД завжди поліпшується, відповідно, і ціна зростає.