Як зламати інтернет, як це зроблено
Технологічний прогрес за останнє століття привів до цікавого феномену: люди не можуть уявити свого життя без того, існування чого не могли собі навіть уявити 30-40 років тому. У сфері інформації колись це було радіо, слідом за ним прийшло телебачення, а там і інтернет наспів. Так настільки щільно наспів, що маленьких дітей перестали ставити в кут, їм просто відключають інтернет.
Ми все сприймаємо інтернет як даність, і коли він ненадовго пропадає, ми обурюємося, як водій, якого на швидкості підрізала блондинка на рожевому джипі. А чи може щось привести до глобального порушення роботи всієї цієї павутини, побачивши яку будь-павук напевно рушив би розумом?
За деякими даними саме так виглядає карта сучасного інтернету. Спочатку мережа замислювалася децентралізованої і гнучко маршрутизуються. У разі розриву одного з'єднання дані підуть в обхід, по іншим. Дивлячись на карту, складно уявити, по яким точкам нанести удар, щоб все перестало працювати. Але давайте все ж трохи пофантазуємо про те, які дії, процеси та події, штучні і природного характеру, могли б серйозно порушити роботу цього складного організму (не забуваючи про те, що не все з цього такі вже фантазії).
Давайте переріжемо дроти
Ні, це не порада дівчатам, хлопці яких міцно засіли в іграх жанру MMORPG. На сьогодні близько 99% трафіку передається через кабельні мережі, від кручений пари, що йде в під'їзд, до таких ось глибоководних морських і океанічних оптичних магістральних кабелів.
Пошкодження одного або декількох кабелів не приведуть до повного краху, тільки додадуть гальм деяких ресурсів. Загальна пропускна здатність каналів, виходячи з екстраполяції даних за минулі роки, повинна становити від приблизно 1Tbps для Африки до майже 100Tbps для Європи. При цьому використання каналів становить приблизно 50-75%. Пошкодження одного кабелю легко компенсується вільними потужностями інших.
Щоб повністю розділити материки, міжнародному терористу потрібно буде витратити чимало ресурсів, щоб розшукати всі точки виходу, розкопати кабелі і одночасно пошкодити їх. А бажано також якомога довше не допускати до місць пошкодження ремонтні бригади, які тут же кинуться усувати проблему. Як би там не було, це не зруйнує мережу повністю, це лише розіб'є її на континентальні сегменти, кожен з яких продовжить існувати автономно.
кореневі сервери
Система доменних імен була створена насамперед для людського зручності. kak-eto-sdelano.ru запам'ятати легше, ніж 313.34.54.242 і 313.34.454.522. Інформацію про всі доменах найбільш популярних доменних зон (com, net, org) міститься на кореневих серверах. Всього їх 13, іменуються вони літерами латинського алфавіту від A до M. Гіпотетично, якщо їх якимось чином відключити, після очищення кешей провайдерів доменні імена перестануть вирішуватися, і, хоча мережа буде працювати, потрапити користувачі нікуди не зможуть.
Сервери настільки захищені від різних атак, що компанія Verisign Inc. підтримуюча два з них, на підставі свого досвіду щодо захисту серверів почала пропонувати свої рішення щодо захисту від DDoS як окремий комерційний продукт.
Таким чином, зробити успішну атаку на кореневі сервери буде ще складніше, ніж перерізати кабелі. Хоча при певних ресурсах, в цілому, можливо, і результати успішної атаки були б вельми згубні.
Може, знищити дата-центри?
Не секрет, що мало хто розміщує свої дані у себе в офісі або в квартирі / на балконі / в гаражі. Основна частина даних зосереджена в дата-центрах, яких на даний момент відомо 3269 в 102 країнах. Всі вони в кращих традиціях нанесені на зручну карту (до речі, крім карти є докладна інформація про зв'язності і можливих характерних погрозах для кожної країни). Дата-центри розкидані по всіх материках, крім Антарктиди, по одному є навіть на Гренландії і в Океанії.
Зі знищенням дата-центрів все дещо складніше. Найбільші дата-центри охороняються не гірше військових об'єктів і сховищ матеріальних цінностей і займають великі площі, які однієї звичайної авіабомбою ти не вигубиш. А ППО будь-якої країни навряд чи допустять методичне бомбометання по десяткам об'єктів на її території. Хоча певні види озброєння (не буду привертати увагу санітарів знанням їх назв) все ж можуть знищити всю електроніку одним махом.
Якби гіпотетичному терористові якось вдалося майже одночасно привести в дію безліч таких пристроїв, спрямованих на ключові ЦОД, збиток був би неймовірним. Але необхідні для такої атаки ресурси ростуть в геометричній прогресії в порівнянні з попередніми.
З метою економії можна знищувати не всі, а тільки ключові, а також точки обміну. Цього буде достатньо, щоб істотно порушити маршрутизацію і проходження даних.
Більш екзотичні варіанти
Деякий час назад серед інтернет-експертів існувала думка, що якщо ввести в гуглі слово google, інтернет може зламатися. Можливо, в їхньому уявленні після цього дії весь світ повинен був перетворитися в первозданний хаос, після чого коллапсировать в сингулярність. Питання про це навіть всерйоз задавалися на спеціалізованих сайтах, і, що саме парадоксальне, на них всерйоз давалися відповіді. Але, звичайно, існують і більш реалістичні варіанти.
політична воля
Цей варіант вже спрацював в Північній Кореї, де вихід у зовнішній інтернет є тільки у обраних людей, а для інших його наявність, в цілому, небезпечно для життя. Відомо також про існування інтернет-рубильників у Китаю, Сирії та Ірану і деяких інших країн. Відомі й випадки використання таких рубильників під час військових протистоянь в Сирії:
Єгипет теж свого часу відзначився:
Більшість таких інструментів тримаються в секреті урядом, тому ніхто не знає, скільки їх, як вони діють і в яких випадках можуть бути активовані. У разі військових протистоянь інформаційний простір повинен працювати «правильно», тобто так, як вигідно військовим. Якщо їм буде вигідно неведенье мас, інформаційний простір не повинно працювати взагалі. Тому відключення окремої країни від зовнішнього світу або примус провайдерів до внутрішнього відключення обладнання виглядає цілком реальним.
сонячний спалах
В результаті не до кінця досліджених процесів усередині найближчої до нас зірки, іноді відбуваються локальні викиди потоку заряджених частинок і електромагнітного випромінювання в широкому діапазоні. Ці викиди вузько направлені і рухаються з величезними швидкостями радіально від Сонця. Якщо потік зустріне на своєму шляху Землю, ми зможемо спостерігати різні явища, цікаві і не дуже. Заряджені частинки в основному відхиляються магнітним полем, а жорстке електромагнітне випромінювання ослабляється за рахунок вторинного переизлучения. Одне з найкрасивіших і романтичних проявів таких перевипроміненням має вельми не романтичну назву - авроральной висипання (або авроральной світіння):
Крім полярних сяйв (які не такі вже й полярні, і після сильних спалахів нерідко спостерігаються на широті Києва), потоки частинок, які все ж прориваються глибше, викликають магнітні бурі, збої і спорадичні проходження радіохвиль, рідше - вихід з ладу електроніки. Всі ефекти спостерігаються в основному один-два дня, сила і руйнівність варіюється протягом цього періоду.
Дуже рідко фіксуються надсильні спалаху, зіткнення потоку частинок після такого спалаху може призвести до катастрофічних наслідків. Описано проходження такого спалаху в 1859 році, коли телеграф був чи не піком розвитку електроніки. По всій Європі і Північній Америці спостерігалися відмови телеграфних систем. Операторів било електричними розрядами, іскрили телеграфні дроти, деякі телеграфні системи продовжували відправляти і отримувати повідомлення навіть після відключення від джерел живлення. Авроральной світіння було настільки яскравим, що шукачі золота США сплутали його з світанком і почали готувати сніданок.
ядерна війна
А що в результаті?
До чого призвело б зникнення інтернету? Тут залишається тільки фантазувати. Чи станемо ми краще? Почнемо чи більше спілкуватися один з одним? Або ж це переведе до масової депресії, алкоголізму та суїцидів? Залишається тільки фантазувати.
Однак відомий цікавий факт. Після пожежі на Останкінській телевежі, коли Київ і передмістя залишилися без телебачення, в аптеках зафіксували сплеск продажів контрацептивів. Безумовно люди сильно залежні від існуючого інформаційного простору, і багато хто не відразу знайдуть, чим себе зайняти, якщо їх цього простору раптово позбавити. Але це вже інша історія.