Як вибрати мультитул мультитули - російськомовний ножовий форум

Давно збирався почати цю тему, але не так все просто виявилося. Велика кількість інформації, накопиченої на форумах по мультитулов просто неподьемное, а хочеться зробити свого роду короткий посібник з вибору універсального інструменту. Не у всіх же є час і інтерес тралити купу сторінок і форумів в пошуку тільки йому необхідної інформації? Та й інформація ця часто кілька тенденційна і недостатня.
Порівняльних тим трохи, тим більше тим де порівнюється кілька моделей "однокласників". Ряд брендів просто недоступний в різних місцях, а замовляти інструмент здалеку не маючи про нього уявлення безглуздо.
Так і народилася ідея такої загальної порівняльної теми, раптом вийде? За день таку тему не підняти, дай Бог за тиждень. Але "дорогу подужає той, хто йде", тому ризикну почати

Рано чи пізно кожен з нас постає перед вибором мультитула. Чи не тому що "треба", а тому що "цікаво". Це майже як з ножами, але тут легше виправдатися перед совістю гаманця (ще її "жабою" дехто називає). Предмет далеко не даремний, а часто і вкрай необхідний, тобто совість довго не чинить опір зазвичай. Але який саме МТ брати? Чи не солити ж їх? Та й поки препробуешь все на ножі не залишиться Ось нам і зрозуміло з чого почати: з критеріїв вибору.
Яким повинен бути МТ щоб він цілком і повністю нас влаштував? Я довго намагався вивести для себе ці критерії, і ось що вийшло:
- компактність і зручність носіння. МТ не повинен бути громіздким, він повинен нормально розташовуватися на поясі і "заважати жити" не більше кліпіта. Інакше він не уживеться на поясі і переселиться в сумку (бардачок, інструментальний ящик), тобто втратить сенс. Навіщо нам МТ, який просто доповнює ящик інструментів?
- МТ повинен бути тактильно приємний і максимально зручний нашої руці при роботі усіма інструментами, і перш за все пассатижами - кусачками. Якщо це не так, то шансів стати постійним супутником у МТ мало, а вдома в ящику стола він теж позбавлений великого сенсу.
- МТ повинен бути красивий. Він повинен бути приємний не тільки руці, а й оці. Інакше ми не будемо прагнути його використовувати до місця і не тільки. Ну, це так само як з ножами
- МТ повинен бути функціонально достатнім. Тобто володіти необхідним мінімумом функцій, які нами найчастіше затребувані або можуть бути затребувані. Ці функції повинні бути реалізовані просто і надійно. Вони повинні бути по можливості тотожні функцій кожного з звичайних інструментів, яких замінює МТ в період їх відсутності.
- МТ повинен бути травмобезпечним. Найменша травма відіб'є охоту використовувати МТ надовго.
Ось по цих самих п'ятьма критеріями і саме в такій послідовності важливості я буду порівняти різні МТ різних брендів. Заодно спробую розкрити своєрідності кожного з МТ, фірмові "фішки" і ляпи брендів. Сподіваюся що вийде і всім буде цікаво

прикріплені мініатюри

За ідеєю, другим після Leatherman повинен йти мультитул Kutmaster # 092; Utica Multimaster. Якщо говорити в історичному ключі.

Тема планувалася без претензії на історичність. Історія тут просто ілюструє різні підходи до проектування інструментів на базі широко відомих брендів, не більше того. Всю екзотику все одно разом чи не зібрати, а розібратися з тими що очі муляють стОит, ІМХО. Крім того, фактор доступності для вибирає мульт дуже актуальне

За ідеєю, другим після Leatherman повинен йти мультитул Kutmaster # 092; Utica Multimaster. Якщо говорити в історичному ключі.

Во, як у воду дивився # 33;
Днями прикупив парочку. На вигляд - Кята голімий, але перше враження оманливе, це тільки для дилетанта. За непоказним дизайном якраз і ховається історія розвитку мультітуловской культури. Зроблено міцно, надійний, як радянський танк. саме так відгукувалися про нього на англомовних форумах. Поки твоя рука сильна і стискає його, замок також міцно триматиме лезо / пилу / напилок. Ніяких хитромудрих замків-локов, лайнерів там немає. Плюс, шестигранний гніздо під змінні біти. Пасатижі своїм видом вселяють в вас впевненість. Потрібно М / Т розібрати для чищення? Легко # 33; Потрібна тільки викрутка і тайт-лок, щоб зупинити гвинти. Ламатися там конкретно нічому, ціна більш ніж демократична. Іншими словами, надійний неубіваемий мультитул, який не треба жаліти.
На знімку М / Т другого покоління, там лого нанесено фарбою, а собі я залишив точно такий же, але більш ранній, зі штампованим логотипом. Так що якщо на очі попадеться такий, настійно рекомендую.

Як вибрати мультитул мультитули - російськомовний ножовий форум

Так не трапляється, ось же засідка. Ранній SOG по затії, але додуманий до пристойного. Кусачки як мені подобаються (сходження під кутом), будемо шукати
Хлопців, ще трохи і допишу. Лезерман і Гербер вже готові, трохи матеріалу по Вікс не вистачає. Викладу все разом з ілюстраціями.

Про мультитули правильна тема. Хоча Ганзу НЕ переплюнути.
Як власник Лазера Чардж. А че за косяки? На моєму струму заточка на клинку була убога.
І ще загальний "косяк" лазерів, це кусачки (не знаю як правильно) аля ножиці. Жесть # 33; Ага, типу для жерсті, гвоздики, зволікання перекушує нормально. А ось товстий розжарений гачок я особисто не ризикнув перекушувати. На рибалці потрібно було з трійника зробити двійник, а без щипців не хотілося залишатися. Довелося пиляти, а потім відламувати.
Ну а зовсім не потрібну мені частину, як то Серрейторний клинок, я переточити в дуже потрібну свайку-шило.

Щодо шила відмінна ідея, але цим ти вбив шлях до гарантій. Хоча, якщо є потрібні біти і запасне серрейторное лезо, то гарантія залишиться в силі.

Як власник Лазера Чардж. А че за косяки? На моєму струму заточка на клинку була убога.
І ще загальний "косяк" лазерів, це кусачки (не знаю як правильно) аля ножиці. Жесть # 33; Ага, типу для жерсті, гвоздики, зволікання перекушує нормально. А ось товстий розжарений гачок я особисто не ризикнув перекушувати. На рибалці потрібно було з трійника зробити двійник, а без щипців не хотілося залишатися. Довелося пиляти, а потім відламувати.

Косяки? Я б назвав це "своєрідності", які заважають насолоджуватися цим інструментом. Кусючий, без оглядки тільки в рукавичках працювати можна. Кусачки зажовує м'якості і дрібні твердості (гачки). Але це у всіх так, де кусачки за принципом ножиць затіяні. Прив'язка до стандарту плоских біт, на всі випадки все одно не напасти. Відсутність шила і присутність годинникової викрутки
Заточка - так вона чомусь на всіх Чардж - вейв так хитро тікає, як акулячий оскал. поправимо
А Ганзу переплюнемо, там все мульти в купу з сокирами і металка, а тут окремо

Та й хрін з нею. Чесно.

на гарантію плювати не можна - наявність гарантії - це дуже позитивний момент, який в старі часи був міцно викоренений з голови обивателя. типо - Хава що урвав.

насправді - пользоватлей гарантією - це точно так же нормально, як змивати за собою в туалеті.

Косяки? Я б назвав це "своєрідності", які заважають насолоджуватися цим інструментом. Кусючий, без оглядки тільки в рукавичках працювати можна.

Ну не знаю. Дискомфорту не помічав. Але я і не працюю їм як проф інструментом. Так, на підхваті зазвичай.

Кусачки зажовує м'якості і дрібні твердості (гачки). Але це у всіх так, де кусачки за принципом ножиць затіяні.

Ну і я ж про те ж. Ось тепер стою перед вибором мультика приблизно таких же габаритів з нормальними кусачками. Хто що порадить?

Прив'язка до стандарту плоских біт, на всі випадки все одно не напасти.

Знову ж кому як. Я взагалі допонітельний набір біт не тягати, хреста і шліца на всякий пожежний мені досить.

присутність годинникової викрутки

Так знову ж кому як. Мені годинна не часто але, необхідна, бо до старості далекозорість і тому для дрібної роботи і читання окуляри, а у них дрібні гвинтики
Кому вона не потрібна, зробіть з неї шильце-голку, занози витягувати

Вобщем, коли вибирав мультик, то Чардж Ті (в ТТІ можна вважати, що пассатижей немає) в принципі влаштовував всім, крім відсутності шила-свайки, яке і було зроблено з невикористаного серрейтора. Але ось кусачки підвели конкретно бо не знав такого "косяка". Якби не вони, то мені іншого мульта і не потрібно.

В принципі мультик то і здобув через повноцінних пассатижей і кусачок, яких мені не вистачало в моєму Кібер Тулі від Вікса.

на гарантію плювати не можна - наявність гарантії - це дуже позитивний момент, який в старі часи був міцно викоренений з голови обивателя. типо - Хава що урвав.
насправді - пользоватлей гарантією - це точно так же нормально, як змивати за собою в туалеті.

Для особливо обдарованих ще раз - я з не влаштовує мене функціоналу зробив влаштовує, свідомо йдучи на втрату гарантії. Маю право. Тепер зрозуміліше?

Джо правильно зробив - але мені особисто на тулі Серрейторний клинок потрібен іноді, а плейновий не потрібен взагалі. Мабуть я з нього теж шило зроблю.

убив шлях до гарантій

да ладно, нічого не вбито шило (колиш. серрейтор) обламується біля основи і відсилається
назад приходить з новим серрейторное лезом

І що маємо в підсумку? Шила знову немає, знову серрейтор сточувати?