Як правильно сперечатися з ідіотами
З.И. Сподіваюся цей пост не спровокує зростання диванних ораторів.
Розкрити гілка 7
cdoroff 1246 днів тому
Розкрити гілка 1
Aleke01Z 1246 днів тому
Згоден, але погляньте на політику: часом мені рукаліцно за висловлювання західних політиків, а гра МІДаУкаіни -приклад відповіді за свої слова де-факто і де-юре. Саме тому позіцііУкаіни в політики міцніше, хоча її часто намагаються підмити. У той час як ОМП в Іраку не знайшли, Саркозі кинув Кадаффі, Інфоатака 08го. Як то кажуть "слово дорожче грошей".
Розкрити гілка 0
Gidra тисяча двісті сорок шість днів тому
Розкрити гілка 1
Aleke01Z 1246 днів тому
Це підсвідома реакція на поразку, ви ж будете битися до останнього за свою позицію, навіть якщо її зруйнували в мотлох, але в душі ви будете знати, що опонент прав і вище вас, тому що не опустився до вашого рівня. Заперечення заперечення не їсти підтвердження. Церква заперечувала, що Земля кругла. Але твердження Бруно підтвердилося і церква визнала факт в ХХ столітті, хоча я думаю навряд чи це його втішило.
А як говорилося вище, як правильно сперечатися з ідіотами - ніяк.
Розкрити гілка 0
anybismaat 1246 днів тому
Я правильно розумію, Ви займалися спорами \ дебатами як спортивною грою? Якщо так, то це дуже цікаво)
Розкрити гілка 2
Aleke01Z 1246 днів тому
ох) я 2 роки вже як не граю в лізі, і багато забув) але постараюся запив дліннопост про дебатних форматах і правилах. Дебати і справді вчать говорити на публіку, пам'ятаю як я тремтів в свою першу гру)
Розкрити гілка 1
anybismaat 1246 днів тому
А, тобто я правильно зрозумів. Якщо чесно, в перший раз чую про таке захоплення, дуже цікаво. Робіть дліннопост, мені особисто буде цікаво. Може якось у своїй компанії організую подібне.
А шанували б Жванецького - і знали б це без будь-якої Вікіпедії.
До речі 95% всіх бажаючих взяти участь в обговореннях на Пікабіа якраз користуються такими ось нехитрими прийомами.
До речі я знаю корисний лайфхак: якщо ви побачили, що ваш опонент користується хоча б одним з перерахованих вище способів, то просто Лівану - такий спір для вас заздалегідь програшний. Чим раніше лівнете - тим краще.
Досить сперечатися про варіанти зернонавантажувача. Геть диспути навколо технічних питань.
Ми опановуємо більш високим стилем суперечки. Суперечка без фактів. Суперечка на темперамент. Суперечка, що переходить від голослівного твердження на особистість партнера.
Що може говорити кульгавий про мистецтво Герберта фон Караяна? Якщо йому відразу заявити, що він кульгавий, він визнає себе переможеним.
Про що може сперечатися людина, яка не поміняв паспорт? Які погляди на архітектуру може висловити чоловік без прописки? Спійманий на гарячому, він признається та визнає себе переможеним.
І взагалі, хіба нас може цікавити думка людини лисого, з таким носом? Нехай спочатку виправить ніс, відростить волосся, а потім і висловиться.
Поведінка в спорі має бути простим: не слухати співрозмовника, а розглядати його або наспівувати, дивлячись в очі. У найгостріший момент попросити документ, звірити прописку, попросити характеристику з місця роботи, легко перейти на "ти", сказати: "А ось це не твого собачого розуму справа", і ваш партнер пом'якшиться, як ошпарений.
В наш час, коли знищують шкідливих комах, стерилізуючи самців, ми повинні підняти рівень спору до абстрактної висоти. Давайте міркувати про крах і підйомі Голлівуду, не бачачи жодного фільму. Давайте зіштовхувати філософів, які не Новомосковськ їх робіт. Давайте сперечатися про смак устриць і кокосових горіхів з тими, хто їх їв, до хрипоти, до бійки, сприймаючи смак їжі на слух, колір на зуб, сморід на око, уявляючи собі фільм за назвою, живопис на прізвище, країну по "Клубу кіноподорожей ", гостроту думок по хрестоматії.
Виводячи продукцію на рівень світових стандартів, яких ніхто не бачив, ми до межі розвинемо всі сім почуттів плюс інтуїцію, яка з успіхом замінює інформацію. З чим і доводиться себе привітати. Прошу до столу - закипіло!