Як перевірити юридичну компанію і окремо взятих юристів на справжність, надійність і

Це питання досить складно вирішити самостійно: дана сфера суспільних відносин якраз і призначена для обслуговування необізнаних людей. На жаль, тільки «сарафанне радіо» дозволяє знайти перевіреного юриста з реально успішними справами, але якщо терміново потрібно професійне представництво в суді, доводиться звертатися до тих правознавців, які є поблизу.

Наявність корпоративного або особистого сайту

Робота виключно за передоплатою

Юристи не стануть витрачати час і зусилля даремно, адже якщо працювати з оплатою результату, в разі програного спору велика вірогідність не отримати гроші. Відповідно, при такому сценарії і ставлення до справи буде халатне. З іншого боку, оплата вперед є гарантією для юриста, і він може сумлінно виконувати свої обов'язки, адже кошти вже внесені. Страховкою для клієнтів може стати варіант з частковою передоплатою, коли решта суми розбивається і передається юристу після кожного пройденого судового етапу.

Враження про першу зустріч

Є кілька ознак того, що юрист не компетентний або не той, за кого себе видає:

• уникає конкретних відповідей на питання, але посилається на особисті знайомства з суддями і величезний досвід роботи;
• не складає план майбутньої роботи, не приводить законодавчі підстави правомірності чи неправомірності очікувань потенційного клієнта;
• наполягає на тому, що не потрібно приходити в суд, мовляв, він все зробить сам і в кращому вигляді;
• пропонує якнайшвидше підписати шаблонний договір, в якому не вказано тонкощі справи, кроки по реалізації прав клієнта, конкретні заходи;
• вказує дуже привабливу, доступну плату за роботу «під ключ»;
• дає зрозуміти, що час прийому добігає кінця і йому пора повертатися до своїх справ.

Можливості спеціалізованих сайтів

Експерти підкреслюють: коли стоїть питання про захист прав в суді, потрібно шукати не юриста, а адвоката! Перший має загальну спеціалізацією невідомого рівня, дуже складно простежити його освіту і рівень кваліфікації, наявність досвіду, до того ж він наділений обмеженими повноваженнями в судових інстанціях.

Адвокат, в свою чергу, має право вести справу від і до, його протоколи мають юридичну силу. Але і тут потрібно шукати людину з вузькою спеціалізацією, тобто такого, що не бере клієнтів з проблемами з різних галузей законодавства, а концентрує увагу виключно на одній з них.

Відмова від безкоштовної консультації

Пропозиція про першу безоплатної зустрічі - це лише маркетинговий хід. Не потрібно звертатися в такі організації в надії заощадити - в подальшому посиплються дзвінки звідти з нав'язливим пропозицією якнайшвидше укласти договір. Ніхто не хоче безкоштовно витрачати свій час, і на такий крок йдуть лише ті юристи, які відчувають гостру потребу в клієнтах, не мають достатнього досвіду для ведення «дорогих» справ.