Як перевірити якість заземлення
Власне, питання винесено в заголовок.
Є приватний будинок, в якому поряд з лічильником є товстенний дріт, кінець якої загнутий в колечко. За ідеєю, вся арматура при будівництві була зварена разом, і цей дріт - клема, приварена до арматури. Тобто нормальне заземлення. Але на жаль, людини, який будував будинок, вже немає, запитати нема в кого. Хочеться перевірити, чи правильно я думаю, що це - заземлення, і якість цього заземлення. Ну і потім - використовувати це заземлення для модернізації електророводкі - зараз вона двохжильна, а хочеться зробити трьохжильну, і додати УЗО.
Які будуть думки і пропозиції?
Можна включити праску між фазою і дротом і виміряти змінну напругу між нульовим проводом і дротом. Прикинути вийшло опір. 2-4 Ома вважається хорошим заземленням.
Crot2: Можна включити праску між фазою і дротом
Тобто спершу вимірюємо напруга між дротом і фазою (U поч). Потім включаємо між фазою і дротом праска (R ут). І знову вимірюємо напруга між фазою і дротом (U нагр).
Виходить R з = (U поч - U нагр) * R ут / U нав
Хм. Цікаво. Треба буде спробувати.
А R ут залежить від температури?
Якщо б я жив в приватному будинку і захотів би зробити "трьохпровідний" мережу, то я б "забив" на "толстенную дріт, загнуту в колечко", і зробив би НОРМАЛЬНИЙ контур заземлення.
Хоча б ТРИ металевих штиря по 1,5 метра з відстанню в дек. метрів обварений товстим сталевим дротом
AndyА R ут залежить від температури?
Строго кажучи - залежить. Але у праски велика теплова інерція, і якщо не доводити до розігріву можна цим нехтувати.
Юха: Якщо б я жив в приватному будинку і захотів би зробити "трьохпровідний" мережу, то я б "забив" на "толстенную дріт, загнуту в колечко", і зробив би НОРМАЛЬНИЙ контур заземлення
Власне, саме тому я і питаю. Припустимо, я беру ці самі "три штиря", ошпарюють їх залізної смугою, роблю введення в будинок - ну, в загальному, все як це зазвичай робиться. Яке заземлення я при цьому отримую. Адже його теж добре б перевірити. Хоча б для того, щоб порівняти з тим, що вже існує.
А що клема - це саме заземлення, у мене все менше і менше сумнівів. Думки у мене йдуть так. Будинок будував батько, який добре знався на електротехніці (і більш десяти років працював на заводі електриком). У нас не просто лічильник і дві пробки - там цілий електричний щит, з ЛАТР, за допомогою якого можна в усьому будинку кілька підвищувати напругу (у нас вечорами часто буває 160В), і туди і виведена ця клема. Якось давно, на початку дев'яностих, коли у нас було зовсім погано з грошима, він обмовився, що ми без проблем можемо "економити" електрику. Коли я майстрував детекторні приймачі - заземленням (за батьківським раді) були куточки, якими формуються сходинки на ганку. Мама згадує, що при затоці фундаменту якась залізна арматура була.
Так що я підозрюю, що вся ця арматура була зварена воєдино, і під фундаментом було вбито більше за, ніж три штиря.
Я тут сьогодні думав-думав, і зрозумів, як можна перевірити, що дійсно, вся арматура була зварена разом - поміряти опір між цією самою клемою і щоглою, на якій кріпилася телевізійна антена - щогла знаходиться зовні, на протилежній стіні будинку, і приварена до куточкам, що стирчить зі стіни. Якщо клема виявиться електрично з'єднаної з цієї щоглою - у мене розсіються всі сумніви.
Завтра або післязавтра спробую навантажити праскою - подивимося, що вийде.
Є служба, яка перевіряє якість заземлення. Зверніться в приватному порядку. Прібашляйте пацанам ..
Кращий варіант, на мою, ніж тикатись в темряву.
Є служба, яка перевіряє якість заземлення. Зверніться в приватному порядку. Прібашляйте пацанам. Кращий варіант, на мою, ніж тикатись в темряву
Так, цей варіант також розглядається.
Вимірювання якості заземлення - риття в інеті дало деяке розуміння суті процесу. Для досить точного результату необхідно мати спеціальний прилад з двома додатковими щупами. Але "в разі щільної забудови" допускається "вимір по двухточечной схемою" (не ручаюсь за точність цитати, але зміст той), яка по суті, еквівалентна вищенаведеного варіанту. Мені потрібно знати не точне значення опору розтікання струму (а саме ця характеристика вимірюється, і саме вона важлива), а лише порядок величини - якщо менше 5 Ом - то сенсу робити інше заземлення немає. А якщо більше - доведеться возитися. Так що, варіант з навантаженням праскою - цілком підходить.
Ну і все-таки ще подивлюся, які варіанти зі "спеціальними службами". Може, ще хтось подібним займається.
У домашніх умовах праска (галогенка тощо) буде найпростішим. Амперметр послідовно з навантаженням і вольтметр паралельно дадуть повну картину. Laryx, а Ви виявляється мій земляк. Я народився на вул. К. Лібкнехта і навіть деякий час там жив.