Як кращі оптичні ілюзії обманюють твій мозок

Вчених-неврологів не влаштовує такий стан справ, і вони постійно вивчають сприйняття навколишнього світу і роботу мозку. Один із способів можеш випробувати на собі прямо зараз. Це так звані «оптичні ілюзії» - дивні картинки, які змушують нас відчувати себе героями «Страху і ненависті в Лас-Вегасі». Мозок настільки довіряє власним напрацюванням, що, навіть знаючи секрет намальованого обману, ми не можемо змусити його перестати працювати.

Можливо, ти думаєш, що для мозку головне - ідентифікувати помічений об'єкт. Це тільки півсправи. Непогано було б зрозуміти його розташування в просторі, особливо якщо є ймовірність, що ми маємо справу з важким тупим предметом на зразок ковадла. Найпростіше це зробити, спираючись на розташування тіні. Людині не пощастило народитися в світі з єдиним натуральним джерелом світла, тому за століття еволюції мозок звик повністю довіряти такій ознаці. І саме тому його легко обдурити!

Мозок не сумнівається, що, якщо об'єкти перебувають в тіні, вони гірше висвітлені. Яка з фігур на малюнку нижче темніше?

Вони однакові, і в цьому можна переконатися, закривши пальцем середину, де нібито зустрічаються світло й тінь. Для нас очевидно: якщо малюнок відкидає тінь, він набуває обсяг. Навіть якщо тінь теж намальована. Це придумали не майстри тату і не виробники футболок. Античний живописець Зевксис з Гераклеї, вже в 420-380 роках до н. е. придумав реалістично зображати голих жінок, одного разу викликав на художню дуель іншого майстра пензля - Паррасий. До намальованому винограду Зевксис стали злітати птиці, і він зрадів, впевнений, що переміг. Але, коли художник вирішив поглянути на роботу суперника і спробував зірвати тканину з його картини, вона виявилася намальованою.

Давай начистоту: вже існування кольору ти ніколи не ставив під сумнів. «Строго кажучи, кольору взагалі не існує. Є фізичне поняття світла, а колір - всього лише творіння мозку, - заявляє Бо Лотто, фахівець з неврології та творець гібрида наукової лабораторії і студії мистецтва Lottolab. - Винайти колір потрібно було для виживання і комфортного життя - так легше відрізняти кущ від сплячого ведмедя або тверду землю від хиткі піски. Але фактично колір існує тільки в нашій голові ». Коні нижче різного кольору, правда? Насправді вони абсолютно однакові.

На кафедрі психології Університету Вісконсіна теж вивчають питання сприйняття. Як мозок вибудовує тривимірні проекції навколишнього світу? Адже, навіть пересуваючись в темній кімнаті, людина інтуїтивно розуміє, де її стіни переходять у небезпечні кути і жорсткий підлогу. «Один з інструментів, що дозволяють оцінити відстань до предметів, - це перспектива», - натикається на столи та стільці Баз Рокерс, асистент професора вищезгаданого університету. Всі, хто вважав її просто словом, до якого важко підібрати риму, нехай проведуть найпростіший досвід. Потрібно намалювати дві горизонтальні лінії однакової довжини на зображенні йде до горизонту дороги. Хоча ти впевнений, що лінії ідентичні (сам же їх провів!), Мозок буде стояти на своєму: верхня знаходиться далі, а значить, вона довша.

Сприйняття перспективи життєво важливо: оцінка швидкості та напрямку руху біжить пінгвіна дозволить не потрапити під його копита, тому мозок звик визначати такі речі за частки секунд. А ще перспективу обожнюють вуличні художники, що забруднюють асфальт реалістичними обманами. Нижче - робота Джо Хілла, включена в Книгу рекордів Гіннесса як найбільша об'ємне зображення на асфальті.

І не тільки оптичні

Еволюція до автоматизму довела наш механізм визначення «біологічних рухів», природних для людини або тварин. Навіть на початкових стадіях дій легко розпізнати сваряться або обнімаються людей. А ось руху, нехарактерні для нашого часу, отже неактуальні, на кшталт лову неводом риби, розпізнати буде складно.

Людям з низьким больовим порогом вистачить і демонстрації сцени який-небудь витонченої тортури. Перевір себе: не відчуваєш бажання потерти очі, дивлячись на цей кадр з «Зведеного апельсина»?

Ах да, кіно. Ось грандіозне обдурювання, з яким ми маємо справу щодня! Тебе не дивує, що ми знаємо, як стукають копита коней, як звучать двигуни космічних кораблів і з яким саме шипінням Термінатор занурюється в розплавлений метал? Записані в студії звуки, часто абсолютно відмінні від реальних, наш мозок сумлінно зберігає. Так непомітно тропічна злива звучить для нас гуркотом перекочувалися в тазу сухого гороху, а кінний екіпаж - стуком кокосових горіхів по підлозі і брязкотом зв'язки ключів. Сперечаємося, ти знаєш, що почуєш, приїхавши на Дикий Захід! Звичайно, позвяківаніе шпор, саундтрек Енніо Морріконе, свист і клацання батога, крик сокола.

Ти, звичайно, вважаєш, що люди унікальні і принципово різні об'єкти. Але як мозок розрізняє їх і навіть іноді дізнається знайомих людей і окремих родичів? Виявляється, йому не особливо важливі індивідуальні риси начебто форми голови, вух, пірсингу в брови і волохатих родимки. У справі розпізнавання осіб мозок орієнтується на очі і рот. Пітер Томпсон з Університету Йорка, що у Великобританії, готовий довести це припущення за допомогою чотирьох зображень. Пітер зауважив, що людину на перевернутому фото важко впізнати. Але якщо додати йому «правильні» очі і губи, проблем з впізнавання не буде. А ось перевернуті елементи перетворюють людину в схожого на Миколу Баскова монстра.

Побічно це припущення підтверджують численні випадки знаходження загадкових ликів на підсмажених тостах, у хмарах, стовпі диму від палаючих веж-близнюків і в калюжі розлитого кави. Не ми це - все мозок!

Нижче ти бачиш два зображення Ейнштейна. Упевнений? А якщо подивитися на сумного фізика здалеку? Мозок «розглядає» чужі обличчя двічі - на відстані і при безпосередньому контакті, щоб помітити дрібні деталі, які на ділі виявляються важливими.

Нейробіолог з Гарвардської медичної школи Маргарет Лівінгстон вважає «загадку Мони Лізи» прекрасним прикладом того, як мозок «бачить» особи.

Відкривши для себе чудеса фотошопу, вона зробила з картини три кадри: максимально розмитий, злегка в расфокусе і дуже чіткий. Так людина розрізняє зображення, перебуваючи від нього на різній відстані. На останньому кадрі (уяви, що стоїш близько до полотна) пані Ліза дель Джокондо не посміхається зовсім. Дівчина швидше чекає, стиснувши губи, поки Леонардо закінчить витрачати її час. Зате на першому (ти дивишся на картину з будинку навпроти) на її обличчі широка посмішка.

Дивно, але випадків масового шахрайства з використанням ілюзій поки не зафіксовано. Мозок так довіряє власного досвіду, що його можна обманювати самими, здавалося б, простими речами щодня. Якщо після прочитання цієї статті ти вирішиш заповнити прогалину аферою власного твору, розкажи нам про це - ми любимо писати про всяких диваків.

Сядь в офісне крісло на коліщатках і, втупившись в точку в цент-ре, катайся вперед і назад.

3D без окулярів і інших дурниць. Дивлячись в центр зображення, довгий головою вперед-назад і з одного боку в інший, поки не побачиш черепашок-ніндзя.

Одного разу професора кіотського Університету Ritsumeikan Акіоші Кітаока мучило безсоння. Щоб їй помститися, він створив цю ілюзію. Кола насправді не обертаються, в цьому можна переконатися, зафіксувавши погляд в центрі одного з них. Але як тільки твої очі знову почнуть бігати по сторінці, «змії» оживуть. Ілюзія активує ті ж зони мозку, що і спостереження за дійсно рухомими об'єктами.

Коштувати прибрати всі кульки - і ілюзія перестане стовбурчитися в твою сторону. А якщо прибрати з кульок відблиски - опуклість стане менш очевидною. Ну а якщо нічого не змінювати і довго дивилися реть на картинку, можна збожеволіти.

Всі точки на цьому зображенні білі. Але це стає очевидно, тільки якщо дивитися на одну з них. Якщо рухати очима вліво і вправо, з нізвідки з'являються темні миготливі точки.