Громадський характер - виробництво - велика енциклопедія нафти і газу, стаття, сторінка 1
Громадський характер виробництва і спосіб життя людей викликають необхідність соподчінять: зв'язку з чим кожен з них виступає носієм певних обов'язків і відповідальності. [1]
Громадський характер виробництва викликає потребу його планомірного регулювання. [2]
Громадський характер виробництва виражається, по-перше, в усе більшій укрупненні безпосередній кооперації найманих працівників в рамках фабрично-заводської і фірмової системи машин. [3]
Громадський характер виробництва і зростаюча спеціалізація викликають необхідність в обміні інформацією одночасно між більш ніж двома абонентами. Звідси випливає, що для частини абонентів в перспективних АТС необхідно надати можливість організації нарад. [4]
Громадський характер виробництва - необхідна, але недостатня умова повної планомірності. Встановлення колективних форм власності є достатньою умовою перетворення необхідності планомірного розвитку економіки в можливість. [5]
Але громадський характер виробництва був скутий частнособственническим присвоєнням. Капіталізму стало тісно в рамках старих національних держав, він настільки розвинув концентрацію виробництва, що цілі галузі промисловості виявилися захоплені союзами капіталістів і майже всю земну кулю поділений між ними як в формі колоній, так і за допомогою заплутування чужих країн в мережах фінансової залежності. [6]
Зростання суспільного характеру виробництва проявляється в посиленні його концентрації, спеціалізації і взаємозалежності різних галузей господарства. Маркса з цього питання, писав: Усуспільнення праці капіталістичним виробництвом полягає зовсім не в тому, що люди працюють в одному приміщенні (це тільки - частинка процесу), а в тому, що концентрація капіталів супроводжується спеціалізацією суспільної праці, зменшенням числа капіталістів в кожній даній галузі промисловості і збільшенням числа особливих галузей промисловості; - в тому, що багато роздроблені процеси виробництва зливаються в один суспільний процес виробництва. А тим часом кожне виробництво ведеться окремим капіталістом, залежачи від його свавілля, віддаючи громадські продукти в його приватну власність. Невже ж не ясно, що форма виробництва стає в непримиренне протиріччя з-формою привласнення. [7]
Поглиблення суспільного характеру виробництва пред'являє нові вимоги до форм і методів ведення капіталістичного господарства. Основний їх зміст зводиться до забезпечення більшої планомірності регулювання суспільного виробництва і розподілу ресурсів. Створення все більших капіталістичних об'єднань, утворення транснаціональних корпорацій сприяють часткового вирішення цієї суперечності на основі частнокапиталистического усуспільнення. Однак без участі держави неможливо забезпечити відносну пропорційність розвитку економіки в цілому і навіть її окремих сфер. [8]
Посилення суспільного характеру виробництва товарних благ. [9]
Однак суспільному характеру виробництва протистоїть приватна форма привласнення. Це означає, що продукти суспільного виробництва не належать всьому суспільству, а є приватною власністю окремих осіб або компаній. Це породжує диспропорційність суспільного виробництва. [10]
Протиріччя між суспільним характером виробництва і капіталістичною формою привласнення в про-ластп класових відношенні проявляється в загостренні антагонізму між працею і капіталом, пролетаріатом і буржуазією. Робочий клас, головна продуктивна сила при капіталізмі, органічно пов'язаний з усуспільненим великим виробництвом. [12]
Протиріччя між суспільним характером виробництва і частнокапиталистическим присвоєнням продуктів праці є основним при капіталізмі і веде до абсолютного і відносного зубожіння пролетаріату. Зубожіння робочого класу є законом розвитку капіталізму і результатом капіталістичної експлуатації, а не природним законом, як це намагаються довести захисники людиноненависницьких ідей мальтузіанства, широко г використовуваних в даний час ідеологами імперіалізму. [13]
Протиріччя між суспільним характером виробництва і частнокапіталістічеськой формою привласнення проявляється з особливою силою в антагонізмі між працею і капіталом. [14]
Небачений раніше зростання суспільного характеру виробництва при збереженні частнокапиталистической власності до межі посилює конфлікт між сучасними продуктивними силами і капіталістичними виробничими відносинами, загострює протиріччя між працею і капіталом, прискорює розвиток державно-монополістичного капіталізму. [15]
Сторінки: 1 2 3