Гранична чистота леченного діаманта консультація у геммолога - ювелірний форум казахстана

Гранична чистота леченного діаманта?

Як на мене свердління і заповнення порожнин гелем справа досить масштабне і навіть при вдалому розкладі результати якщо не неозброєним оком, то вже під лупою очевидні. Разом SI1 максимум.

VS1 на мою думку після лікування бути не може.

Правильно я розумію можливості лікування?

Правильно, але не зовсім. Свердлити лазером і заповнюються стекломассой і камені SI1, що призводить до поліпшення чистоти в принципі на 1-2 кроки, але тільки в тому випадку, якщо це має сенс фізично за характером включень. Пір'я звела ніхто не буде, безглуздо. А ось кристалічні включення, особливо еглі графіт, таким чином видалити сенс є. Навіть слі включення мало, і навіть з ним чистота оцінюється як SI1, воно все одно впливає на дістіб'юцію світла і, в остаточному підсумку, на прояв дисперсії.

Неозброєним оком можна, (напевно - не впевнений) побачити результати свердління і заповнення тільки якщо камінь чистили від I3 до VS. При дотриманні технології без оптики - ніяк. А визначити легко по рожевим відблисків від скла - тим жее самим, що і в корунді, які там через інший оптичного середовища - блакитні і помаранчеві.

У зв'язку з цим питанням я швидше іншого не розумію - з урахуванням абсолютної недефіцитним класного сировини якого рожна взагалі треба витрачати час і кошти на таку чистку.

Я й не наполягаю, що будь-яке втручання видно неозброєним оком.

Але: 1) під лупою то воно видно однозначно. 2) масштабність зони.

У сукупності це наврятли витягне на VS. Ось у чому моє запитання.

Мені теж не зрозумілий комерційний резон таких поліпшень. Тому як процес лікування грошей коштує, а реально вартість це не сильно піднімає. (Якщо звичайно покупця не надувати)

Якщо покупця не надувати, то вартість тільки знижується. звідси висновок - подібного лікування піддається те, що взагалі не може мати вартості. А щось непогане - вкрай рідко. І то - незрозуміло навіщо.

1 - зазвичай - так, але не обов'язково. Втручання може бути досить "тонким", і іноді без мікроскопа помітити канал складно, особливо якщо він всього один, і немає випаленої каверни.

2 - виникає з 1.

Щоб не плодити тим ще питання сюди.

SI1 по GIA це однозначно - чисті на око? (І взагалі цікаво саме ваша думка по цій планці чистоти. Загальне визначення я і так можу знайти)

SI1 - чистий на око, неозброєним оком не видно ні поодинокі кристалічні включення, ні пера, ні внутрішні тріщини, але все це добре і легко помітно під 10х збільшенням ..

В принципі я теж так думав.

Виходить або сертифікат лівий або НЕ лівий але "людський фактор" присутній.

Сумно що це GIA.

Якби не GIA я б і не здивувався.

За етіф фото судити складно. Занадто сильне збільшення. Бентежить опис включень - не бачу я таких, як описано. Двойникования не бачу, але тут якраз звернуться сторона - недостатнє збільшення і, можливо, потрібна поляризація.

Перевірте вага / розміри. той чи взагалі камінь. За сертифікатом камінь околомусорний і так, але все ж. Для звірення включень по карті потрібно дивитися не онлайн, а реальний репорт.

І ще. Може бути все відповідає тому, що про камені сказано. Я от подивився на фотографію, зменшену до реальних розмірів каменю, і не знайшов нічого, що робило б камінь нечистим на око. Я багато раз і сам з розгону починав лаятися, дивлячись крізь збільшувальне скло або в мікроскоп, або на фото, яке насправді раз в 10-20 дає збільшення. А ми-то з Вами обговорюємо неозброєний очей. 4,3 мм все ж ..

Опишіть свої візуальні відчуття без фото, без лупи, тільки в окулярах, якщо вони постійно використовуються ..

Центральне включення бачу!

У кутку включення не видно, але тому що їх багато поруч - бачу що ця область "завалена"

Але тут вже не SI1 а SI2. При такому розкладі відповідає чистоті?

В принципі - може і соотвествовать. Якщо включення не робить критичного вплив на оптичні характеристики. Скажімо так - вибір між SI2 і I1 в цьому випадку досить суб'єктивне справу. Я б поставив I1.

Ну взагалі-то і SI3 існує. Я б SI3 поставив. Тобто включення видимі, але все ж ледве видно.

I1 це вже видимі легко і відразу і всіма.