Гнучкі дисплеї - за цим майбутнє
В чому суть?
- Мала вага
- Низька товщина (через відсутність традиційного захисного скла
- Відмінна міцність (знову ж через відсутність легко розбитого скла)
- Безліч сценаріїв використання: в техніці, газетах / журналах, одязі і навіть на банках і пляшках для харчових продуктів
- Мала зносостійкість, особливо при частому надмірному згинанні
- Незважаючи на 20-річні дослідження технологія досі маловивчений
Втім, незважаючи на наявні труднощі, пов'язані з розробкою гнучких дисплеїв, величезну допомогу вченим надають інноваційні матеріали, за допомогою яких вже вдалося зробити такі, здавалося б, фантастичні винаходи, як напівпрозорі гнучкі LED-дисплеї, великі гнуться тонкі 55-дюймові настінні панелі, самовідновлюється гнучкий дисплей, що функціонує навіть після того, як його порізали ножицями - і це лише мала частина того потенціалу, прихованого в цієї революційної технології.
Перший приклад надпровідності в класі органічних полімерів, який простіше у виробництві і дешевше в експлуатації.
Нещодавно відкритий надпровідний пластик міг би стати щодо
недорогим і простим у виробництві доповненням до вже існуючих
надпровідників. Але, на жаль, на думку експертів, налагодити випуск
подібних матеріалів вдасться ще не скоро.
«Хочеться вірити, що настане день, коли пластиковий надпровідник,
отриманий дослідниками Bell Labs, знайде застосування в
телекомунікаційному обладнанні, в комунальних службах, на
транспорті, в квантових обчисленнях, в надпровідних електронних
пристроях, - зауважив директор Центру досліджень надпровідності
Університету штату Меріленд Річард Грін. - надпровідники,
виготовляються на основі органічних полімерів (наприклад, з
пластика), обіцяють бути дешевше у виробництві і простіше у використанні
в порівнянні з існуючими сверхпроводниками, які виготовляються
з чистих металів і кераміки ».
«Це перший приклад надпровідності в даному класі матеріалів, -
підкреслив нобелівський лауреат і професор Каліфорнійського університету
Алан Хигер. - Тепер, коли у нас вже є ефективно діючий
дослідний зразок і з'явилися перші досягнення, можна спробувати зрозуміти,
що потрібно зробити на молекулярному рівні для збільшення показників
провідності ».
«Нинішній прорив пов'язаний з подоланням цілого ряду дуже складних фізичних і технологічних бар'єрів», - зазначив Грін.
А власне тут надпровідники особливо й не потрібні.
досить
Електропровідні полімери - органічні полімери, які проводять електричний струм. [1] Такі полімери можуть бути як напівпровідниками, так і хорошими провідниками (як метали). Загальновизнано, що метали добре проводять електрику, а органічні речовини
є ізоляторами, але цей клас матеріалів поєднує властивості обох.
Найбільшою перевагою електропровідних полімерів є їх
технологічність. Електропровідні полімери є пластмасами і, отже, можуть поєднувати механічні властивості пластмас (гнучкість, міцність, гнучкість, еластичність і т. Д.) Мають високу електропровідність. Їх властивості можуть бути точно відрегульовані за допомогою спеціальних методів органічного синтезу
Я запитав, тому що поки не зустрічав, власне, пластиків (полімерів) з хорошою провідністю. Можливо, Ви зустрічали такі? Поки що, завжди, відкриваючи статтю про такі «надпровідні пластики» я виявляв, що за фактом провідність там лягає на метал всередині пластику, нанонити або частки металу запечатані в полімер або пластик. Тому хотів би дізнатися, які Ви зустрічали проводять (не буду говорити надпровідні, тому що взагалі сенс не дуже бачу) пластики (полімери)? Яка у них провідність? Наприклад, у срібла 62.5 ЧСЧ / м, тому зараз вивчають синтез срібних нанониток і налагоджують виробництво гнучких електродів з них.
На жаль, не бачу в цьому інтерв'ю ніяких фактів, нічого подібного. Яка провідність у цього полімеру? Де тести на гнучкість, вимір прозорості, поверхневого опору? Виглядає як просто маркетинговий текст.
По-перше, ніяких розтягуються провідних полімерів, тим більше надпровідних при температурах, близьких до кімнатних, поки і близько немає.
По-друге, в даному випадку провідність буде потрібно неабияка, тому що нам тут не просто сигнал по дротах передавати, нам потрібно кожну OLED-осередок постачати електричним живленням. Тобто мова про досить істотних токах.
гнучких дисплеїв теж не було
Угу. Але ось вони з'явилися - і ми їх обговорюємо. 🙂 А що до надпровідних еластичних полімерів ... З тим же успіхом ми зараз з вами космічний ліфт можемо обговорити. Начебто теж ідея непогана, тільки ось з чого його робити - поки незрозуміло. І ніякої гарантії, що хоч коли-небудь стане зрозуміло чи можливо. Але, ясна річ, не вічний двигун - тобто в принципі можна здійснити, законів фізики не порушує, слава богу.
Та киньте ви, як це ні про що? А поділитися з нами логістичним ланцюгом доставки телевізорів? А зробити розрахунок економії в логістиці за рахунок переходу з плоских коробок на «тубуси»? А прикинути, на яку величину при цьому може знизитися роздрібна вартість телевізора «на полиці»? А порахувати можливу залежність цього ефекту від діагоналі телевізора? Та ви що! Тут же стільки всякого цікавого для будь-якого логіста. Ви ж логіст, вірно? Ну, ви тоді хоча б повинні знати, яку частину вартості телевізора в українському роздробі займають логістичні витрати? Щоб хоча б позначити кордон, вище якої не стрибнеш, якщо навіть логістика стане і зовсім безкоштовною?
все це за умови дешевизни технології.
залишиться тільки вирішити проблему бездротової передачі ел-ва