Глобалізація і регіоналізація

ЩЕ МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ:

У характеристиці сучасного світового розвитку провідне місце, безсумнівно, займають глобалізація і регіоналізація.

Глобалізація виникла не вчора і не на порожньому місці. Її поява підготовлено всім ходом історичного розвитку і, природно, продовжує процес інтернаціоналізації. Суб'єктом останньої виступали головним чином суверенні держави. Відмітна ж особливість глобалізації полягає в тому, що тепер світові справи все більше формуються процесами, не визнають кордонів.

Оскільки процеси глобалізації носять всеосяжний характер, то вони входять в сферу інтересів різних дисциплін. При цьому кожна з них не тільки вивчає свій аспект проблеми, а й користується своїм понятійним апаратом. Для економістів головне в цьому явищі - фінансова сторона питання: становлення глобальних транснаціональних корпорацій (ТНК), інтенсифікація світової торгівлі, регіоналізація економіки і т.д. Для філософів суть глобалізації полягає в універсалізації людських цінностей. Соціологи вбачають в цьому феномені насамперед становлення єдиного способу життя людей в різних регіонах світу і т.д.

Загалом єдиного загальноприйнятого визначення поняття «глобалізація» поки не склалося. Хоча думка вчених працює і в цьому напрямку. Так, один з варіантів його визначення запропонований А.Д. Воскресенським.

Олексій Дмитрович Воскресенський - випускник Інституту країн Азії і Африки при МДУ, Сінгапурського державного університету, Манчестерського університету, доктор політичних наук, доктор філософії. Працював директором Методологічної університету конвертованого освіти при Московському Громадській фонді, заступником керівника Центру «Росія - Китай» Інституту Далекого Сходу РАН. В даний час А.Д. Воскресенський очолює кафедру сходознавства МГІМО (У) МЗС РФ.

В даному визначенні, як видно, зроблена спроба синтезувати всі прояви глобалізації.

Три виміри глобалізації, які виділяє французький вчений Б. Баді, також відображають прагнення до інтеграції всіх підходів до явища глобалізації. Вона, по Баді, - це «історичний процес, що розвивається на протязі багатьох століть, гомогенізація світу, життя за єдиними принципами, прихильність до єдиних цінностей, слідування загальним звичаям і нормам поведінки; визнання зростаючої взаємозалежності, головним наслідком якої є руйнування державного суверенітету, зростаючий вплив транснаціональних недержавних утворень - етнічних діаспор, релігійних рухів, глобальних фірм, мафіозних угруповань »[41. С. 28].

Тобто, як видно, глобалізація, по Баді, це постійно йде історичний процес, гомогенізація і універсалізація світу, «розмивання» національних кордонів.

Глобалізація - це реальність.

І, як уже зазначалося, вона є предметом пильної уваги вчених, що представляють різні галузі науки, а також ЗМІ, політиків. І практично з усіх аспектів глобалізації (таким, як передумови, прояви наслідки) можна виявити неоднозначність підходів і оцінок.

Треті порівнюють глобалізацію з дволиким Янусом. Глобалізація і регіоналізація, відповідно до даного підходу, виступають взаємопов'язаними і в той же час суперечать один одному тенденціями, оскільки всі країни є як їх об'єктами, так і суб'єктами. Регіональні освіти, з одного боку, - активні учасники глобалізації. Вони прагнуть шляхом об'єднання і координації своїх зусиль і можливостей зайняти більш міцні світогосподарські позиції з урахуванням прогресуючої глобалізації, намагаються спільно долати пов'язані з нею загрози, відповідати на її виклики. З іншого боку, вони претендують на роль опонентів міжнародних економічних організацій, на поліцентризм, складаючи, таким чином, опозицію глобалізаційних тенденцій. Однак ступінь цієї опозиційності не однакова: вона багато в чому визначається характером регіоналізму. Відкритий регіоналізм знаходиться в руслі економічної глобалізації; закритий, будучи варіантом принципу опори на власні сили, явно протистоїть їй.

Регіоналізація - це поділ, членування на регіони (тобто дія за значенням дієслова «регіоналізіровать»).

Загальний сенс поняття «регіон» висловлює наступне його визначення: регіон - це «велика індивідуальна територіальна одиниця (наприклад, природна, економічна, політична та ін.)». Предметна ж конкретика даного поняття проходить через те безліч його визначень, якими рясніє як вітчизняна, так і зарубіжна література. Універсального визначення поняття «регіон», придатного «на всі випадки життя», не існує. Більш того, його не може бути, бо, за справедливим твердженням американського вченого У. Изарда, поняття «регіон» зазвичай детермінується тим питанням, вивченням якого займається дослідник. Тобто визначення природного, економічного, культурно-історичного, міжнародного, геостратегічного і т.д. регіонів, попри все те, що їх ріднить (це індивідуально-територіальні одиниці), будуть відрізнятися.

У спеціальній літературі, за даними Ю.М. Гладкого і А.І.

1) регіони, які виділяються за одиничними ознаками. Такі регіони називають простими (наприклад, зона бурякосіяння в економічній географії);

2) регіони, які за кількома ознаками. Це, наприклад, ландшафтні регіони в фізичної географії, що виділяються з урахуванням кліматичного, грунтового, біологічного, гідрографії-чеського факторів. Такі регіони отримали назву складних;

3) регіони, які за всієї сукупності проявів людської діяльності в межах даної території. У них знаходить відображення тісний взаємозв'язок між природними і суспільними індикаторами території. Такі регіони і прийнято називати комплексними.

Варіант загального визначення регіону третього типу запропонований А.Д. Воскресенським.

Слід звернути увагу, що таке трактування дозволяє відносити до комплексних регіонах як відповідні території всередині окремих країн, так і території, що охоплюють ряд країн, тобто виділяти «внутрішні» і «зовнішні» регіони.

Так, федеральні округи, які існують вУкаіни, безумовно, відповідають параметрам наведеного вище визначення і є одним з елементів досить строкатою регіональної структури РФ. Що стосується «зовнішніх» регіонів, то їх палітра також різноманітна. А.Д. Воскресенський виділяє такі різновиди світових регіонів [9. С. 139-142].

1. Географічні макрорегіону - Азія, Африка, Америка, Австралія і Океанія, Європа; мезорегіони (середні регіони) - Центральна, Північна, Південна Америка, Європа, Австралія і Океанія, Північно-Східна, Західна, Південна і Центральна Азія, Північна (арабська) Африка і Африка на південь від Сахари, а також регіони (субрегіону) - з підрозділом Америки на Центральну, Північну, Південну, Європи - на Північну, Східну, Центральну і Південну (в іншому членування - на Західну, Центральну, Східну, причому до складу регіону Європа в різних класифікаціях в цілому і в її частині включають різну кількість країн), а Західну, точніше, Південно-Західну Азі - на Близький і Середній Схід. Однак поняття «Близький і Середній Схід» ширше, ніж Південно-Західна Азія, так як в нього включають не тільки 16 держав останньої, але також Єгипет і Судан.

Це членування світу спирається на визначення регіону як великій території, що охоплює головні підрозділи континентів або їх цілісні частини.

2. Історико-культурні регіони: китайський, корейський, в'єтнамський (В'єтнам, Лаос, Камбоджа), індійський (Індія, Непал, Бутан, Шрі-Ланка), індо-іранський (Пакистан, Афганістан, Іран, Таджикистан), тюркський (що складається з шести держав), арабська (що складається з сімнадцяти держав), український (Росія, Україна, Білорусія або, в іншій інтерпретації, країни СНД), європейський (що складається з тринадцяти країн). Північноамериканський, латино-американський, африканський регіони об'єднуються у відповідні регіональні спільності за такими параметрами, як геополітична традиція, сучасна тенденція до інтеграції, Етнолінгвістичні, етнокультурне, етнопсихологічних єдність.

Дане членування світу базується переважно на історико-культурних параметрах.

3. Культурно-релігійні макрорегіону, або цивілізаційні комплекси.

Розподіл світу на культурно-релігійні макрорегіону, або цивілізаційні комплекси, по А.Д. Воскресенському, спирається на розуміння регіону як певної частини, яка характеризується спільністю історичного розвитку території, географічного положення (більшою мірою), природних і трудових ресурсів, спеціалізацією господарства (в меншій мірі).

4. Міжнародно-політичні регіони. В контексті науки про міжнародні відносини - це «сукупність явищ міжнарод-ної життя, що протікають в певних територіально-часових координатах, об'єднаних загальною логікою таким чином, що ця логіка і координати її існування є взаімообус-ловлення». До міжнародно-політичним регіонах можна, виходячи з трактування цього різновиду регіонів, віднести зони дії таких міжнародних організацій, як НАТО, АСЕАН, Організація центрально-американських держав, Організація американських держав, СНД і т.д.

5. Геоекономічні і геополітичні регіони. Це такі агломерації держав, які будуються за принципом економічної кооперації та спільної системи безпеки, «скріплюються» історичними конфліктами, спірними проблемами, традиційної ворожнечею і т.д.

Так, до геополітичних регіонах, просторів, пов'язаних високою інтенсивністю політичних, економічних, культурних, військово-політичних зв'язків нерідко відносять Північну Америку (з безумовним лідерством США), Західну Європу, Східну Азію (на роль лідера в ній явно претендують КНР, Японія), Південна Азія (з домінуючими поки позиціями Індії), Ісламський «півмісяць» (до традиційно що відносяться до цього регіону країнам зараз дехто зараховує і держави Середньої Азії), «євразійська гроно» пострадянських держав [13. С.

149]. До геоекономічним - американське, європейське, азіатсько-тихоокеанський спільноти соразвітія. Обриси геоекономічних регіонів набувають останнім часом такі культурно-історичні регіони, як Південно-Східна Азія, країни арабського Магрибу, країни Перської затоки і т.д.

Окремі країни за цими класифікаціями відповідно до різними параметрами можуть входити не в один, а в два і навіть три регіональних кластера.

Крім викладеної вище регіоналізації світу, є й інша його розподіл на регіони.

Своєрідну картину культурно-історичних регіонів і субрегіонів світу представляють Ю.Н. Гладкий, А.І. Чістобаев. Це - Західна Європа, Східна Європа, Євразійський макрорегіон, афроазійських макрорегіону, англомовна Америка, Латинська Америка, Австралія і Океанія. У складі афро-азіатських макрорегіонів вчені виділяють Месопотамію, Єгипет і Левант, Аравію, Магриб, Малу Азію, Іран-Афганістан, Центральну Азію, Японію, Китай, Індокитай, острівну Південно-Східну Азію, Індостан, Африку на південь від Сахари. Як видно, цей поділ світу на культурно-історичні регіони не цілком збігається з варіантом А.Д. Воскресенського [15. Частина III].

Дискусійним є питання про межі Східної Європи. Довгий час Східна Європа розглядалася під кутом зору протистояння Схід-Захід і мала на увазі, як правило, сім держав. За нинішніми класифікацій деяких міжнародних організацій, до країн Східної Європи відносять Естонію, Латвію, Литву, Україну, Білорусію, Україну, Молдавію, колишні ж країни «народної демократії» відносять до Центральної Європи. За класифікацією вчених-географів МГУ, всі зазначені вище держави віднесені до єдиного регіону - Центрально-Східна Європа.

У Східну Азію зазвичай включають КНР, Японію, Північну і Південну Кореї, Монголії і Тайвань. Але останнім часом все більшого поширення набуває і «розширювальне» розуміння Східної Азії як геоекономічного ареалу, до якого входять Японія, КНР, Південна Корея, Тайвань, Малайзія, Сінгапур, Таїланд, Індонезія. З деякими застереженнями до цього утворення включають також В'єтнам, Лаос, Камбоджу, М'янму, а в самий останній час - Монголію, український Далекий Схід, деякі держави на тихоокеанських островах, Австралію, Нову Зеландію.

Не склалося єдиної думки і з питання про межі Азіатсько-Тихоокеанського регіону. Є кілька варіантів їх визначення. Відповідно до першого, АТР - це гігантський район, що обмежується західним узбережжям обох Америк, східним узбережжям Азії і зоною Австралії. При такій інтерпретації в АТР включають і країни Південної Азії. Другий варіант передбачає включення в АТР країн Тихоокеанської Азії, США, зони Австралії та Нової Зеландії.

Держави Південної Азії в цьому випадку також потрапляють до переліку країн АТР, але з нього виключаються латиноамериканські держави. Третій варіант передбачає фокус на азіатських складових АТР від Берингової протоки до М'янми. Зрозуміло, розуміння регіональних подій в останньому випадку вимагає звернення до політики таких держав, як США, Канада, Індія, Австралія.

Як видно, поділ світу на регіони має багатоваріантний і досить спірний характер. Причини цього явища різноманітні. Культурно-цивілізаційна регіоналізація почала розроблятися порівняно недавно і тому не досягла того рівня досконалості, як, наприклад, фізико-географічна регіоналізація. Геополити-етичні, політичні, економічні зрізи регіонів не залишаються незмінними, досить швидко піддаються змінам. Питання про регіональні і субрегіональні системах міжнародних відносин є вкрай дискусійним в зв'язку зі зникненням біполярної системи. І поки немає ясності в тому, що ж прийшло їй на зміну: розпалася вона на незалежні регіональні системи або ж вони все-таки є підсистемами.

Слід мати на увазі, що поділ світу на макрорегіону - це не якась умоглядна проблема. Справа в тому, що макрорегіону (і субрегіону) складаються з країн, які, в свою чергу, діляться на внутрішньодержавні регіони. Без визначення меж, стійких особливостей макрорегіонів світу не можна глибоко зрозуміти особливості входять до них країн, їх подібності та відмінності, їхні взаємини. Виявлення вищого рівня територіальних спільнот, тобто макрорегіонів, - це перше завдання на шляху власне країнознавства.

Таким чином, регіональна структура світу строката і різноманітна. Регіональним різноманіттям відрізняються також практично всі країни світу.

Регіоналізація, яка сьогодні визнається однією з провідних тенденцій світового розвитку, своїм корінням сягає в глибоку історію. Її витоки пов'язані з географічними умовами, виникненням етносів, держав, становленням релігійних конфесій, війнами і т.д.

Регіоналізація завжди породжувала - і продовжує породжувати - таке явище, як регіоналізм. Є різні трактування регіоналізму (як наукового течії, пов'язаної з вивченням регіонів, як процесу створення регіональних, інтеграційних угруповань і т. Д. [15. С. 28; 46. С. 80]. В даному випадку мова йде про те, що існування регіонів, тобто територій, що володіють якоюсь специфікою, породжує у людей регіональне свідомість, регіональну психологію. Вони ж, у свою чергу, акумулюючи в ті чи інші регіональні, територіальні інтереси, можуть ставати - і стають - свого роду ідейною основою суспільно політичних движени , Котрі намагаються відстояти ці інтереси.

1. Як можна визначити суть процесу глобалізації провідної тенденції світового розвитку?

2. Що таке регіоналізація світу і як розглядається в літературі питання про співвідношення процесів глобалізації та регіоналізації?

3. Як можна пояснити відсутність універсального визначення поняття «регіон»?

4. Які існують варіанти регіоналізації світу?