Гіпотеза як частина норми права 1
Англосаксонська (англо-американська) правова сім'я.
Англосаксонська правова сім'я - правова сім'я, яка об'єднує правові системи Великобританії і колишніх британських володінь (колоній), в тому числі країн Співдружності націй, і США. В основі національних правових систем лежить загальне право Англії.
Прецедентної сім'ї права властива прагматичність. Це означає, що будь-яка справа має бути доведена до кінця, навіть якщо немає норми закону.
Казуистичность англійського права пов'язана з тим, що прецеденти створюються стосовно до конкретного випадку. Принцип вирішення справи формулюється після опису всіх ознак справи і дослідження всіх доказів. Інший суддя, перш ніж застосувати цей принцип, повинен порівняти розглянуту ситуацію з тією, яка описується в прецедентному рішенні.
Процес розгляду делсостязательний. Це стосується як цивільного, так і кримінального процесу.
Для результатів розгляду Делавінь особливого значення не має. Увага судді насамперед прикута до з'ясування того, чи мав місце в дійсності сам факт (злочину, заподіяння шкоди). Може бути, тому в англосаксонської сім'ї права поширені угоди про вино (ми не можемо довести факт вбивства, але покараємо підсудного за несплату податків).
Види структурних частин норм права.
Гіпотеза, диспозиція, санкція - структурні елементи норми права, які за будовою (складу) можуть бути простими, складними, альтернативними, альтернативно-складними (одночасно мають складність і альтернативність).
а) проста, т. е. що передбачає одну умову дії даної норми;
б) складна, т. е. передбачає два і більше умови, сукупність яких необхідна для дії даної норми;
в) альтернативна (різновид складної), т. е. передбачає кілька умов, але для дії даної норми досить настання якого-небудь одного з цих умов.
а) проста, т. е. передбачає одне правовий наслідок;
б) складна, т. е. що передбачає певну сукупність правових наслідків;
За формою вираження (або характером правового припису) є диспозиції: управомочівающіе, які зобов'язують, які забороняють.
а) проста, т. е. передбачає одне правовий наслідок;
б) складна, т. е. що передбачає певну сукупність правових наслідків.
За характером несприятливих наслідків є санкції:
а) правовосстановітельние (відшкодувальній);
б) штрафні (каральні).
За ступенем визначеності є санкції:
а) абсолютно-визначені (абсолютно точно визначають міру несприятливого наслідки правопорушення);
б) відносно-визначені (визначають тільки нижчий і вищий або тільки вища межа заходи несприятливого наслідки правопорушення);
в) альтернативні (допускають вибір варіанта заходи несприятливого наслідки правопорушення з двох або декількох можливих варіантів).
Види тлумачення права.
Тлумаченням норм права вважають особливий розумовий процес, пов'язаний з з'ясуванням і роз'ясненням юридичних норм.
2) легальним називають тлумачення, яке здійснює не законодавчий орган, а інші органи влади за їх дорученням, зокрема судові. Так, чинна Конституція України дає право Конституційному Суду України тлумачити Конституцію РФ, а Верховний Суд України і Вищий Арбітражний Суд України мають повноваження для роз'яснення питань судової практики;
3) казуальних тлумаченням називають роз'яснення норми права, його сенсу, яке дається компетентними органами державної влади щодо якогось конкретного випадку (казусу). Казуальне тлумачення відноситься до офіційного виду тлумачення, так як має правові наслідки. Воно обов'язково тільки для конкретної справи і використовується одноразово.
Офіційне тлумачення дається офіційним органом, закріплюється в спеціальному акті, має обов'язковий характер.
Види юридичних норм.
Всі юридичні норми спрямовані на врегулювання суспільних інтересів, але кожна окремо взята несе свою функцію у виконанні загального завдання. Така "спеціалізація" визначає різні види юридичних норм.
1. Кретер визначення першої групи видів правових норм виступає то на що спрямована дія юридичних норм - власне на врегулювання суспільних відносин (регулятивні) або на охорону встановлених прав і обов'язків (правоохоронні).
- Регулятивні норми визначають суб'єктивні права і обов'язки суб'єктів, умови їх виникнення та дії.
2. По тому, яким чином регулятивні юридичні норми впливають на суспільні відносини. виділяють управомочівающіе, що забороняють і зобов'язують правові норми.
- Управомочивающие норми надають суб'єкту право на вчинення ним тих чи інших дій.
- Заборонні норми - встановлюють обов'язок суб'єкта на утримання від вчинення будь-яких дій.
- Зобов'язуючі норми - покладають на суб'єкта обов'язок здійснювати певні дії.
3. Як вже зазначалося, відмінною рисою правових норм є їх загальнообов'язковість, то, що вони встановлюються і забезпечуються державою, носять офіційний характер. У той же час слід зазначити, що ступінь державної обов'язковості для юридичних норм не однакова, і часто має значення воля самих суб'єктів правовідносин.
У зв'язку з цим розрізняють імперативні і диспозитивні правові норми.
- Диспозитивним - діє лише остільки, оскільки суб'єкти своєю угодою не передбачили інше. Така норма може містити слова: "... якщо інше не встановлено договором", "... за угодою сторін" та ін.
Гіпотеза як частина норми права.
Гіпотеза - це частина норми права, яка розкриває умови (обставини), при наявності або відсутності яких можливо дію даної норми, т. Е вона містить вказівки на конкретні життєві обставини, умови, при яких дана норма права вступає в дію.
Зокрема, гіпотеза може виражати:
§ терміни вступу в дію правової норми;
§ досягнення певного віку громадянина - суб'єкта права;
§ час і місце скоєння тієї чи іншої події;
§ «приналежність» громадянина до тієї чи іншої держави;
§ стан здоров'я, від якого залежить можливість реалізації права.
Неповнолітній, що досяг шістнадцяти років (гіпотеза), може бути оголошений повністю дієздатним (диспозиція), якщо він працює за трудовим договором (продовження гіпотези) (ст. 27 ГК України про емансипацію). У нормах сімейного права є умови укладення шлюбу: «Шлюб укладається в органах реєстрації актів цивільного стану» (п. I ст. 10 СК РФ) - умова місця або органу укладення шлюбу.