Футбол як замінник війни

Фанати і професіонали

Ви не повірите, але були такі часи, коли в італійських футбольних клубах грали тільки італійці, у французьких - тільки французи, в німецьких - німці і т. Д.Я ще ці часи застав. Потім з'явилися легіонери, їх число лімітувалося - спочатку жорстко, потім менш жорстко ... У ті далекі часи неможливо було навіть уявити, що кольори національних збірних будуть захищати вчорашні іноземці, натуралізовані в терміновому порядку. Сьогодні це норма. Глобалізація перемогла.

Зростання фанатського руху, його підкреслена агресивність - це реакція на глобалізацію. Самі футболісти перетворюються в космополітів, в високооплачуваних найманців, яким все одно, за кого воювати. В цьому немає їхньої персональної провини, така система. Якщо за п'ятнадцять років активної кар'єри спортсмен змінив п'ять-шість клубів, то як він може бути патріотом якогось одного клубу? Для цього треба в клубі вирости, просочитися його традиціями, потягати, умовно кажучи, бутси за ветеранами ... Звичайно, і до нинішнього витка глобалізації, відбувалися переходи з клубу в клуб, але кістяк команди складали «однолюби».

Раніше гра за національну збірну була піком біографії футболіста, сьогодні - це лише епізод в його спортивно-комерційної кар'єрі. Безсумнівно, важливий, але епізод.

Спортивних ігор з м'ячем - безліч. У чому унікальність футболу?

А ось у чому: це єдина - по крайней мере, з відомих мені - гра, в якій польовим гравцям заборонено грати рукою. У баскетболі, волейболі, гандболі, водному поло та ін. - спортсмен переміщує м'яч руками. У регбі - руками і ногами. Тенісна ракетка або ключка для хокею з м'ячем є «продовженням» руки. І тільки в футболі рука дискримінована, а її функції частково заповнює голова. Так, з-за бокової лінії м'яч вводиться в гру руками, але це все-таки другорядний елемент гри, не визначальний її суть.

Це дуже незвично. Це навіть кілька протиприродно. Рука і м'яч - вони ж начебто створені одне для одного. Того, хто першим колись запропонував ввести заборону на гру рукою, можливо, вважали звихнувся декадентом. Над ним, можливо, посміювалися: «Без рук. Відмінний жарт! Може бути, руки взагалі відрубати, щоб не заважали. »Але саме нестандартне« декадентський »рішення зробило футбол наймасовішою грою 20-го століття. І зараз, вже в 21-му столітті, конкурентів по частині масовості у неї не передбачається.

Від «перлини неправильної форми» - до раціональної естетики

Моє дитинство складалося з чотирьох приблизно рівних частин: школа, книги, футбол і все інше. Грали всюди, де була можливість: у дворі, в лісі, на пляжі. Штангами служили дерева або смітники. Вічна проблема і запеклі суперечки - зараховувати гол чи м'яч пролетів вище воріт, поперечини щось не було. Іноді вдавалося зіграти і на нормальному футбольному полі.

Сам грав середньо: відсутність вродженого таланту компенсував завзяттям і, що називається, гру не псував. Вінцем кар'єри стало включення в команду, яка брала участь у всесоюзному турнірі «Шкіряний м'яч». Як називалася команда, вже не пам'ятаю, здається, «Орлятко» ... До нас в Ригу приїхали пацани з Білорусії, але сталася якась організаційна накладка - білоруси були старше нас на рік або два, а в дитинстві це величезна різниця в «фізиці» . Само собою, ми з тріском програли.

З чемпіонатів Європи тієї епохи чомусь жоден толком не відклався у пам'яті, а ось ЧС-1970 і ЧС-1 974 пам'ятаю дуже добре. Там, де сім'я жила влітку, телевізор був тільки в сусідньому будинку відпочинку, ми ходили туди дивитися. Сідали в залі чоловік п'ятдесят, телек стояв на якомусь підвищенні, і дивилися.

Я жодного разу не футбольний експерт, але, по-моєму, це були переломні роки в розвитку гри. Перехід від стилю «бароко» (perrola barroca - «перлина неправильної форми» по-португальськи) у виконанні бразильців до раціональної красі, яку принесли в футбольний світ голландці на чолі з Кройфом. На перший план вийшли організація гри, стратегія, взаємозамінність, атлетизм.

Голландці тоді, в 1974-му, не стали чемпіонами світу, поступившись у фіналі Німеччини, але розвиток футболу вони визначили на десятиліття вперед. Сьогодні футбол - дуже організоване дійство, з мінімумом анархічної імпровізації.

Втім, бурчати нерозумно. Не тільки футбол, все в світі стало більш раціональним - від політики до особистих відносин. Вибірково дивлюся матчі нинішнього чемпіонату Європи, і не можу не визнати: магія футболу як і раніше жива.

Як бійки фанатів стали інструментом великої політики

Розгорнулися в Марселі масові бійки між англійськими та українськими футбольними фанатами передбачувано сприяли розкручуванню нового витка інформаційної війни, що ведеться західними ЗМІ проти нашої країни. Настільки ж передбачувано звинувачення зарубіжних колег підхопили представники ліберального медіа-пулу в РФ, додавши до них, правда, трохи власної конспірології. Так, згідно з версією, озвученою Іллею Яшиним. агресивних хуліганів цілеспрямовано заслали до Франції українську владу з метою грубого залякування населення держав-супостатів.

Як це не здасться комусь парадоксальним, не стану відмітати тверджень Яшина огульно, хоча ні він сам, ні йому подібні не привели ніяких виразних доказів того, що фанатську битву у Франції дійсно інспірували агенти Кремля. У словах Яшина може бути присутнім зерно істини, ось тільки він, як типовий представник спільноти ліберальних пропагандистів, вбудовує її в завідомо неправдивий ідеологічний конструкт. Не будемо забувати, що Україна є стороною великого геополітичного та цивілізаційного конфлікту, який зачіпає не тільки власне політику, а й професійний спорт. В таких умовах ексцеси на стадіонах між фанатами збірних ворогуючих держав неминучі.

Ставши свого часу на шлях докорінного переформатування нашого футболу і спорту взагалі під стандарти західного професійного спорту, ми за замовчуванням взяли і всі інші атрибути, які є для сучасної спорт-індустрії обов'язковими. Фанатські сутички, взаємна ненависть між прихильниками різних команд - все це на Заході, особливо в тій же Великобританії, культивувалося багатьма десятиліттями. «Навколофутбол» - історично сформована субкультура, якою в тій або іншій якості прихильні сотні тисяч, якщо не мільйони людей по всій Європі. Всі ці «принади» закономірно перекочували і до нас.

Довгий час до фанатським війнам влади західних держав ставилися поблажливо, хоча і засуджували їх на словах. В умовах глобального протистояння з СРСР керівники тієї ж Великобританії резонно вважали, що вихлюпування молодого адреналіну в бійках між фанатами «Манчестер Юнайтед» і «Манчестер Сіті» несе для їхньої держави об'єктивно меншу загрозу, ніж пошук того ж самого адреналіну в надрах протестних політичних рухів. Коли до середини 80-х років минулого століття англійський «околофутбол» зовсім вже вийшов з берегів, проти розперезалися фанатів довелося застосовувати жорсткі поліцейські заходи, але викорінити сьогодні футбольний фанатизм зовсім можна лише покінчивши з самим футболом. Така реальність, і беручи участь в міжнародних футбольних змаганнях, ми повинні її знати. Більш того, зростання ворожнечі між Україною та низкою держав Європи неминуче призведе до посилення запеклих фанатських сутичок.

«Футбол подібний до війни», - сформулював колись жорсткий хорватський націоналіст, головний тренер збірної Хорватії Мирослав Блажевич. Той, хто хоча б раз у житті бував на матчі, в якому сходилися команди, що представляють ворогуючі один з одним народи, це підтвердить.

Що ж, на війні - як на війні.

Тому напередодні чемпіонату Європи перед тими, хто опікується в нашій країні фан рух, вибір стояв, по суті, між двома варіантами:

Варіант перший. Чи не випускати з країни тих, хто зарекомендував себе футбольними хуліганами. Але, тим самим, фактично закрити очі на те, що над відправилися до Франції українськими «Кузьмич» весь чемпіонат будуть безкарно знущатися англійські, польські та українські «хулси».

Варіант другий. Чи не занадто перешкоджати масової поїздці вітчизняного футбольного хуліганів на чемпіонат Європи, надаючи йому можливість дати тим, хто ненавидить Україну представникам іноземного «околофутбол» адекватну відповідь.

Я не знаю, відкривали чи опікуються українське фан рух діячі перед бійцями хуліганських «фірм» шлюзи спеціально, але хід такий дійсно напрошувався. Адже всі пам'ятають, що творилося чотири роки тому у Варшаві, коли на що йдуть на стадіон зі співом «Катюші» українських уболівальників накидалася озлоблена польська шпана. Не було причин сподіватися, що цього разу у Франції, куди слідом за своїми збірними приїхали фанати з держав, м'яко кажучи, Укаїни недружніх, між уболівальниками буде панувати мир.

Демонстративне побиття і приниження твоїх співгромадян - це хворобливий удар не тільки по престижу держави, а й по самосвідомості цілої нації. Будь-яка відповідальна влада зобов'язана не допускати подібного усіма наявними в її розпорядженні способами. Якщо для цього потрібно негласно забезпечити шанувальникам своєї збірної силову підтримку протягом турніру, то це слід зробити. У ситуації, що склалася така міра виглядала б виправданою. Бо всерйоз сподіватися на те, що шанувальників сборнойУкаіни буде сумлінно захищати поліція країни, чиє уряд вводить проти нас різноманітні санкції, наївно, як мінімум.