Фонд кіно підтримав сиквел «нареченого» і продюсерський проект Андреасяном

У режисерів НЕ Андреасян і над фільмом вже досить довго працюють, так що деяка надія є. Мегатреш потрібно буде очікувати від «Станції», яку чомусь перейменували в «Роботів».

Діалог доставляє, але я все таки вставлю свої 5 копійок # 151; для деяких напевно зовсім невідомо, що в українській кіноіндустрії діють податкові пільги, до того ж через різних друзів, підрядні організації та сумнівні кредиторські заборгованості можна запросто вивести дуже не маленьку суму грошей з бюджету фільму, плюс я що то сумніваюся що державні гроші виділені на фільм також оподатковуються. А тепер найголовніше # 151; ось Сарик добув допустимо 50 відсотків бюджету фільму, а 50 відсотків отримав від держави, заплатив своїм дружкам для роботи над фільмом і заплатив також податки, весь такий в білому, але завдяки цьому його схема і працює # 151; частина за сумнівні послуги списати кому треба, частина своїм друзям за роботу над фільмом, а ті деякі податки які завдяки пільгам він все таки умудриться заплатити з лишком компенсуються безоплатної підтримкою від Мінкульту і Фонду кіно.
А тепер ще найцікавіше # 151; з цього року активно починає діяти система рібейтов # 151; це коли території компенсують компаніям сплачені податки повністю або частково за фільми зняті на їх території.
Так що не треба ля-ля що кіновиробники отримують гроші з Фонду кіно офігенно платять податки # 133;
Так вони безумовно платять, але по-перше такі спритні як Сарик одержують безоплатно ті даром більше ніж платять, а по-друге їм ще й з прокатом допомагають # 133;

Існування податкових пільг не означає, що акторам і режисерам можна нічого не платити в казну. Податкові пільги # 151; це точкові заходи, покликані стимулювати появу продукту певної жанрової спрямованості.
Фонд Кіно щорічно розподіляє близько 20 млн доларів на приблизно 50 фільмів і тільки частина з них # 151; на безповоротній основі. При такому розкладі «Сарик» не отримає «на халяву» від держави 50% свого фільму # 151; він отримає лише малу частку. І не всі з 50 режисерів # 151; «Сарика», так що не тільки по «Сарика» і оцінювати роботу цієї системи.
З «видаткової» частиною бюджету вище визначилися, а звідки дохід?
створення кіно # 151; це виробництво нематеріального блага, так що основні витрати кінокомпаній # 151; це оплата праці акторів і фахівців. Вони все платять прибутковий податок.
Найняли бригаду каскадерів? Вони виконали роботи, отримали оплату # 151; заплатили податок.
У вас костюмування драма? Найняли фірму з виробництва декорацій, вони отримали дохід # 151; повернули податок до бюджету.
І це все відбувається незалежно від того, чи прийде хоч один глядач в кіно.

А що буде, якщо послухати «розумників» і розігнати ссанимі ганчірками Фонд Кіно? А тут і гадати не треба # 151; і без того на ладан дихає вітчизняний Кінопром загнеться остаточно, альтернативи закордонному кіно не залишиться, а похід у кіно на іноземний фільм # 151; це висновок бабла за кордон.
Ні, я не закликаю там типу бойкотувати іноземні фільми і тд, сам чекаю «Того, що біжить по лезу». Але якщо вже говоримо про економіку, то треба розуміти # 151; якщо навіть якийсь чиновник краде, то хоча б хліб він купує в місцевому кіоску, а якщо гріш пішла в іншу країну, то вона, вважай, згоріла, і для її компенсації треба знову гнати нафту.

Який великий пост і що найсмішніше ні краплі не суперечить моїм словам # 151; да ви прям мастак)))
Тепер про це не в чому, що по темі і не пояснюється тим, що я написав уже вище. Тока давайте відразу домовимося, що я ні краплі не виступаю за те, що б всіх розігнати і тп, а то щас почнете говорити того про що я не писав. В першу чергу все вищесказане стосується наших знакових персон аля Сарик, Михалков і тп # 133;
Загалом так:
1) Говорите що 50% фільму Сарік від держави не компенсує? Так ось змушений вас засмутити незважаючи на те що це дійсно не такий вже зовсім щоб частий випадок в кіновиробництві, але фільми землетрусу, Дід Мороз Битва магів і навіть (хоч і не беруся сто відсотково стверджувати) Захисники були побудовані таким шляхом якщо не більше в відсотках # 151; фонд кіно, мінкульт, а якщо пощастить і інші держава, причому треба сказати що фільм знімається жоден рік і на наступний рік він знову отримує на свій фільм грошей, а потім ще примудряється і на прокат фільму звідти ж вибити. Ось навіть новий фільм «Робо» при 120 млн бюджеті вже отримав 25 млн з Мінкульту, а адже поки тільки ідея, так що отримає він як миленький на наступний рік ще 25 млн від Мінкульту і хоча б 10 млн з Фонду кіно і все половина бюджету є.
2) Про податки з квитків взагалі смішно так як їх сплачують кінотеатри, а не творці фільмів, а у кінотеатрів немає проблем з репертуаром у них геть навпаки часом проблеми від того, що Мінкульт вимагає звільнити якомога більший проміжок для українських фільмів # 133;
Про зарплати вже навіть не смішно, тк я вже написав раніше # 151; такі люди отримують без плату явно більше ніж сплачують податків з зарплат своїм знайомим.

Ну що ж ось і весь фінт Андреасяном # 151; звалити зі студії з боргами і репутацією нижче плінтуса, після чого:
1) В Велике кіно, а звичайно ж не Ендою мувіз володіє правами на сценарій та інше фільмів Кома, Станція 88 і як я розумію всіх інших з якими прямо чи опосередковано були пов'язані Андреясяни (ті права на Захисників як я розумію теж вони до себе забрали , плюс Бременські музиканти, так і Алладін, мабуть, теж)
2) Отримати на фільм Роботи (перероблена Станція 88) американських грошей (швидше за все американські вірмени постаралися)
3) Отримати на копіпаст голівудських фільмів «Робо» грошей від Міністерства культури по лінії дитячого кіно
4) Отримати грошей вже від Фонду кіно як незалежна студія на фільм «Кома» (особливо прикольно що «лідеру галузі» Енджой мувіз взагалі грошей не дали, а цим як незалежної студії ласка)

Загалом підсумовуючи можна з упевненістю сказати, що Енджой мувіз в боргах, а Сарик примудрившись кинути кредиторів і постукати по голові (у тих тепер точно проблем вище даху з боргами) колишнім партнерам знову в шоколаді. Що найцікавіше він в шокаладе незважаючи на те, що предедущіх його шедевр фінансовий банкрут, а нова студія ще жодного фільму не зняла # 133;

Епітафія Міносвіти підтримали культурі і Фонду кину:

Розумом Україну не зрозуміти
Міське землеборство
Тут гроші пиляють прям на Ять
І залишається тільки вірити # 133;

Пригадується, як Остап Бендер продавав кіносценарій «Шия».

А чого всі так гостро реагують? «Наречений» зібрав хорошу касу і окупився. Нехай роблять продовження, може теж окупиться.

«Якщо дермо окупилося, значить норм фільмец»
І плювати на оцінки:
Кинопоиск
3,941 (16 979 тих, хто проголосував)
IMDb. 4,40 (251)
Чому все так гостро реагують, не розумію ..

Хто зніме хороший фільм? Свєтлаков? З зборів буде знімати тільки нові комедії, оскільки вони окупаються.

Тим більше, за запропонованим шляхом пішов Андреасян. В результаті, все одно вийшло відомо що, а компанія Малкова збанкрутувала, щоб піти від сплати боргів і дати Сарика можливість отримати грошей на новий проект. Тепер творці поганого кіно будуть навчені цим досвідом і не будуть намагатися взагалі.

Коли фільм не окупився # 151; включається «гдемоіденьгі?» і «просралінашіналогі!»
Коли фільм раптово окупився # 151; включається «знімають лайно».
Завжди є привід для невдоволення.