Емпіричні питання як було зазначено раніше, емпіричний спосіб

Як було зазначено раніше, емпіричний спосіб - це спосіб пізнання за допомогою безпосереднього спостереження або особистого досвіду. Емпіричні питання припускають відповіді на підставі систематичного спостереження або досвіду як характерних особливостей наукової методології. Такі питання повинні бути досить строго сформульовані, щоб при відповіді на них можна було зробити деякі прогнози. З глави 3 ви дізнаєтеся, що формулювання питань є початковим етапом будь-якого дослідження, а також дізнаєтеся, як сформулювати хороший емпіричний питання. Формування поняття про емпіричному питанні ми почнемо з порівняння його з питаннями, на які не можна відповісти, грунтуючись на емпірики. Згадайте, наприклад, питання про відношення душі і тіла, наведений Пірсом для ілюстрації описаного ним методу апріорі. Філософи довгі роки сперечалися з цього приводу (і сперечаються сьогодні), і, на думку Пірса, малоймовірно, що це питання коли-небудь буде вирішене. Питання про те, чи є тіло і душа (психіка) двома різними сутностями або однієї, просто не є емпіричним. На цю тему можна задати безліч емпіричних питань. Щоб дізнатися про вплив розумової активності (психіка) на фізичне здоров'я (тіло), можна запитати: «Як діє психологічний стрес на імунну систему?», Щоб уточнити вплив тіла на психічний стан: «Як фізична втома позначається на здатності до вирішення завдань?» хоча психологи-дослідники вважають науковий підхід ідеальним для отримання відповідей на питання, в нашому житті є питання, відповісти на які вчені не можуть, - наприклад, чи існує Бог, або що лежить в основі природи людини, добро чи зло.

Це важливі питання, але науково відповісти на них неможливо. Звичайно, можна емпірично дослідити фактори, що сприяють вірі в Бога або вчинення хороших або поганих вчинків. Так можна поставити наступні емпіричні питання: | Посилюється чи віра в Бога з віком (т. Е. З наближенням смерті)? | Менше чи допомагають оточуючим, якщо витрати на допомогу перевищують особисту користь від неї? Узагальнюючи сказане, я б назвав психологів-дослідників «скептичними оптимістами». Вони відкриті новим ідеям і оптимістично ставляться до застосування наукових методів для перевірки цих ідей, але в той же час вони дуже незговірливі і не визнають тверджень, які не грунтуються на досвідчених даних. Дослідники постійно розмірковують про нові способи наукової перевірки ідей, вони впевнені в тому, що істина відкриється тим, хто ставить емпіричні питання і відповідає на них, і готові (іноді неохоче) змінити свої переконання, якщо відповіді на ці питання не відповідають їхнім очікуванням.