Ельборові кола - металевий форум
Увага! Основна маса файлів благополучно переїхала на нове місце, прохання перевірити свої блоги, личку і теми, які ви ведете, на предмет наявності зображень. Виявлені проблеми прохання постити в тему "Обговорення роботи форуму".
Повідомлень в темі: 7
# 1 snowbars
- Місто Харків
Є чавило на базі асинхронного двигуна. На ньому довгий час використовував два кола ф200 - один обдирний мікрон так 600-800 і доводочний. Раніше можна було купити зерно 80 мікрон і нижче а останнім часом менше ніж 160 знайти не вдається. А для мене це дуже багато. Знайомий продавець абразивів з яким я контактую вже останні років 10 говорить що за дрібні кола можна надовго забути. І радить прикупити ельборові кола, зерно фактично є будь зернистості. За його словами за стали працюють краще ніж електрокорунд і вистачає дуже на довго. Плюс у кола фактично всю його життя буде постійний розмір що дуже критично для мене. Ну і при нагоді можна точити твердий сплав правда з дещо меншою продуктивністю. Але це мене взагалі не хвилює, під нього у мене окремі двигуни стоять з алмазами. В даний момент цікавить робота виключно по сталі. Так само продавець пропонує відмовитись і від грубих каменів і теж замінити їх ЕЛЬБОР соответсвенно з великим зерном. Буде в рази менше пилу, і швидкість роботи виросте значно. Але ось як закінчиться справа з припік він не особливо в курсі. У мене фактично вся робота йде по розжареної сталі і відпускати кромки не припустимо. Якщо з корундом при деякому досвіді я легко можу прибрати інструмент і вчасно охолодити то на рахунок ельбор не впевнений. Ціна не дуже гуманна на такі кола, і перед покупкою хотілося б дізнатися думку тих хто вже працював з таким абразивом. За словами продавця деякі клієнти відмовилися від звичайних абразивів при роботі зі сталлю але ось я скільки не питав серед знайомих або колег по роботі і у відповідь чую що вони як і раніше працюють по-старому електрокорунду або КК.
# 2 -Dmitry-
- Місто: Залізничний, Київ
- Ім'я: Дмитро
Десь в книжках Новомосковскл що при використанні кіл з гексаніта (різновид кубічного нітриду бору, ельбор звідти ж) для шліфування станин, продуктивність підвищувалася, за рахунок того що при використанні звичайних кіл обробка велася в два заходи - в один день грубо знімали припуск, в другій, коли станина охолола - чистової прохід. А мовляв з колами з гексаніта такої проблеми не було, всю шліфування робили в один день, так як мовляв станина не нагрівається. Думаю що книга була щось на зразок "застосування алмазного абразивного інструменту".
На практиці ельбор поки не використовував. Диванний теоретик з цього питання. так би мовити.
# 3 Philosopher
- Ім'я: colombo
справа з припік.
Правлю ельборовим різці та клюкарзи, свердла. добре з масивними деталями працювати. схиляюся до діамантових, два купив-циліндричний і тарільчасте. Мені здалося, що вони менше гріють. але, теж, треба відчувати процес.
# 4 м Сміла м
- Місто: Марганець
- Ім'я: Сміла Вікторович М.
Точу твердосплавні різці ельборовими колами вже років п'ять, дуже задоволений. На сталь не примхливі, а з пилом все нормально, багато. але дрібна.