Доповідь - демократія як форма влади

доповідь Демократія як форма влади

Агрегативна модель розглядає демократію як набір правових механізмів, що забезпечують стійку рівновагу в суспільстві за рахунок досягнення компромісу між інтересами різних кіл.
Делібератівная (дорадча) теорія фокусується на ролі громадських дискусій в прийнятті рішень і стверджує, що демократичність системи пропроціональна її інформаційної відкритості.
Інституціального теорія бачить головну роль демократичної держави в реалізації і охорони суспільних уявлень про політичні та громадянські права.
Консенсусна демократія прагне до прийняття таких рішень, які враховують як можна більш широкий спектр переваг, а не тільки переваги більшості.
Мінімалістська концепція бачить демократію як систему управління, в якій громадяни делегують свої права на здійснення політичної влади виборним посадовцям, оскільки у них самих немає достатньої кількості часу і знань.
Партисипативну демократія виходить з необхідності широкої участі громадян в розробці правових норм. Предметом її уваги є політичний активізм і готовність громадян нести відповідальність за наслідки своїх рішень.
Плебісцитарна модель зводить участь громадян до періодичного винесення «вотуму довіри» того чи іншого кандидата і зазвичай вивчається з точки зору деградації інституту виборів.
Економічна демократія стверджує, що для участі широких мас в прийнятті політичних рішень необхідно розподілити приватну і державну власність серед громадських пайовиків. наприклад, у формі кооперативної власності.
Демократія і республіка
До XVIII століття термін «демократія» означав пряму демократію в невеликих містах, де все населення здатне зібратися разом. У тому ж значенні це слово використовував один з ідеологів США Джеймс Медісон. який систему представницького правління називав «республікою». Інші лідери США (Джеймс Вілсон. Джон Маршалл. Томас Джефферсон) почали називати американську систему «демократією», оскільки джерелом влади в кінцевому підсумку був народ, і тому використовували обидва терміни як взаємозамінні. Дестют де Траси і Джеймс Мілль відгукувалися про представницькому правлінні як про революційний винахід, що відкриває можливості для побудови демократії на великій території. Після відвідин США в 1831-32 році Алексіс де Токвіль також проголосив її демократією, де в основі правління лежить народний суверенітет.
Іммануїл Кант називав «республікою» правова держава з поділом влади, системою противаг і стримувань, захистом особистих прав і деяким рівнем представництва в уряді. Республіку він протиставляв демократії як системи з загальним виборчим правом і необмежену владу більшості, яку він вважав схильної до тиранії.
Відповідно до сучасних словниковим визначенням республіки, це поняття виступає як антипод монархії і не сумісно з главою держави. який обирається довічно або не вибирають взагалі. Навпаки, концепція демократії не суперечить парламентській монархії.
Деякі сучасні політологи вважають, що поняття «демократія» і «республіка» нічим не відрізняються.