Домінантність у собак - чи існує вона
Звідки з'явилася теорія про те, що собаки спочатку прагнуть до лідерства, прагнуть домінувати над нами, а ми повинні їх "обламувати"? Чи дійсно у собак все так просто - сильний править слабким і якщо ти недостатньо сильний, твоя собака швидко поставить тебе на місце? Не знаю, звідки я дізналася про цю теорію, але я точно до недавнього часу вважала її в принципі вірною.
У природному середовищі, в зграї вовків, мавп та інших високорозвинених тварин, ніякої лінійності не існує. Тварини живуть точно так же, як ми живемо в наших власних сім'ях і будують відносини шляхом мирної комунікації. Кожна тварина при цьому знає межі дозволеного, що накладаються на нього сім'єю і разом з тим користується індивідуальною свободою.
Так що ж таке "домінантність", є вона чи ні?
В першу чергу нам треба зрозуміти, що домінантність - не їсти властивість особистості, людини або собаки, без різниці. Це просто певна поведінка в певних ситуаціях. Якщо ми почнемо голосно розмовляти в театрі або в кіно, інші люди можуть зробити нам зауваження. Можна сказати, що в цей момент вони над нами домінують, закликаючи нас до порядку. Однак це зовсім не означає, що ці люди хочуть посягнути на нашу особистісну свободу або придушити нас. Просто в суспільстві існують певні правила поведінки, завдяки яким кожен його член може відчувати себе комфортно. Точно такі ж правила повинні бути встановлені і для собаки. Якщо ніяких правил і меж немає, то собака просто робить те, що їй хочеться - а це сприймається так, як ніби вона хоче "домінувати" над нами.
Фішка в тому, щоб показати ці кордони так, щоб собака зрозуміла, не вдаючись до насильства і грубості, шляхом демонстрації сигналів, зрозумілих собаці. Якщо собака стрибає на вас, а вам це не подобається - поверніться до неї спиною! Якщо вона наполегливо домагається вашої уваги, коли ви зайняті або не схильні спілкуватися - відверніться. Навчіть собаку ходити на повідку без натягу. Собаки дуже добре вміють підлаштовуватися під наші правила, знають, коли час спати, а коли грати, на які звуки реагувати, на які немає - вони вчаться цьому, спостерігаючи за нами. Багато правила поведінки, яким ми вчимо собаку, їй незрозумілі, але вона дотримується їх, тому що існування в сім'ї - це вміння йти на компроміс. На цьому будуються будь-які нормальні відносини і в людській сім'ї і в собачій зграї.
Крім того, не варто плутати домінантність і лідерство. Всі ми дуже різні. У кого-то что-то виходить краще, у когось - гірше. Є особини, у яких багато речей виходять добре - їх поважають за це і вони стають лідерами. У зграї вовків або собак лідером стає самий компетентний її член, а зовсім не той, хто шляхом сили придушив всіх інших. Крім того, в зграї, як і в людському суспільстві, часто є фахівці "другого плану" - це ті, хто стає лідерами на момент вирішення якоїсь конкретної задачі, яка саме у цього індивідуума виходить краще, ніж у інших. Дивно, але в зграях бродячих собак є "фахівці" з пошуку їжі або місця для відпочинку - і навіть фахівці з переходу через дороги з пожвавленим рухом 🙂
Собаки по визначенню вважають нас своїми лідерами, тому що ми забезпечуємо їжу, зручне лігво, розваги та інше. Але довіру собаки до хазяїна може похитнутися, якщо вона бачить, що він веде себе неадекватно. Наприклад, постійно лає її з незрозумілих їй приводів, заважає нормальному спілкуванню з родичами, вимагає виконання команд, не звертаючи при цьому уваги на природні потреби собаки. Але ж справжній лідер це той, хто враховує потреби всіх. Якщо собака бачить, що господар, скажімо так, не відповідає ролі лідера, вона може замкнутися в собі і почати вирішувати свої проблеми самостійно. Так між собакою і господарем виникає нерозуміння, яке посилюється, коли господар, бачачи неслухняність собаки, намагається "поставити її на місце".
Я була здивована, коли дізналася, що так звані "показники лідерства" - це теж повна нісенітниця. Що, мовляв, лідер завжди і скрізь повинен йти першим, є першим, лежати вище за інших і т.д. Спостереження за вовками в природному середовищі існування показали, що нічого такого у них не існує. Під час полювання зграя розподіляється максимально ефективним в даний момент чином - і при цьому ватажок не обов'язково йде попереду. Коли вовки відпочивають, кожен лягає там, де зручно йому і комфортно іншим, відповідно до своїх вимог і дружнім пристрастям - в тому числі і ватажок. А вже що стосується їжі, то їдять першими завжди маленькі цуценята, а потім їжа розподіляється так, щоб вистачило всім. При цьому природні потреби кожного члена зграї недоторканні - навіть наймолодший і молодший за рангом буде захищати свій шматок, тому що це необхідно для виживання. Однак навички комунікації у вовків настільки розвинені, що один вовк може попросити в іншого поділитися їжею - і це прохання може бути задоволене.
Бажаючим більш детально ознайомитися з цим питанням можу рекомендувати таку літературу:
Навігація по публікаціям
Зараз дуже сильно звинувачую себе в тому, що пішла в собачу школу і щиро вірила в так звану теорію «домінантності», яку там пояснювали таким же лопухам, як я. Строгача, ланцюг для кидання в собаку, зашморгу - все заради того, щоб мій свавільний «домінантний» німець зрозумів, хто головний. А вже коли під час нудних тренувань він там не витримував всього цього пекла і починав злегка гарчати (тепер розумію, що часом і від болю), то обидва тренери іронічно помічали, мовляв, цю собаку я врешті-решт посиплю, тому що він з віком буде ще більш некерований і агресивний (на той момент йому не було й року) та й взагалі такий невмійкові, як я, не можна доручити і годувати тварин, що вже говорити про інше.
І ось, всупереч самим похмурим прогнозам численних тренерів, після повної відмови від всього цього кошмару, з'ясувалося, що моя собака здатна розуміти мене не тільки з півслова, а й з напівпогляду.
Якщо, наприклад, треба першою вийти з квартири, досить просто ненав'язливо відтіснивши назад собаку, це зробити. Приблизно через 2 тижні Арго охоче пропускав мене вперед. Так, і зі сходами те ж саме.
А вже як я зраділа, коли через ваш сайт дізналася про сигнали примирення і інші цікаві речі, які традиційна кінологія навіть не розглядає!
Так що на особистому прикладі переконалася, що теорія домінантності - одне з найжахливіших помилок людства. Із серії фашистської теорії про чистоту крові. Шкода, що про це поки знають лише деякі собачники.
Вероніка, я вас дуже добре розумію, тому що сама це проходила - і строгача, і муштру - з попередньої собакою, чаром. Зараз про це дуже шкодую, але що поробиш, на той момент не було ніякої інформації про нову кінології.
Зараз якщо мені тренер говорить: «Одягніть строгача», я його далі вже не слухаю 🙂 Тим більше у вас теж німець. Господи спаси, так це ж самі слухняні собаки, німці, вони дійсно з півпогляду все розуміють і дуже прагнуть догодити господареві! Зараз у мене ідеальна собака, я вважаю - особливо в порівнянні з попереднім метисом і трьома американський кокер :))
Ксенія, напевно, залишається лише радіти, що хоч зараз настав час, коли на дресирування і в цілому спілкування з собакою можна не дивитися крізь призму армійського виховання. 🙂
Ідеальним назвати свого відірву я не можу, тому що пройти через все пекло изжившей системи (в тому числі і половину курсу ЗКС) і не понести певні втрати - неможливо. Так, наприклад, якщо є відчутний натяг повідця, а поруч інша собака / людина / дитина, то Арго може почати кидатися на нього. Це наслідок одного з вправ ЗКС. Однак якщо поводок висить або його немає взагалі - зовсім інша поведінка.
Так, мені до такого послужного списку далеко 🙂 На моєму рахунку лише Вео та нинішні німець і пекінес.
Так, мені до такого послужного списку далеко 🙂 На моєму рахунку лише Вео та нинішні німець і пекінес.
Вероніка, ну, добрий початок 😉
А натяг повідця взагалі собаку бісить. Я помічала ще по кокер - вони перед бійкою аж підводилися на передніх лапах, як би прагнучи здаватися більше 🙂 Тобто при нятяге повідця собака піднімається і це викликає у неї агресивну реакцію. Ну і плюс, видно, є завчена агресія на натяг повідця.
Вега часто так само - наприклад, вона хоче підійти до якоїсь собаці, а та не хоче (або господар не хоче, або собака маленька). Вега тягнеться, я її просто утримую, виходить натяг повідця - і часто це веде до агресії з боку Веги, хоча взагалі вона не агресивна. Я б охоче відпускала повідець, щоб вона могла підійти і понюхати, та господарі бувають різні.
З огляду на, що чим більше пізнаю собак, тим більше в них закохуюся, то тут безглуздо заперечувати 🙂
Це і засмучує. Особливо пов'язана така з маленькими собачками, з якими мій здоровань найбільше любить спілкуватися і грати. Ось такий парадокс.
Ну ваш принаймні спілкується і грає з маленькими нормально. Вега їх якось не дуже. Понюхає і не помічає більше. А то і піддасть: ((Не сприймає маленьких взагалі як об'єкт гри / спілкування. З великими росла 🙂 У вас, напевно, Арго до пекінесові звик - у них хто старший? 🙂
А наш навпаки, до 7 місяців з дрібними грав 🙂 Але і пекінес зіграв свою роль - старший все-таки.
Те, що може піддати - не дивно, маленькі собачки нерідко самі люблять нариватися (за своїм пекінес у знаю), набагато частіше, ніж великі, але ось чому так? До сих пір задаюся питанням. 🙂
Мені здається, просто більшість маленьких собачок НЕ соціалізовані, вони не знають правил ввічливості, тому виходить, що вони ніби як нариваються 🙂 А може, вони бояться великих собак - у собак адже розмір грає велику роль, тому починають оборонятися раніше, ніж їм щось нитка зроблять. Однак я знаю кілька маленьких собак абсолютно спокійних і адекватних - вони просто багато гуляють, багато спілкуються з іншими собаками і з усіма доброзичливі.
Але Вега може дременуть маленьку собачку навіть якщо вона дружелюбна і пропонує пограти. Не хоче просто з нею спілкуватися і все.
Не знала, що у собак має значення розмір. Чула, навпаки, дрібні вважають себе рівними великим. Ще одна помилка 🙂
А от щодо соціалізації - цілком можливо хоча б через те, що якщо щось не так, прощай земля, здрастуйте руки господині.
Так, їх мало спускають, тому вони зовсім дикі, істерику закочують побачивши родичів: ((
А розмір більшу роль відіграє - Вега завжди з обережністю наближається до собак, які більші за неї, може навіть взагалі не підійти. А до тих, хто менше, підлітає на всіх парах іноді, нахаба 🙂
Наш розбійник підходить і до тих, хто більше (на подив грається навіть з алабай), і до зовсім крихтах (як блохи по ньому скачуть дві чухуахуашкі у дворі у нас) 🙂 Хіба що до ровесникам-кобелям іноді занадто нахабно може підійти і спробувати затвердити своє право найсильнішого позами, але сам перший бійку ніколи не починає.
Так, Вега теж завжди поблажливіше ставиться до протилежної статі, ніж до свого 🙂 Всі бійки, які були - все з суками.
Ну і останнє. Про вовчі зграї абсолютно безграмотна інформація ... у вовчій зграї завжди є лідерська пара: вовк-ватажок і його вовчиця. І тільки ця пара в зграї розмножується. І їсть перша. І цуценята цієї пари їдять першими, а потім їх батьки, а потім всі інші. Крім того, у вовчій зграї ще завжди існує т.зв. козел відпущення, вовк найнижчого рангу в зграї. Який за будь-яких конфліктах бере «вогонь» на себе, якщо трапляється бійка між двома іншими вовками, він залазить в цю бійку, щоб бути покусаним і заспокоїти забіяк. Цей «козел відпущення» завжди їсть останнім, на ньому тренують свої зуби цуценята і зривають злість інші члени зграї.
Те, що постійної боротьби між вовками однієї зграї немає, це вірно. Але якщо на територію приходить інша зграя, то перше, що вони роблять, це вбивають альф старої зграї. Решта членів або можуть приєднатися як нижчі за рангом в нову зграю, або будуть вигнані.