Для чого потрібна агресія - студопедія

Для чого взагалі борються один з одним живі сущест-ва? Боротьба - всюдисущий в природі процес; способи по-ведення, призначені для боротьби, як і зброя, на-поступального і оборонну, настільки високо роз-ти і настільки очевидно виникли під селекційним давши-ленням відповідних відосохраняющіх функцій, що ми, слідом за Дарвіном, безсумнівно, повинні зайнятися цим питанням . Звичайно ж, бувають ворожі зіткнення і меж-ду різними видами, пугач ночами вбиває і пожирає навіть добре озброєних хижих птахів, хоча вони навер-молодняку ​​дуже серйозно опираються. Два птахи різних видів можуть побитися через дупла, пригод-ного під гніздо; будь-які два тварин, приблизно рівні за силою, можуть схопитися через їжу і т. д. Тут необхідно сказати дещо про випадки міжвидової боротьби. Функція збереження виду набагато ясніше при будь-яких міжвидових зіткненнях, ніж в разі внутріві-довой боротьби. Взаємний вплив хижака і жертви дає чудові зразки того, як відбір змушує одного з них пристосовуватися до розвитку іншого. Швидкість переслідуваних копитних культивує потужну стрибаючи-честь і страшно збройні лапи великих кішок, а ті - в свою чергу - розвивають у жертви все більш тон-кое чуття і все більш швидкий біг. Ближче до справжньої агресії, ніж напад мисливця на видобуток, цікавий зворотний випадок «контратаки» видобутку проти хижака. Особливо це стосується стадних тварин, які всім скопом нападають на хижака, варто лише їм його помітити; тому в англійській мові це явище називається «мобінг». [Конрад Лоренц, 1963, 50с.] У деяких птахів і риб спеціально для цієї мети розвинулася яскрава «апосематіческая», або попереджає-дає, забарвлення, яку хижак може легко помітити і асоціювати з тими неприємностями, які він мав, зустрічаючись з даним видом. Отруйні, противні на смак або як-небудь інакше захищені тварини самих різних груп разюче часто «обирають» для попереджувального сигналу поєднання одних і тих же кольорів-червоного, білого і чорного. І надзвичайно примітні два види, які - крім «отруйної» агресивності - не мають нічого спільного ні один з одним, ні з згаданими отруйними тваринами, а саме - качка-пеганка і рибка, суматранський вусань. Про пеганка давно відомо, що вони люто труять хижаків; їх яскраве оперення настільки пригнічує лисиць, що вони можуть безкарно висиджувати каченят в лисячих норах, в присутності господарів. Суматранских вусанів я купив спеціально, щоб дізнатися, навіщо ці рибки пофарбовані так отруйно; вони негайно ж відповіли на це питання, затіявши в великому загальному акваріумі таку цькування великого окуня, що мені довелося рятувати хижого велетня від цих без-образливих на вигляд крихіток.

Як відомо, питання про користь боротьби для збереження виду поставив вже сам Дарвін, і він же дав чітку відповідь: про людське око, для майбутнього - завжди вигідно, щоб область проживання або самку завоював найсильніший з двох сопер-ників. Як часто трапляється, ця вчорашня істина хоча і не стала сьогодні помилкою, але виявилася лише част-ним випадком; останнім часом екологи виявили іншу функцію агресії, ще більш істотну для со-зберігання виду.

Належна тварині террито-рія - це лише функція відмінності його агресивності в різних місцях, що обумовлено локальними факторами, що пригнічують цю агресивність. З наближенням до центру області проживання агресивність зростає в геометричній прогресії. Це зростання настільки ве-лико, що компенсує всі відмінності за величиною і силі, які можуть зустрітися у дорослих статевозрілих особин одного і того ж виду. Тому, якщо у територіальних тварин - скажімо, у горихвосток перед вашим будинком або у колюшек в акваріумі - відомі центральні точки ділянок двох побилися господарів, то виходячи з місця їх сутички можна напевно передбачити її результат: при інших рівних переможе той, хто в даний момент знахо-диться ближче до свого дому.

Коли ж переможений звертається до втечі, інерція реакцій обох тварин призводить до явища, що походить-щему в усіх саморегулюючих системах з гальмуванням третьому, а саме - до коливань. У переслідуваного - з наближенням до його штаб-квартирі - знову з'являється мужність, а переслідувач, проникнувши на ворожу терри-торію, мужність втрачає. В результаті утікач раптом роз-рачівается і - так само раптово, як енергійно - нападає на недавнього переможця, якого - як можна було передбачити - тепер б'є і проганяє. Все це повтор-ся ще кілька разів, і, врешті-решт, бійці останавлі-ються у цілком певної точки рівноваги, де вони лише погрожують один одному, але не нападають.

Ми можемо вважати достовірним, що рівномірний розподіл в просторі тварин одного і того ж ві-да є найважливішою функцією внутрішньовидової агресії. Вже Чарлз Дарвін вірно помітив, що статевий відбір - вибір найкращих, найбільш сильних тварин для продовження роду-в значній мірі визначається боротьбою змагаються тварин, особливо самців. Сила батька ес-тественно забезпечує потомству безпосередні пре-майна у тих видів, де батько бере активну навчаючи-стіе в турботі про дітей, перш за все в їх захисту. Тісний зв'язок між турботою самців про потомство і їх поєдинками найбільш чітко проявляється у тих тварин, які не територіальні в вищеописаному сенсі слова, а ве-дуть більш-менш кочовий спосіб життя, як, наприклад, великі копитні, наземні мавпи та багато інших. У цих тварин внутрішньовидова агресія не грає суще-жавної ролі в розподілі простору; в рассредо-точении таких видів, як, скажімо, бізони, різні анти-лопи, коні і т.п. які збираються у величезні спільноти і яким поділ ділянок і боротьба за терри-торію зовсім далекі, тому що корму їм надається від-точно. Проте самці цих тварин люто і дра-матически б'ються один з одним, і немає ніяких Зімніть-ний в тому, що відбір, що випливає з цієї боротьби, приво-дит до появи особливо великих і добре озброєний-них захисників родини і стада, - як і навпаки, в тому, що саме відосохраняющая функція захисту стада привела до появи такого відбору в жорстоких поедін-ках. Таким чином і виникають такі значні бійці, як бики бізонів або самці великих павіанів, які за будь-якої небезпеки для співтовариства споруджують навколо слабких членів стада стіну мужньої кругової оборони.