Директива №1, армія, таємниці історії
Як радянські війська готувалися до нападу Німеччини?
версія Жукова
свідоцтво адмірала
історичний текст
Про те, що директива була написана в сталінському кабінеті, свідчить відсутність підпису члена військової ради (в даному випадку Маленкова, який курирував наркомат оборони), в будь-якому іншому випадку обов'язковою. Але справа не в цьому. Жуков і сам каже, що вона була складена саме там. Справа в тому, що текст директиви дуже дивний.
Про цей документ багато писали, як про суперечливий і дезорієнтують війська. Але ми зараз не про це. Військовий дослідник, полковник Генерального штабу Михайло Ходаренок характеризує її як «надзвичайно безграмотну, непрофесійну і практично нездійсненне». Щодо нездійсненності сперечатися не будемо - це не входить в нашу задачу. Але чому безграмотна і непрофесійна?
Це легко зрозуміти, прочитавши десяток-другий документів Генерального штабу. Вони написані зовсім інакше. Всі заходи директиви абсолютно зрозумілі. Але з точки зору штабний культури цей текст - монстр. І тому він ніяк не міг бути написаний військовим. У військового в голові такі фрази народитися просто не могли, що і помітив полковник Генштабу.
Отже, ось завдання. Текст склав людина цивільна, але повністю присвячений в армійські справи і наділений правом диктувати накази військової верхівці. Така людина в СРСР був. Хто він - питання риторичне. І якщо ми покладемо директиву поруч з десятком сталінських розпоряджень - то тут стилістичне збіг буде повним. Особливо пункт 2 - типовий сталінський повтор-роз'яснення.