Чому так багато чуток про відставку д

Сучасний Христофор Колумб, чи то пак Олексій Навальний, посилено гребе на веслах, по водяним просторах хабарництва, крадіжок і кумівства відкриває Америку, корумповану Україну і її представника у владі-Дмитра Анатолійовича Медведєва в ролі людини, абсолютно не позбавленого нічого людського.

Наталія Тімакова, прес-секретар Дмитра Медведєва, заявляє, що негоже злодюжку, Олексію Навальному, гавкати на юпітерів. При цьому вона не уточнює: злодюжка звинувачує злодія? Або злодюжка звинувачує чесної людини? Тим самим, український обиватель повинен сам решать- хто ти, Дмитре Анатолійовичу? І адже вирішують, же! Без всяких сомненій- Дмитро Анатолійович, чистий і непогрішний і виправдовуватися принародно, значить вирити собі яму. Але народному спільноті дуже хочеться, щоб прем'єр був не чистий, і не був непогрішний. У світлі його, м'яко Напісяю, нерозумних висловлювань.

Але всі ми прекрасно знаємо і розуміємо те, що хоче народ, не завжди є добре! Тим більше з превеликим задоволенням надивившись на випорожнення народного гідності не так далеко. І ще довго будемо дивитися. Тому, я вважаю, що думки вголос про відставку Дмитра Медведєва передчасні. Хоча бувало, що я помилявся, але мені дуже не хотілося помилитися на цей раз.

Швидка відставка прем'єр-міністру Дмитру Медведєву не загрожує. Немає на це обґрунтованих причин - це раз.

Хоч інтернет і ЗМІ «дзижчать» повсюдно про швидку відставку Дмитра Медведєва, так це для рейтингів. ніж страшніше, тим цікавіше.

Звичайно, на догоду опозиційної натовпі можливі жертвування деякими міністрами, для цього існують Шувалов, Медініцкій або Дворкович. Ось їх відставка цілком можлива. У цьому впевнені всі пріблежённие до влади політологи і політтехнологи. Вони (наприклад: директор Центру розвитку регіональної політики І. Гращенко і глава інституту політичної соціології В. Смирнов) також впевнено стверджують, що відставка глави уряду не загрожує, у всякому разі в доступній для огляду перспективі.

Так що чутки залишаються чутками, абсолютно безпідставними. Такими кадрами, як Дмитро Медведєв не розкидаються.

Невдалі мітинги довели своєю чисельністю, що те, про що Навальний показав в нікудишня кінофільм мало кого зацікавило.

Голосіння про те, що ні Путін, ні Медведєв не оскаржили тієї наклепу, що викинули на огляд в інеті, залишаються лише голосінням. Той, хто не винен ніколи не буде виправдовуватися перед жменькою куплених за пару баксів заколотників. Де ця жменька, а де ВВП і Медведєв з більшістю населення, що підтримують їх політику.

Всі опозиційні безпідставні чутки такими і залишаться.

Собаки гавкають, караван йде.

Пригадується незабутня фраза з кінофільму "Джентльмени удачі": "Хто ж його посадить? Він же пам'ятник".

Сенс цієї фрази може служити відповіддю і на Ваше питання.

Добре це чи погано, але факт - у нас при владі одні й ті самі люди вже 17 років. Дмитро Анатолійович пройшов випробування президентсько-прем'єрської рокіровкою, повністю довів свою відданість і лояльність. Він в колі. А як відомо, з кругової поруки виходять тільки в одному випадку. Дай Бог йому здоров'я!

Крім того, за роки прем'єр-президентської кар'єри він призвичаївся дуже здорово звітувати про безумовних досягнення уряду під його керівництвом. Народ (С.Слепаков) цей його талант вже навіть в піснях оспівав:

Все розраховано, все працює як годинник у нас:

Продається ліс, продається нафту, продається газ,

Укладаються угоди великі з іноземцями,

І течуть звідусіль великі потоки фінансів до нас.

Такого підйому країна не бачила багато років,

Чим пишатися - є, просто грошей немає.

Так що, Ванга Дмитру Анатолійовичу і подальшу блискучу політичну кар'єру. Ну а нам з вами залишається тільки триматися.

Чуток, дійсно, багато. І "скидають" Анатольіч із завидною періодичністю. Після будь-якого його не зовсім гладкого висловлювання. Ідеї ​​відставки прем'єра, як ми можемо спостерігати, є наслідком ЗМІ. Що цілком передбачувано - через комерційної залежності цих самих ЗМІ.

Основна теза - терміново міняти Медведєва на Кудріна.

Нібито таким чином Україна проявить бажання повернутися до Заходу своїм обличчям, а не тим місцем, яке Захід спостерігає останні роки. Такий Бумбараш я спостерігав в 90-е. І навіть на початку 00-х. Коли куплені з потрохами газетки чіплялися за слова (не завжди, правда, обережні) і доводили себе до істерики, а "кандидата" до відставки і повного забуття. Також нападки на Д.А. пов'язані з його верховенством в партії ЕР. І неуспіх Медведєва "добре" б було пов'язати саме з цією партією.

Нині ж такий фокус не пройде. На мою думку, кращого прем'єра, особливо в сучасних капості, Укаїни і не снилося. Варто розуміти, що Медведєв - НЕ Алладін з лампою. Так що. тримайтеся, і всього доброго.

Швидше за все, ніяка відставка Д. Медведєву не загрожує. Відправити його у відставку може тільки одна людина, а свою відданість цій людині Медведєв довів. Такими людьми не кидаються.

Втім, головне навіть не це, а те, що народу всі ці розмови про корупцію - до одного місця. Річ настільки звична вУкаіни, що сприймається більшістю народу як якась даність, з якою жили, живемо і жити будемо. Як погода, або закон всесвітнього тяжіння. Гасла, проголошувані мітингувальниками, не зачіпають більшість народу.

Судіть самі - кілька тисяч мітингувальників на величезну країну - це ж крапля в морі.

Та й ті, швидше за все, "на зарплаті". Чому я так думаю? А ось давайте проведемо уявний експеримент.

Скільки людей особисто ви можете переконати вийти на мітинг? Я, наприклад, людина трьох - максимум. Думаю, і ви не більше. Звідки ж ці тисячі? Елементарно, Ватсон.

Стабільний дохід, не оподатковуваний ніякими податками, ніякої небезпеки, не треба ні на яку амбразуру кидатися.

Спонсори, до речі, одні і ті ж.

Народ так не вважав за і вийшов на вулиці. Що буде підсумком - невідомо. В будь-якому випадку. Влада повинна буде відповісти за "розкішне життя прем'єра". Якою буде відповідь - дуже ймовірно, що буде мовчання.

Відставка може бути, але не пряма, а наприклад - проста зміна посади або відпустку (подібне може бути зроблено, щоб усмеріть запал народу).

Дмитро Анатолійович, тому що, людина дуже такий демократичний, просто видалив Навльного, за його фільм, в Твіттері або інстаграмме там. і все. Взагалі смішно, навіть, корупція вУкаіни, це що таке. близьке, рідне, що таке своє. да століттями вона вже, як щось само собою. і раптом винуватця знайшли! Ось він Дмитро Анатолійович Медведєв винен у всьому. що вже навіть чутки пішли про відставку прем'єра, совість замучила. але це все нісенітниця. чутки, і три роки тому ходили, знають бо, що прем'єр нічого не зробить, навіть в суд не подасть.

А ось і реакція Кремля

Відставка Медведєву не избежно, оскільки ця людина досить слабо займається економікою країни. Саме, прем'єр повинен мотивувати своїх підлеглих на ефективну роботу в усіх міністерствах. Потрібні реформи. Потрібні свіжі ідеї, нові люди.

Не випадково, Навальний розгорнув шалену антикорупційну атаку на Медведєва. Швидше за все хтось хоче змістити Медведєва з поста прем'єра. Називаються прізвища конкретні, хто хоче прибрати Медведєва. Але не будемо робити прогнозів. Доцільніше просто почекати один рік.