Чому перелітні птахи повертаються назад

Двічі на рік - навесні і восени приходить в рух великий маятник, перекочуються птахів по тілу нашої планети. Двічі на рік пернаті кочівники спрямовуються від екватора до полюса і від полюса до екватора.

Зрозуміло, чому птахи залишають північ - холод, брак кормів. Але що змушує їх повертатися і виводити потомство обов'язково в наших краях? - Брак їжі в південних широтах, скупченість? Багатьма серйозними дослідженнями доведено, що це не так. Значить, якийсь древній інстинкт?

Недавні досліди радянських орнітологів показали, що прихильність до місць зимівлі і гніздування існує лише у старих птахів. Та й вони нерідко відхиляються на десятки, навіть на сотні кілометрів, вибираючи собі нові райони. Молодим птахам, які вперше вирушають без дорослих, «вірність традиціям» властива ще Менш. Якщо, наприклад, пташенят перевозили з місця гніздування в інші райони, то навесні молоді птахи поверталися до місця «осіннього старту», ​​але ніяк не до місця батьківського гнізда. Однако »вилетівши одного разу з уже обраних місць зимівлі або гніздів'я, молоді птахи часто туди ж і повертаються.

Складається враження, що у перелітних птахів існують два види орієнтації: «грубонаправленная» у тих, хто здійснює переліт вперше, і «цілеспрямована» у тих, хто робить повторний переліт. Успадковується, мабуть, лише перша форма орієнтації, тоді як друга є благоприобретенной.

Отже, інстинкт міграції у птахів, дійсно існує, але він далеко не настільки жорстко стереотипен, як це припускали ще недавно. Якщо його першопричиною було, як іноді вважають, древнє заледеніння, що змусило птахів стати перелітними, то міг би він зберегтися протягом багатьох тисячоліть без серйозного підкріплює стимулу? Дуже сумнівно. Але таким підкріплювальним стимулом, очевидно, не може бути нестача їжі і простору в південних широтах. Не може бути їм і «пам'ять» про наступаючих льодовиках, яких вже давним-давно немає. Повинна бути якась інша серйозна причина, з покоління в покоління змушує птахів виводити потомство неодмінно на півночі.

Останнім часом і особливо в останнє десятиліття увагу дослідників все більше звертається на ту роль, яку відіграють у житті тварин магнітні, електричні і електромагнітні поля (ЕМП). Будучи складовою частиною середовища, ці поля, очевидно, повинні накладати глибокий відбиток на все живе. Поступово вчені переконуються, що так воно і є.

Закономірно виникло питання: чи не криється невідома причина, яка спонукає птахів до перельотів, в сфері впливу ЕМП на їх життєдіяльність? Тут багато нового відкривають недавні дослідження радянського вченого кандидата біологічних наук А. С. Пресмана. Ними охоплено широке коло проблем. Що змушує птахів здійснювати перельоти? Яким чином вони знаходять шлях? Як діє цей їх механізм орієнтації?

Цікаві відповіді на всі ці питання. Зокрема, доводиться, що перелітний зграя являє собою єдину навігаційну систему і що в ході як навчання, так і перельоту в молодому поколінні формується звичка геомагнітної орієнтування. А. С. Пресман показує, як здійснюється така орієнтування, як виникає груповий умовний рефлекс на геомагнітні поля я як він співвідноситься з рефлексом на видимі небесні і наземні орієнтири. Але зупинимося детальніше на поясненні причин, які змушують птахів долати негаразди тисячокілометрових подорожей.

Експериментами доведено, що різкі коливання електромагнітних полів впливають на хід фізіологічних процесів живого організму. Особливо сильний зсув відбувається в молодих, що розвиваються організмах. Встановлено, що навіть короткочасне вплив посилених електромагнітних полів на вібріон в період інкубація порушує його розвиток і часом навіть губить.

Тим часом тропіки від помірних широт відрізняються, зокрема, тим, що на півдні. набагато більше гроз. Набагато більше! У тропічних широтах число грозових днів на рік в десятки разів більше, ніж в середніх широтах, і в сотні разів більше, ніж в полярних. А будь-яка гроза - це бурхливий сплеск електромагнітних випромінювань ...

Напрошується припущення, що птахи спрямовуються на північ, щоб уберегти потомство від буйства електромагнітних полів, що генеруються тропічними грозами. В ім'я цього, в ім'я виконання головної біологічної функції - збереження виду - птиці нехтують кращими умовами півдня, долають всі труднощі і небезпеки, пов'язані з далекими перельотами. Безумовно, це чимала жертва. Але в природі відомі та куди великі жертви: лососеві риби гинуть, аби вимітати ікру тай, де потомству забезпечені найкращі умови. Особина - ніщо, вид - все це правело продиктовано суворими закономірностями біологічної еволюції.

На перший погляд гіпотезі А. С. Пресмана суперечить те, що деякі види птахів нікуди не відлітають з тропіків. Але цікаво ось що: осілі птахи розмножуються в місцях з невисоким рівнем грозової активності. І фізіологічні процеси у них протікають трохи інакше. Так ось ще й така особливість: південних осілих птахів на Землі набагато менше, ніж перелітних ...

Поштовхом до перельотів може служити підвищення магнітної активності, що відбувається по всій планеті двічі на рік - у період весняного і осіннього рівнодення. Це припущення підтверджують досліди, які показують, що посилення магнітного поля всього в два рази проти рівня геомагнітного підвищує рухову активність птахів.
А підвищення рухової активності - характерна ознака «перелітного занепокоєння» в період міграції.

З деякою часткою ймовірності можна також припустити, що перелітні птахи, які вперто не хочуть залишатися на благодатному півдні, були б не проти навіть зимувати на півночі, аби там створилися сприятливі умови. Останнім часом деяка частина перелітних птахів стала затримуватися в Середній Європі по сусідству з містами, де вони, очевидно, знаходять їжу і де, мабуть, тепліше (міста помітно обігрівають місцевість). Поки це окремі випадки, але хто знає, що буде в подальшому.

Не хочу переконувати, що загадка перельотів остаточно прояснена і що отримані відповіді на всі питання. Тим не менш, можливо, саме грози женуть птахів з півдня на північ, саме планетарні геофізичні обурення розгойдують великий маятник перельотів?