Чому не говорять, що катастрофа ту-154 мо під Первомайськ очевидний теракт

Я-б ще додав, що літак віз артистів МО для новорічного виступу перед військовими на військовій базі в Сирії. І ще журналісти кількох центральних телевізійних каналів були на літаку.

Перше - іміджевий питання. Тому, поки не розберуться хто, де і яким чином, будуть гнути цю лінію.

Воторого. Якщо і заявляти про теракт, то треба і вказати хто винен. І одних заяв різних угруповань, які взяли на себе відповідальність на просторох Інтернету, явно недостатньо. В даному випадку, якщо це дійсно був теракт, то винні і ті хто це зробив, і хто це допустив. І з цим потрібно розбиратися. А сказавши А, говори і Б.

Та й ще тільки нчалі розбиратися з вбивством посла в Туреччині, а тут авіакатастрофа.

Аж надто багато каменів летить у наш город. Не вийшло з Туреччиною посварити - ловите ще.

Потрібно певний час на оцінку ситуації і прийняття рішень. І та велика відповідальність з далекосяжними наслідками може бути за кожним різким словом зі звинуваченнями. Тому поки теракт і виключають. А далі видно буде.

Чи не говорять тому що заяви про причини катастрофи роблять фахівці а обговорюють в мережі не в образу вам буде сказано в основному ті, хто не дуже добре розуміється на техніці зате назбирав безліч чуток. Подивіться навіть ваше пояснення

Переговори пілотів обриваються вибухом - ви прослуховували бортовий самописець із записом переговорів пілотів? Ні. Та й ніхто його ще не прослуховував

розліт уламків на великій площі - теж невірно - квадрат пошуків досить обмежений

символічність катастрофи це що аргумент для слідства?

хороша погода хороша погода якось впливає на підготовку літака на землі?

Словом - не потрібно робити висновки не маючи на руках фактів.

Я особисто це чув по телевізору недавно, сам запис! Інакше не писав би. Який слух? По-моєму, мір24 або Київ-24. - 8 місяців тому

Всю що написано нижче тільки мої припущення.

Думаю що виключають теракт з кількох причин:

хтось із високопоставлених військових отримає по повній увазі попадання вибухівки на борт. Це або поганий огляд або на "авось всі свої"
Не забезпечено прикриття військовим (іншим) літаком в зв'язку з останніми діями наших військ в Алеппо, мається на увазі все відповідні реакції бойовиків за Алеппо (вбивство посла).
Напевно після Синая комусь обіцяли відокремити голову якщо подібне ще раз повториться (маю на увазі теракт з літаком внаслідок проносу вибухівки на борт літака), ось і валять на пернатих або на "помилку в пілотуванні"
За терактом стоять ті, кому доведеться помститися за всяку ціну. "Цих" доведеться знайти. Треба заводити справу, шукати і копати, а це складно.

Чому я думаю що це теракт:

Успішні дії нашої угруповання в Сирії просто повинні мати відповідну реакцію з боку бойовиків і тих, хто за ними стоїть. Це банальна помста переможених. Треба було ЧЕКАТИ цю помсту. У нас тільки після жертв готові думати і приймати (розуміти) заходи. Шкода що так. та й людей шкода.
знищений літак Міністерства Оборони з цивільними людьми. Це і пляма на Міноборони і удар по цивільним. Хтось серйозно проклацувати ситуацію. Ситуація з падінням ТУ подвійно болючіше, ніж просто збитий військовий літак.
Пілоти досвідчені. військові - спільні помилки разом допустити не зможуть.
У разі аварії пілоти встигли б повідомити про підльоті зграї птахів, пожежі в салоні та інше. а тут різко зв'язок зник.
Великий розліт частин літака. Це не просто падіння літака цілком, а розвалювання корпусу в небі. Це означає що вибух стався всередині літака, або збитий ракетою в море.

Про тех.состояніе літака - його б не випустили, якби знайшли несправності, а так він (літак) долетів до Адлера з Підмосков'я. Те, що літак має великий термін експлуатації не означає що зв'язок з літаком різко припиняється і він падає.

ТАКИЙ борт з генералом, шістьма полковниками і символом української армії - хором Александрова - і пронести бомбу на борт в Сочі? Неймовірно! Так і напрошуються конспіралогіческіе версії. Схоже на вибухи будинків у Москві. Упевнений, що теракт. Тільки чий? Як бомба потрапила на борт, до якого доступ мають тільки військові і спецслужби? Це ганьба, якщо так. Сподіваюся, що мовчать вони, тому що готують несподіваний серйозний удар у відповідь, щоб не злякати тих, хто це зробив. - 8 місяців тому

Валя Котик [23.6K]

Якщо була бомба то її могли принести і раніше (нема на дозаправлення). А як дістануть льотчиків (Царство їм небесне) і самописці тоді все буде ясно, чи був внутрішній вибух. Я як і раніше впевнений, що бомба була на борту літака.
Є ще ряд причин чому про це (версія теракту) замовчують.
Чий теракт - тут все просто, а всіх тих, хто проти, хто мстить за Алеппо і поразки у війні в Сирії. - 8 місяців тому

Теракт це або не теракт - поки достеменно сказати не можна, але скидати цю версію з рахунків не можна. Як мінімум за вказаною вами причини - розліт уламків і раптовість. Але української влади ця версія зараз ой як незручна і її будуть наполегливо засовувати на задній план. Тому що вона руйнує міф, тиражований зараз на всіх телеканалах: всюди в світі небезпечно, одна Україна - найбезпечніша країна в світі. І деякі інші, про яких - не будемо сьогодні.

Мир праху загиблих.

Наскільки я пам'ятаю про авіакатастрофу над Сінаєм теж нам мізки плавили,

що авіакомпанія винна в тому, що літак старий та зношений.

Убили посла в Туреччині, тепер знову загинули відомі люди ..

Що насправді спричинило падіння літака ми дізнаємося тільки тоді,

коли розшифрують чорні ящики.

В даний момент говорять про перевантаження літака (він віз ще гуманітарний вантаж).

Ще дивно, що не надійшло ніяких сигналів про допомогу і адже на борту перебували

дуже досвідчені льотчики, які вже садили літаки в складних екстремальних умовах ..

Те що сильно розкидало уламки ні про що не говорить, хоча теж наштовхує на думки про вибух.

І що, можна подумати, якщо це вибух, населення відразу вдариться в паніку? Літати перестануть? По-моєму, нас уже мало чим можна налякати. Гірше, що і так це всім зрозуміло, що теракт на 99%, але ніхто начебто в паніку не впав, просто дивуються від заяв СФ, який з перших хвилин ВИКЛЮЧАЄ версію теракту. Я вже писав, моя версія, що, можливо, в МО шифруються і готують несиметричний відповідь. - 8 місяців тому

Feels Like Christmas [47.8K]

Зараз вже знайшли чорні ящики і бортові самописці і кажуть, що вони знаходяться в задовільному состояніі.Думаю, що якби хотіли приховати причини авіакатастрофи, то сказали б що не знайшли ящики і все дела.Скорее за все, скоро ми дізнаємося правду. - 7 місяців тому

Все нагадує ситуацію з синайським лайнером рік тому. Тоді теж казали, що хвіст відламався, ще якусь дурницю, хоча за характером уламків можна було відразу зрозуміти і без слідства, що літак був або збитий, або підірваний.

В даному випадку найбільш вірогідною версією є якесь зовнішнє вплив - або вибух на борту, або ПЗРК. Визнати, що таке стало можливим у відношенні борту МО на території самойУкаіни в умовах, коли без повітряного мосту з Сирією українська угруповання там існувати просто не зможе. Ну Ви самі повинні розуміти, тому до останнього все будуть валити на технічні проблеми.

Не думаю, що борт Міністерства Оборони, яким і є літак, який зазнав катастрофи біля Сочі, мало охоронявся, щоб на нього змогли пронести вибуховий пристрій. Літак був уже досить віковий. Технічна неполадка, помилка пілотування не виключаються. Ту-154 найскладніший в плані управління. Вважаю, що не потрібно нагнітати обстановку, а краще почекати результатів розслідування. Усе стане на свої місця, і суспільство дізнається правду (можливо і не всю).