Чому марихуана заборонена, а горілка дозволена, polemix

Забороніть алкоголь - і число отруєнь технічним спиртом і іншої куртуазної рідиною зросте

Але це вести з бездуховного Заходу, а ось наприклад український ТАСС був уповноважений заявити майже в один день з анонсом «конопляної» виставки: «У дитячих садках Одессаа перевірятимуть одяг дітей після отруєння спайсом». Що сталося? Одна з дівчаток принесла з дому пакетик з наркотиком, дала іншим вихованкам спробувати, після чого три п'ятирічних дітей були госпіталізовані. Як потім з'ясувалося, великим любителем спайса був батько дівчинки. А ви що хотіли? Якщо заборонена марихуана, то люди починають труїти себе куди більш небезпечними речовинами, якщо не можуть або не хочуть (не всі відчувають бажання ходити по краю закону) її дістати. Забороніть алкоголь - і число отруєнь технічним спиртом і іншої куртуазної рідиною зросте.

кожне третє (30,7%) злочин вчиняється особами в стані алкогольного сп'яніння

Тому хотілося б, щоб апарат державного насильства відстав вже нарешті від громадян, що вважають за краще наркотичні речовини, повністю переключившись на тих, хто насправді представляє загрозу суспільству - вбивць, грабіжників і гвалтівників. Передбачаю заперечення: мовляв, громадянин під наркотиками небезпечний для суспільства. На щастя, це не так: більшість відомих людству наркотичних речовин не провокують агресію, що не можна сказати про абсолютно легальний алкоголь. За даними сусідів (МВС РФ), кожне третє (30,7%) злочин вУкаіни відбувається особами в стані алкогольного сп'яніння. Про злочини, вчинені наркоманами, статистика скорботно мовчить - інформація є тільки про багатостраждальну боротьбі з обігом наркотиків.

Іншими словами, всі претензії знову звелися до споживання наркотиків і торгівлі ними - тобто до бізнесу, відверто кажучи, в силу химерних причин існуючого поза законом в ряді країн. Хоча все напевно зітхнуть спокійно, якщо наркотичними речовинами стануть торгувати продавці в спеціалізованих магазинах, а не різного роду бариги, як це відбувається сьогодні.

Серед очевидних плюсів, - поява робочих місць, відрахування в бюджет і, перш за все, декриміналізація. Крім того, легалізація легких наркотиків також може сприяти зниженню споживання всілякої «саморобної» продукції на зразок знаменитих Спайс - далеко не найкорисніших для організму речовин.

варто тільки дозволити, як відразу громадяни деградують в безнадійних наркоманів

У тій же доповіді говориться, що «в усьому світі переважна більшість злочинів, пов'язаних зі споживанням наркотиків, стосуються канабісу». А канабіс, на відміну від горілки, за сокиру вистачає не спонукає. Однак, незважаючи на кількість злочинів, що творяться як глибокими і безнадійними алкоголіками, так і громадянами в стані сп'яніння, стару добру горілку ніхто не забороняє. Таким чином, ми вкотре маємо справу з нескінченно лицемірною ситуацією - алкоголь, стимулюючий агресію, абсолютно доступний, а інші і менш небезпечні речовини знаходяться під забороною.

Є ще один нюанс, на який мало хто звертає увагу. Важко посперечатися з тим, що далеко не кожна людина, що вживає спиртні напої, є алкоголіком. Рівно так само не варто ставити знак рівності між тими, хто час від часу любить розслабитися за допомогою того чи іншого речовини, і безпосередньо наркоманами.

Є ще один міф, вірою в який обтяжені противники легалізації наркотиків. Мовляв, варто лише дозволити, як відразу громадяни деградують в безнадійних наркоманів. Що тут можна відповісти опонентам? Ви, особисто ви побіжите за, припустимо, марихуаною, коли і якщо торгівля нею буде законна? Ні? А чому ви тоді вирішуєте за інших?

Доступність ж перетворює колись заборонене на щось буденне

Наостанок давайте знову звернемося до світового досвіду. Так, Америка, незважаючи на поступову лібералізацію антинаркотичного законодавства, все ще витрачає величезні зусилля на боротьбу з наркотиками і їх обігом, проте цифри з тих штатів, де людям дали трохи більше свободи, приносять позитивні результати.

Такі дані цілком можуть бути пов'язані з лібералізацією американського антинаркотичного законодавства. Нічого дивного - заборони стимулюють появу ефекту, вибачте за тавтологію, забороненого плоду, відомого своєю привабливістю. Доступність ж перетворює колись заборонене на щось буденне і прозовий, знижуючи тим самим і бажання доторкнутися до «негативного». На місці борців за підвалини суспільства я б задумався. Інакше ми не раз ще прочитаємо про п'ятирічних дівчаток, які отруїлися Спайс.