Чого хочуть терористи - блоги

Не хочеться вживати термін ІГІЛ хоча б тому, що зло бере від дурості начальників, які змушують нескінченно додавати слова про забороненої угрупованню. Краще за порадою Максима Шевченка буду писати даєш (Ад-Даула аль-исламийя філь Ірак уа аш-Шам), тобто ісламську державу в Іраку і Леванте.

Що це за люди-бойовики Халіфату? Вбивці і нелюди-хто б сперечався, але не варто спрощувати, подібно до того, що робилося, наприклад у 1941 році, коли ворогів зображували як жалюгідних і боягузливих виродків, дурних і бездарних, яких безперервно б'ють, вбивають мільйонами. Якої шкоди це завдало - ще живі люди, які пам'ятають. Але ті, хто керують нашою пропагандой- люди радянські за своїм духом, які звикли брехати і темнити, я таких надивився. І наші ЗМІ повторюють брехню сирійських колег про «перемоги» армії Асада і жалюгідному втечу терористів. Генерал КАРТОПОЛ по телебаченню розповідає. що бойовики, тікаючи в паніці, запихають трупи своїх товаришів в каналізаційні канали. У таку дику нісенітницю може повірити лише людина, що не має ні найменшого уявлення про іслам і про непорушному мусульманському правилі -предавать небіжчика землі в той же день.

У чому суть, сенс життя і боротьби цих людей? Перш за все треба відкинути міфи: один-що це релігійна війна, іслам проти християнства. Джихадисти вважають західне, особливо американське, суспільство, зовсім не християнським, а безбожним, аморальним і розтлінним.

Другий: це війна цивілізацій, мусульманська проти західної. Ні, це війна варварства проти цивілізації як такої.

Третій: це боротьба жебраків, голодних і неписьменних людей. Так, знедолених підлітків охоче використовують як солдатів, гарматне м'ясо, але офіцери і генерали ісламістов- освічені люди із заможних сімей.

Ось в чому біда і весь жахливий в і д е й н о с т і, привабливості ісламістської ідеології. В світогляді ісламістів велике місце займає по-перше виктимизация (від слова victim, жертва), переконання в тому, що іслам-жертва світової змови, а від усвідомлення себе жертвою один крок до перетворення в мученика, і по-друге-апокаліптична віра в останню світову битву з силами зла, і вона відбудеться - зверніть увагу! - не де-небудь, а в Сирії.

Головне джерело зла-Захід, Великий Сатана, його ісламісти розглядають - причому в точній відповідності з релігійною традицією! - не тільки як загарбника, а й як шайтана-спокусника, ловця душ, прагне підірвати ісламські цінності, позбавити мусульман їх духу. У цій боротьбі законні всі засоби; зважаючи переважної технологічної переваги Заходу залишається пускати в хід "найвищу зброю" -смертника-шахідів, «людські торпеди».

Чи має все це ставлення до ісламу? Ще б! Звідки з'явився аз-Завахірі, нинішній глава Аль-Каїди (з якої і виріс відколовся даєш)? З єгипетських «Братів-мусульман», девіз яких був: "Аллах-наша мета, Пророк-наш вождь, Коран-наша конституція, джихад-наш шлях, смерть на шляху, визначене Аллахом- наше вище бажання". І безглуздо звучить безперервно повторювана нашими імамами і муфтіями стара пісня про те, що "терористи-це не мусульмани", "іслам забороняє тероризм" і ін. Як легко і зручно: Говори, що злочинець чужий твоїй релігії - і ти ні до чого. Не можу погодитися і з шановним колегою Андрієм Зубовим, який стверджує, що це «абсолютно чуже ісламу тіло-ісламський екстремізм», і що «це до ісламу не має ніякого відношення».

Як легко було б нам усім жити, знаючи, що ісламісти - це просто купка відщепенців і бузувірів, раптом налетіла, як сарана, і скоро наша авіація з ними покінчить, а оскільки до ісламу все це неподобство не має відношення, то забудемо все, як страшний сон. Ні, на жаль, ісламізм виростає не невідомо звідки, а з ісламу. Сунітський екстремізм, джихадизма - це не якесь чуже, неісламським перебіг. Навіть якщо його назвати злоякісною пухлиною на тілі ісламу - і це буде на сто відсотків справедливо, оскільки сам іслам зовсім не є релігією насильства і терору-все одно доведеться визнати, що джихадизма, ісламізм базуються на одній з автентичних ісламських традицій, що беруть свій початок в далекій давнині, у військових походах пророка Мухаммеда. Це лише одна з традицій, але вона має своє коріння в ісламі, а не привнесена звідкись ззовні. Саме тому їй так важко протистояти.

Безліч людей пішло по помилковому, порочному, тупиковій колії. Мусульманське співтовариство не змогло виробити в собі протиотрути від екстремізму - ось у чому проблема. Олексій Малашенко дивно точно про це написав: «Ісламізм не хвороба, яка піддається нехай важкого і тривалого, але все ж лікування. Це клітини самого «організму» ісламської традиції, ісламської політичної культури ». І завжди в історії бувало так, що потужна релігія, або ідеологія, або громадський рух на якомусь етапі перестає задовольняти найбільш молоду, енергійну, "пасіонарних" частину своїх послідовників, яку захоплює героїчна ідея швидкої перемоги великого справедливого справи, грандіозний проект, який обіцяє створення нового світу. І ці люди беруть на озброєння якийсь елемент, складову частину своєї ідеології, перевертають і по-своєму інтерпретують його.

Так і виходить, що десь глибоко захований і начебто спочатку непомітний вірус тоталітаризму в соціалістичному русі піднімається і впроваджується в організм, вражаючи його, знищуючи все вороже і породжуючи ленінсько-сталінського монстра. А благословенний патріотизм, виявляється, десь таїв у собі насіння, що дали в певний історичний момент зловісні сходи нацизму. «Deutschland uber alles» (Німеччина понад усе) - що ж тут поганого, для німця вище, важливіше за все його батьківщина. Але потім непомітно сенс тих же трьох слів змінився. стали розуміти як «Німеччина над усім», а завершення - «Heute gehort uns Deutschland und morgen die ganze Welt», «Сьогодні належить нам Німеччина, а завтра весь світ».

Так вийшло з «Аллаху акбар!», Так вийшло з ісламом і відділилися від нього, зажівшім своїм життям войовничим ісламізмом. Як же це поєднується: вбивці, душогуби - і щиро віруючі мусульмани, які борються за перетворення світу в дусі своєї релігії?

По-перше, звірства здійснюють не стільки сирійці, скільки іноземні добровольці, причому будь-якої національності. Значить, в даєш тягнуться не тільки ті, хто мріють стати героями, шахідами, воїнами за справу ісламу, а й люди, спонукувані найтемнішими, хибними інстинктами, вбивці, ґвалтівники, садисти. Таких буває чимало у будь-якій армії, але зазвичай командування намагається приховати звірства, а даєш, навпаки, афішує їх, щоб налякати одних і спровокувати інших. Крім того, в Халіфат спрямовуються юнаки, які шукають пригод, спраглі стати частинкою великого братства, просто розгулятися.

По-друге, людина, на жаль! - так влаштований, що в ньому може уживатися чортзна-що. Я знав людей, хоробро воювали проти гітлерівців, але які стали згодом підлими трусами ідонощиками. Безстрашний солдат нерідко стає безжальним вбивцею невинних людей. Тільки в дитинстві можна ділити військових на благородних богатирів і боягузливих злодіїв. Бійці даєш в більшості своїй фанатично віддані справі ісламу, без роздумів йдуть на смерть, проголошуючи «Аллаху акбар!»; були повідомлення, що в деяких підрозділах влаштовується свого роду "чергу" - хто раніше інших піде з поясом шахіда на самопідрив. Хтось знаходить земляків і "по знайомству" випереджає інших. Бойовикам вселяють, що якщо вони, смертельно поранені, вже не зможуть прокричати «Аллаху акбар!», То нехай хоча б спробують підняти вказівний палець. це як би не «Алеф», з якої починається слово «Аллах».

Тільки глибоко віруюча, ідейна людина добровільно розриває себе на шматки, впевнений, що стає мучеником в ім'я віри. Він же без роздумів відсікає голови іншим людям. І ось саме таких «ідейних» і чекає загибель в першу чергу. Це справедливо.

А безідейні, насильники і садисти? Їх, як і «ідейних», вже не виправиш. Більшість талібів та інших бойовиків, яких американці випустили з Гуантанамо, незабаром знову взялися за старе. Жаліти тих, хто зараз гине під українськими, французькими та американськими бомбами, не варто. Це звучить жорстоко, але ж вони добровольці, ніхто їх не заганяв до війська душогубів.

Я давно говорив, що даєш - це чума XXI століття, злоякісна пухлина на тілі світової спільноти, найлютіший ворог в першу чергу саме ісламу, і сперечався з тими, хто благодушно вважає: так нічого особливо страшного, перебіситься ці ліваки, як свого часу більшовики . І жодного слова я не візьму назад. Переговори і угоди не приносять користі, даєш можна і потрібно тільки стерти з лиця землі. Але не треба себе обманювати: крах даєш (я був би щасливий побачити це ще за свого життя) не означає заходу войовничого ісламізму. Знову процитую Малашенко, який вважає, що глобальний ісламістський проект неможливий: «Але боротьба за нього буде запеклою і триватиме ще дуже довго».

Так які ж їхні цілі?

Ісламська держава має поширюватися на всі ті території, які вважаються законно входять в мусульманський ареал. Як сказав аз-Завахірі, "боротьба за створення ісламської держави не може вестися як боротьба регіональна. Ми повинні бути готові до битви, яка не обмежиться одним регіоном, в яку повинен бути залучений як наш домашній ворог-відступник, так і зовнішній ворог, євреї і хрестоносці. "

«Від Андалузії до Бухари» - так звучить гасло джихадистів, але це не означає, що вони дійсно розраховують відновити халіфат від Іспанії до Середньої Азії та Індії. Єдиної держави бути не може, між сунітськими країнами вклинився шиїтський Іран. Це не має значення, досить створити халіфат-архіпелаг, утворити ісламські держави в ключових сунітських країнах - Сирії, Єгипті, Туреччині, Пакистані, Саудівській Аравії, викорінити там все елементи західної цивілізації, покінчити з такими речами, як демократія, права людини, свобода думок, рівноправність жінок, затвердити шаріат в найжорсткішою ваххабитский формі. Географічні межі несуттєві; як мені говорили в Фергані двадцять років тому місцеві «ваххабісти», спочатку - ісламська держава в Узбекистані і Таджикистані, потім Казахстан, а там і до Татарстану недалеко.

Є екстремісти, які мріють про ісламізацію Європи, про «Лондонстане» та ін. Але їх незначна меншість в загальному корпусі ісламістов- джихадистів.

Безпосередня сьогоднішня мета: показати всьому світу, що жодна країна, яка насмілилася вступити в бій з джихадистами, що не піде безкарною. Шиїти в Багдаді, шиїти в Бейруті, Україна з її бомбардувальниками, Франція. Черга за Америкою і Англією.

Мирні жителі будуть гинути тисячами. Арабський Схід, в якому з 21 країни 20 мають переважне сунітську населення, за розрахунками ватажків Халіфату з гнівом і обуренням сприйме вторгнення невірних. Буде кинутий клич: «Проти нас єдиний фронт шиїтів, персів, американців, сіоністів і українських! Вони вбивають мирних мусульман, жінок і дітей! »Маси молодих сунітів-добровольців, як передбачається, хлинуть до Сирії та Іраку, поповнюючи ряди даєш, а тим часом у всьому світі - в якому суніти складають 85% мусульман - підніметься великий рух« на захист ісламу, на який ополчилися всі вороги ».

І якщо навіть даєш як існуюче зараз в Сирії і Іраку квазі-держава буде розгромлений - не біда. Його загибель - ніщо в порівнянні з глобальною ісламською революцією. Мучеництво - це вже перемога. Америку, Україну, Францію, Англію правителі Халіфату намір покарати, але головне не в них, а в тому, щоб очистити мусульманські землі від «безбожних правителів, прислужників Заходу», знищити всіх чужих, невірних і інакомислячих, ліквідувати світську модель суспільного устрою, вибити з мізків думки про демократію, створити архіпелаг-халіфат, пробудити і підняти мусульман по всьому світу, включаючи Україну.