Чим закінчиться суд у справі про катастрофу «Боїнга»

Проголосувало: 50 людина

Андрій ОКАРА, директор Центру східноєвропейських досліджень

- Очевидно, що в учасників комісії є консенсус щодо винних в загибелі «Боїнга». Світова громадська думка вважає такими донецьких ополченців. Судячи за сукупністю всіх обставин, його збили ракетою - без наміру, переплутавши з українським транспортним літаком. Однак, можливо, є і задумка політичної торгівлі з Кремлем. Ймовірним здається дуже жорсткий і закритий діалог - на рівні українського і американського президентів. Загальновизнаним варіантом загибелі буде оголошений такий, в якому винними призначають стрілочників, військова напруженість в Донбасі зменшується, ДНР зливають.

Розслідування трагедії тягнеться вже три роки.

Варто відзначити, що при цьому в завдання комісії входило лише з'ясування причин катастрофи, а не визначення винних в загибелі літака. Тому місце, звідки було випущено ракету, визначено занадто розпливчасто - зона площею 320 квадратних кілометрів. За версією української сторони, ракету запустили з населеного пункту Зарощенське, який на той момент контролювали українські збройні сили.

За їх словами, вже визначено близько 100 чоловік, які тим чи іншим чином можуть бути пов'язані з нападом на авіалайнер або транспортуванням зенітного комплексу «Бук» ізУкаіни в Донбас і назад. українська сторона не визнає результати цього розслідування. Представник Міноборони України генерал Ігор Конашенков заявив, що українські зенітно-ракетні комплекси не перетинали український кордон. То яку ж сторону займе голландська Феміда?

Звинуватять сепаратистів, але не України безпосередньо

Таке рішення може бути компромісним дляУкаіни і Заходу. На слуханнях в Міжнародному суді ООН в Гаазі українська сторона висунула версію, що представники невизнаних республік самі знайшли зброю, яке залишилося на території Донецької та Луганської областей з часів СРСР або ж було залишено там українськими військовими. Юрист Самуель Вордсворт, що представляє в суді інтересиУкаіни, заявив: «Має бути усвідомлення того, що« Бук »поставляється саме для атаки на цивільний літак. Але Україна стверджує лише, що він був поставлений ізУкаіни, і нічого більше ». Професор економіки університету Х'юстону, науковий співробітник Гуверівського інституту Пол Грегорі вважає, що це означає зміщення позіцііУкаіни. Якщо раніше вона стверджувала, що літак збили українські військові, то тепер, мовляв, готова визнати, що сепаратистам «Бук» міг потрапити в руки, але відкидає той факт, що постріл зробив український екіпаж. Мовляв, сепаратисти збили його самостійно, «по жахливої ​​помилку».

Суд затягнуть, щоб не називати конкретних винуватців

У всьому звинуватять Україну

«КУкаіни поки ніхто з приводу суду взагалі не звертався, в розслідуванні події була відверта упередженість. Винні для цього суду були призначені заздалегідь ».

Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено