Чим відрізняється підвідомчість від підсудності в цивільному і арбітражному процесі

Чим відрізняється підвідомчість від підсудності в цивільному і арбітражному процесі?

Підвідомчість - це властивість цивільних справ, завдяки якому вони належать до компетенції того чи іншого органу; інакше - це віднесення спору про право або іншої юридичної справи до компетенції певного органу.

Так, в залежності від характеру справи, його суб'єктного складу та інших ознак воно може бути віднесено до підвідомчості арбітражного суду (справи про банкрутство), суду загальної юрисдикції (справи про усиновлення, про обмеження дієздатності громадянина), третейського суду (при наявності третейської угоди між сторонами) або іншого органу.

Інститут підсудності розмежовує підвідомчі судам справи між різними ланками судової системи. Інакше кажучи, вирішуючи питання про підсудність, ми вирішуємо, в якого рівня суд нам звернутися:

Якщо мова йде про суди загальної юрисдикції, то

до мирового судді

в міський / районний суд

в суд суб'єкта РФ

до Верховного Суду РФ

Якщо мова йде про арбітражних судах, то

в Арбітражний суд суб'єкта РФ

в Арбітражний апеляційний суд

в Арбітражний суд округу

до Верховного Суду РФ

Таким чином, коли нам необхідно захистити порушене право, ми повинні спочатку встановити, до якого органу слід звернутися за захистом (підвідомчість), і якщо дана справа підвідомча суду, то визначити в якій саме суд слід звертатися (підсудність).