Чи надійно зберігання даних та cd

Вітаю, Дорогий Новомосковсктель!

Сьогодні я б хотів поговорити ось про таке питання, який, може бути, кого-то хвилює постійно, а може і ні. Однак, нерідко на це питання закривають очі, на жаль ...

Йдеться про якість CD / DVD болванок, які ми купуємо.

CD / DVD дисків ми довіряємо, часто, цінну і дуже цінну для нас інформацію. Причина тому - комп'ютерна мудрість: "зберігати як можна менше важливої ​​інформації на жорсткому диску комп'ютера".

Для довідки: Це пов'язано з тим, що комп'ютер схильний загрозам зараження вірусами і іншим шкідливим ПЗ з інтернету, загрозам збою в операційній системі і збоїв в самому жорсткому диску. Зрозуміло, що якась важлива і цінна інформація, що зберігається на HDD - постійно піддається цим загрозам. А оптичний диск - "мирно" лежить в ящику столу і піддається значно меншій кількості загроз: хіба що загрозам надмірних механічних впливів на диск, подряпин, деформації та перепадів температур / вологості (для повної картини).

Найчастіше, ми часто просто не замислюючись записуємо інформацію на оптичний диск, кладемо диск в стіл і все, що називається, "душа спокійна" - дані досить надійно збережені на диску.


Як правило, якщо дані записувалися на CD / DVD з жорсткого диска, то після успішного запису, вони (дані) видаляються з HDD. Таким чином, дані зберігаються на оптичному носії в єдиному екземплярі - резервної копії немає. Як здається, вона начебто і не потрібна - "Дані на" оптиці ", це все одно не на HDD в комп'ютері. Ну що їм може загрожувати? Я ж акуратно звертаюся з дисками! Значить все добре…".

Може трапитися так, що в один прекрасний день, записаний пару років (та що там "років" - буває всього пару-трійку місяців!) Назад диск - не прочитаєте приводом. Або прочитає, але дані розпакуються лише частково. Деякі файли опиняться пошкоджені. Причому, ймовірність успішного відновлення вкрай низька (нижче я поясню чому). Або ж з диска можна буде зовсім витягти хоч якусь інформацію.

На жаль, це поширена картина.

А може бути весь ваш архів вміщається в пару DVD дисків - це не важливо. Головне, що інформація у вашому архіві (будь то 50 чи 5 дисків) - цінна для вас і втрата цієї інформації вкрай небажана!

Однак, трохи тих, хто замислюється всерйоз про вищеописаної сумної картині, коли купує в магазині CD / DVD диски для запису ...

У 7 випадків з 10 причиною виходу з ладу "болванки" є її низька якість.

Тут цілком логічно постає питання: "Які оптичні диски можна вважати якісними і як не купити низькосортне виріб?"

На жаль, виразного і конкретного відповіді на це питання немає.

Виробників оптичних дисків набагато менше, ніж брендів, під якими випускаються ті чи інші диски. Пов'язано це з тим, що виробництво оптичних дисків - справа вельми і вельми складне. Тут потрібні перевірені технології та обладнання.

Тобто всього кілька виробників випускають диски під десятками брендів. Звичайно, деякі бренди вже зарекомендували себе, деякі - не такі розкручені марки. Але і в тому і в іншому випадку - є ймовірність купити неякісний виріб (хоча і різна).

Не буду вдаватися в технічні подробиці, щоб не навантажувати вас важким матеріалом, скажу в загальному.

При записи будь-якого оптичного диска неминуче виникають помилки. Звичайно, при читанні даних це не помітно - деякі помилки виправляються в процесі читання приводом, а деякі пропускаються. Але, існує загальноприйнятий стандарт для дисків, який визначає максимально допустиму кількість помилок.

Так ось, критерій "якісність" того чи іншого диска визначається саме кількістю помилок, які залишаються на диску після запису. Це залежить:

А) Від самого диска.

Б) Від приводу, який проводить запис.

Звичайно, досить часто менш відомі бренди випускають диски, які за якістю нітрохи не гірше іменитої продукції, при більш низькій ціні. Однак, не менш часто буває зворотне. І найсумніше те, що перевірити і точно встановити будь-які критерії якісність таких дисків не можна навіть в тестових лабораторіях. Причина тому - "диск диску ворожнечу". Тобто якщо ви купуєте маловідому болванку, зробити висновок про її якість можна тільки тестами конкретно цього диска. Якщо один диск може показати низькі результати, то інший - того ж бренду, може виявитися більш ніж хорошим. А причиною цього може стати що один диск з однієї партії продукції, а інший диск - з іншої партії відповідно.

Звичайно, серед відомих брендів значно рідше трапляється неякісна продукція.

Пункт Б. Приводів безліч. Якісь добре записують, а Новомосковскют гірше, якісь навпаки, а деякі в рівній мірі добре Новомосковскют і записують диски.

В кінцевому підсумку, найкращий результат визначається комбінацією: якісний диск + якісний привід. Однак, буває так, що якісний диск не надто якісно записує привід. Тоді всі переваги хорошою болванки зводяться нанівець.

Тому, вибір користувача повинен будується більше на особистому практичному досвіді. Або ж, потрібно проконсультуватися з фахівцем в області "заліза", щоб найбільш оптимально вибрати привід і отримати аргументовані поради по оптичних дисків.

Наприклад, я, по своєму особистому досвіді, можу дати такі, можна сказати, узагальнені рекомендації:

Привід. Придивіться до продукції Plextor, Lite-On і Pioneer. Це той самий варіант, коли привід однаково добре і Новомосковскет і пише диски. Так само хорошим вибором будуть приводи LG і Samsung.

Диски. Придивіться до наступного брендам: Verbatim, Sony, Imation, TDK, Samsung, Philips (звичайно, на цьому список хороших брендів не закінчується, але мені хочеться зараз виділити саме ці). Так, такі диски коштують трохи дорожче, ніж їх менш відомі "побратими", але вони того варті. У більшості випадків - це якісні вироби.

P.S. Пам'ятайте, що від якісності комбінації привід + оптичний диск залежить дуже багато чого: надійність зберігання даних на диску, термін зберігання даних і т.д.

P.S. Нагадую Вам, що дуже скоро стартує мій новий проект, який цілком і повністю буде присвячений такому важливому питанню, як інформаційна безпека. Подробиці: www.oborona.info-dvd.ru.

Навігація по публікаціям

Про що сперечаємося мужики. Есілі є цінні диски, то краще їх тримати в образах на HDD, благо що вони зараз практично нічого не варті. Флешки, звичайно, краще, але теж якось все невизначено. А взагалі-то потрібно потерепеть. Незабаром наука обіцяє скляні накопичувачі. Думаю, що найближчим часом тема накопичувачів інформації, якими вони представлені на сьогоднішній день, просто зникне через свою неактуальність.

Нещодавно дізнався на власному досвіді, що диски при зберіганні теж з часом псуються. Щось таке з ними відбувається і їх неможливо прочитати. Купив USB - SATA / ATI адаптер (дозволяє підключати звичайний вінчестер через USB-порт) і зігнав всю інформацію на звичайний жорсткий диск. Для зберігання і використання дуже зручно і досить надійно. HD - найнадійніший накопичувач інформації (не плутати із зовнішнім HD! - теж не зовсім надійна річ - за два роки у мене полетіло їх дві штуки)

У мене взагалі немає сд приводу. Навіщо він мені? Компакт диски повільні, що не надійні, привід галасливий.
Є запасний комп з диском на 1.5тб і всю потрібну інфу туди дублюю. Зовнішній диск - це звичайно здорово, але usb 3.0 у мене немає. а 2.0 занадто повільний у порівнянні з локалки

Залежить від програми, якою записується ...
Який програмою записуєте диск?

Диски TDK гавно рідкісне. Правду вище написали, що писали на «китайців» і дані зчитуються нормально, а ці .... Не беріть ні в якому разі. За півроку - вже все, зчитується до 50% інформації і ніяка програма відновлення не допоможе.

У нас в місті (Єкатеринбург) продають і виробляють хороші CD / DVD Mirex. Є один DVD, йому зараз вже 5 років, весь дряпають, на звороті пофарбований маркером і з наклейками Наруто (брат молодший у мене кайфував), дак ось недавно знайшов його, вставив і все нормально вважалося. Писався він взагалі не на цьому комп'ютері.

Дякуємо! інформація була дуже корисною. Всього вам доброго