Чи можна приклеїти плитку на цемент
Плитку можна клеїти і на цемент і на всілякий клей і клейові склади. Наприклад - на рідкі цвяхи, на клей "Бустилат" і інші. Питання в ціні і результаті. На цемент зазвичай кладуть плитку на підлогу, іноді прямо на свіжу стяжку, поки вона не застигла. Я б радив клеїти плитку на спеціальний клей для плитки, який продають у вигляді сухої суміші. При цьому можна не сумніватися в результатах і вибрати клей за необхідними параметрами - для зовнішніх і внутрішніх робіт, морозостійкий клей і т.д.
Горпина Дормідонтовна [7.9K]
Ну якщо немає бажання застосовувати звичайний клей для плитки, то можна змішати цемент з піском і з клеєм ПВА, або з Бустілатом, розведеними водою, або з масляною фарбою замість додавання води. Всі ці добавки підсилюють прилипання плитки, плитка буде триматися краще, ніж якщо ви її просто на цементний розчин покладіть. Але робити це краще, якщо щось зі складових цієї гримучої суміші вам дісталося безоплатно, тобто даром, інакше вартість такого саморобного клею буде набагато вище вартості клею покупного.
Взагалі-то на цемент плитка не клеять, а кладуть. І якщо бути точним, то і не на цемент, а на цементний розчин. Це всім відома суміш у співвідношенні 1 до 3. Одна частина цементу і три піску. Ну і потім вода і змішування. Ось тільки є тут один дуже серйозний момент, який відомий будь-якій мастеру- плиточнику. Якщо раптом коли-небудь знадобиться плитку зняти, то подальша очистка стіни або знятої плитки це пекельна робота, - цементний розчин дуже погано очищується за нанесених поверхонь. А плитковий якій наприклад модно зчистити елементарно простим шпателем, а якщо розмочити, так взагалі буде зніматися як свіжий.
Звичайно як і на що класти плитку, - вирішувати тільки Вам. Але особисто я б цементний розчин розглядав тільки в тому випадку, якщо взагалі більше немає нічого. А адже варіантів того, на що можна покласти або приклеїти кахельну плитку, - купа!
Швидше за все ваш сусід мав на увазі не цемент, а цементний розчин. Відрізняється він тим, що цемент - це мелкосвязующая фракція, яка стягує інші речовини один з одним, але не може добре з'єднаються один з одним між собою.
Тому однозначно на цемент нічого не вийде, він просто потім осипи і плитка відлетить.
Але тепер давайте визначимося між цементним розчином і плитковим клеєм, що краще і можна використовувати:
Цементний розчин
Склад з суміші як мінімум цементу, піску і води в певних пропорціях. Залежно від марки цементу, якості піску і кількості води - виходять різні за своїми фізичними властивостями тверді матеріали після випаровування води.
Можна отримати такий матеріал, який і свердлом важко свердлити. Але для цього необхідно не тільки в правильних пропорціях змішати всі речовини в розчині, але ще і підібрати ці речовини по певним стандартам якості.
Такий розчин найкраще скріплюється в монолітну масу і гірше клеїться до вже готової поверхні.
Клей для плитки
В принципі, це все той же цементний розчин, але вже з певними добавками, які збільшують властивості прилипання (адгезія) цього складу до інших матеріалів.
Рада ось який - якщо ви зможете в домашніх умовах приготувати самостійно якісний цементний розчин і додасте туди ПВА (як радять ще з часів СРСР) то цей розчин принципово нічим не буде відрізнятися від клею для плитки.
Дивіться не на назву цементу, а на його марку, краще всього 500 або 400.
Ні, тільки на цемент не можна.
Цемент це частина від цілого (ціле, в даному випадку, це цементно-піщаний розчин), тобто сполучна (в'яжучий).
До цементу потрібен пісок і це мінімум.
Цемент в чистому вигляді при кладці кахлю навіть при Союзі не використовували (тоді плиткового клею не було).
Радянський варіант "клею" це цемент + сіяний пісок + клей ПВА.
Варіант цілком робочий, але треба пам'ятати про наступні моменти:
Працюючи з таким розчином, плитка попередньо, обов'язково замочується
(При роботі на плитковому клеї плитка не замочується).
Як би Ви пісок не просівали, але фракції плиткового клею Вам не досягти, тобто треба бути готовим до більш великим шару під плиткою.
Якість облицювання на такому розчині і на плитковому клеї різний, на клеї вище і на багато.
Якщо повністю перейти на "древню" технологію, то на деяких стінах (наприклад гіпсових) по ходу кладки треба ще й стіни мочити постійно.
Вся ця технологія в минулому, економія не суттєва, а "метушні" дуже багато, та й якість кульгає.
Плитка, покладена на розведений водою цемент, однозначно довго триматися не буде з простої причини:
цемент без дрібного наповнювача не виділятиме достатньо цементного молочка, яке вбирається плиткою і служить сполучною між нею і підставою.
Сучасна плитка має, в більшості своїй, низьке водопоглинання (менше 5%), а це означає, що тримається вона на підставі за рахунок клею з гарну адгезію, ніж цемент похвалитися не може.
Раніше совдепівську плитку клали на цементно-піщаний розчин, але та плитка мала ДУЖЕ велике водопоглинання - її навіть доводилося замочувати у воді перед укладанням.
Навіть на змішаний цемент з ПВА без дрібного наповнювача ви замучили клеїти плитку, так як підставу і плитка повинні бути ідеально рівними, тому що пристойний шар під плиткою ви не зробите - густий склад буде моментально тверднути, а рідкий спливати з-під плитки. Без додаткових пластифікаторів і сповільнювачів пластичного розчину не вийде. Хіба що тільки на підлогу можна укласти на рідкий розчин, але плитка для підлоги, як відомо, має ще менше водопоглинання, ніж стінова.
Раніше, коли ще не було сухих клейових сумішей, робили "густотерку" - змішували цемент, ПВА, фарбу і крейда (як наповнювач). Плитка, покладена на такий "клей", трималася відмінно, навіть ще й зараз іноді доводиться з трудом її збивати при ремонті в старих будинках.