Чи є Печорін фаталістом (за романом м 1

Фаталіст - людина, що вірить в зумовленість всіх подію-тий в життя, в невідворотність долі, року, фатуму. У дусі свого часу, що піддає перегляду корінні питання людської-го існування, Печорін намагається вирішити, визначено чи вищою волею призначення людини або він сам визначає закони життя і дотримується їх.

У міру розвитку дії повісті Печорін одержує троекрат-ве підтвердження існування приречення, долі. офіцер

Вулич, з яким герой укладає ризиковане парі, не зміг застрелитися, хоча пістолет був заряджений. Потім Вулич все-таки гине від руки п'яного козака, і в цьому Печорін не бачить нічого дивного-го, оскільки ще під час суперечки помітив «друк смерті» на його чи-це. І нарешті, сам Печорін відчуває долю, наважуючись роззброїти п'яного козака, вбивцю Вулича. «. У мене в голові промайнула дивна думка: подібно Вуличу, я надумав випробувати долю », - говорить Печорін.

Який же відповідь «героя часу», а разом з ним і самого писате-ля, на цей складний питання? Висновок Печоріна звучить так: «Я люблю сумніватися у всьому: це розташування розуму не заважає виріши-ності характеру; навпаки, що до мене стосується, то я завжди сме-леї йду вперед, коли не знаю, що мене чекає ». Як бачимо, нез-стояти фаталіст обернувся своєю протилежністю. Якщо він і готовий визнати, що доля існує, то аж ніяк не на шкоду активності поведінки людини: бути просто іграшкою в руках долі, на думку Печоріна, принизливо.

Лермонтов дає саме таке тлумачення проблеми, не відповідаючи однозначно на питання, що мучило філософів того часу питання. Здається, в повісті, завершальній роман, немає рішення проблеми долі. Але по-казав, що герой, яка висловлює думки про можливість существова-ня приречення, у всіх ситуаціях вважає за краще діяти як людина, наділена свободою волі, Лермонтов, по суті, покази-кість шлях вирішення.

Знайшов помилку? Виділи і натисни ctrl + Enter