Блиск для губ biosea перламутровий - «коли - натурпродукт - не в радість», відгуки покупців

Недоліки: запах і присмак масел, відсутність стійкості

Цей блиск для губ пролежав без діла близько року і був виявлений в ході передноворічної «ревізії». Пам'ятаючи про свої перші враження, я вирішила дати йому останній шанс, але на жаль - моя думка про цей продукт залишилося негативним. Втім, для початку розповім про декілька приємних моментах.

По-перше, якщо вірити виробникові, даний блиск на 100% складається з натуральних компонентів. Нижче наводжу склад:

Блиск для губ biosea перламутровий - «коли - натурпродукт - не в радість», відгуки покупців

Нижня частина флакончика прозора і дозволяє оцінити реальний колір блиску

Якщо говорити коротко, то ми бачимо тут масла з додаванням воску, кілька екстрактів і оксиди для додання кольору. Навіть компонент з таким страхітливим назвою як POLYGLYCERYL-2 ISOSTEARATE / DIMER DILINOLEATE COPOLYMER на перевірку виявляється цілком нешкідливим і описується, головним чином, як прозоре масло з високою в'язкістю, має рослинну основу (гадаю, що переклад з англомовного джерела вийшов не зовсім точним і замість «основи» доречніше використовувати визначення «походження»). Покликаний надавати глянсовий ефект і підвищувати адгезію.

По-друге, крім складу можна згадати і прийнятну вартість продукту - ця косметика поширюється по каталогам і його звичайна вартість становить 250 рублів. В період акції та / або при наявності реєстраційного номера виходить непогана знижка - свій екземпляр я набувала приблизно за 130 рублів (обсяг - 8,5 мл).

Блиск для губ biosea перламутровий - «коли - натурпродукт - не в радість», відгуки покупців

Після розтину блиск придатний 12 місяців

І, нарешті, на вибір пропонується досить широка кольорова гама. Всі відтінки мають у складі шіммер. Упаковка нарікань не викликає (хоча свою я незбагненним чином примудрилася розколоти на дві частини, не встигнувши зробити Свотч), а за зручний (але в цілому стандартний, злегка скошений) аплікатор я б поставила тверду «п'ятірку».

Тепер розповім про особисті враження від використання цього продукту, які, на жаль, геть перебили всі описані гідності. Для мня головними недоліками стали запах і присмак - і в тому і в іншому випадку я відчуваю масла. Мова не йде про щось зовсім неприйнятний, на зразок смаку або запаху згірклого масла, але, тим не менше, мені це все здалася дуже не до вподоби. Крім того, на моїх губах він трохи розтікався. а протягом 2-3 годин ставав практично непомітним. Вважаю, що останні два моменти можна було б скорегувати використовуючи олівець для губ, але як боротися з запахом і присмаком мені не відомо. У підсумку ставлю відповідну оцінку, а «добитий» флакончик вже і так відправився в кошик.

P.S. - якщо вам в принципі цікава продукція BIOSEA, то ви можете почитати і інші мої відгуки про неї:

Зволожуючий крем тривалої дії для рук BIOSEA - до речі, знайомство з цим продуктом наштовхнуло мене на думку, що, можливо, мені просто дістався такий же зіпсований блиск. Можливо його просто неправильно зберігали або перевозили.

Мммм. А на губах щось як?

Lina_ESC. ви про фото на губах? Так я пошкодила (майже що розбила) флакончик під час фотосесії, а збирати що залишилося не стала. Блиск має занадто погані характеристики (стійкість, запах, розтікання і т.д.), тому навіть не думаю, що фото щось змінить. Хоча для повноти відкликання, звичайно, його не вистачає