Безконтактна аварія як отримати збиток

Верховний суд пояснив як компенсувати збитки в безконтактної аварії

Ця неприємність може трапитися в результаті непередбачених дій одного з учасників руху на дорозі, прямого порушення ПДР (проїзд на червоний сигнал світлофора, раптове перестроювання, розворот з порушення правил дорожнього руху) або інших обставин, які змусили одного з учасників змінити траєкторію руху і викликати ланцюгову реакцію, яка в підсумку призвела до аварії. У підсумку, зіткнення між автомобілями не було, але один розбитий автомобіль все ж є.

Далі зазвичай починається не найприємніша і швидка процедура докази винності особи дії якого призвели до аварії і відшкодування збитку.

Але з рішенням Верховного суду цей процес трохи спроститися, оскільки вищий судовий орган Укаїни роз'яснив з кого потрібно вимагати відшкодування збитку в такому випадку.

Передісторія розгляд якої отримала продовження у Верховному Суді була такою.

Постраждала сторона їхала по дорозі, але раптово прям перед автомобілем почала розгортатися інша машина, перекривши тим самим дорогу. Для уникнення зіткнення перший водій зробив маневр і опинився на узбіччі, машина перекинулася і врізалася в дерево.

ГИБДД встановили винуватця аварії, водій автомобіля. який почав здійснювати маневр розвороту. Таким чином, все здавалося зовсім простою справою, що розбив автомобіль не зі своєї вини водій повинен звернутися в страхову компанію (звичайно ж в свою) за виплатою за прямим відшкодуванню збитку.

Однак, страховик відмовився у виплаті, заявивши, що зіткнення двох автомобілів не було.

Тоді потерпілий автовласник подав позов до суду і той встав на сторону водія, присудивши стягнути зі страховика 370 тис. Рублів і 100 тис. Рублів штрафу.

На цей раз рішення не задовольнило страхову компанію, і вона подала позов до суду апеляційної інстанції. Апеляційний суд також встав на сторону потерпілого, залишивши в силі рішення суду нижчої інстанції, після чого страховик звернувся до Верховного суду.

Так, потерпілому за законом належить відшкодування, пункт 3 ст. 1079 ГК «Власники джерел підвищеної небезпеки солідарно несуть відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті взаємодії цих джерел (зіткнення транспортних засобів і т.п.)».

Однак вимагати його за прямим відшкодуванню зі своєю страхової компанії не можна, оскільки за прямим відшкодування збитків потрібно звертатися у визначених законом випадках, обумовлено пунктом 1 статті 14 закону про ОСАГО. А саме, коли в результаті ДТП шкода заподіяна тільки транспортним засобам. При цьому аварія сталася в результаті взаємодії (зіткнення) двох транспортних засобів, громадянська відповідальність власників яких застрахована по ОСАГО.

Таким чином страховик дійсно не повинен оплачувати збитки і потерпілий повинен звернутися по виплаті до страховика винуватця ДТП.