Адвокатське розслідування як інститут кримінального процесу 1

Юридична техніка адвоката

Адвокатське розслідування в кримінальному процесі - це "комплекс дій" реалізованих адвокатом і спрямованих на збирання доказів у кримінальній справі, виявлення обставин, що мають юридичне значення, а також на отримання інформації, необхідної для надання юридичної допомоги в цілому.

Адвокатське розслідування може проводитися, як в цілях отримання доказів сторони захисту (коли адвокат є захисником підозрюваного, обвинуваченого, підсудного або представником цивільного відповідача), так і доказів обвинувачення (в тому випадку, якщо адвокат представляє інтереси потерпілого або цивільного позивача).

Повноваження адвоката, які можуть бути використані при проведенні адвокатського розслідування, вказані в ст. 6 Закону про адвокатуру:

Запитувати довідки, характеристики та інші документи від органон державної влади, органів місцевого самоврядування, а також громадських об'єднань та інших організацій, Зазначені органи і організації в порядку, встановленому законодавством, зобов'язані видати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії не пізніш як у місячний термін з дня отримання запиту адвоката;
Опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно володіє формацією, що відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу;
Збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані речовими та іншими доказами, у порядку, встановленому законодавством РФ.
Залучати на договірній основі фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги.

При проведенні адвокатського розслідування важливу роль відіграють повноваження адвоката, встановлені підлий, 5 і 6 п. 3 ст. 6 Закону про адвокатуру, зокрема, адвокат має право безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці, в умовах, що забезпечують конфіденційність (у тому числі в період його утримання під вартою, без обмеження числа побачень та їх тривалості, Дане право адвоката дозволяє конфіденційно і без перешкод отримувати інформацію , необхідну для отримання доказів, від свого клієнта, Також адвокат має право фіксувати (в тому числі за допомогою технічних засобів) інформацію, що міститься в матеріалах справи, по якому у адвокат надає юридичну допомогу, дотримуючись при цьому державну та іншу охоронювану законом таємницю.

Однак нормами КПК дане право обмежене, згідно п. 7 ч. 1 ст. 53, а також ст. 213-217 адвокат має право ознайомитися в повному обсязі з матеріалами кримінальної справи лише після закінчення попереднього розслідування, цей список повноважень не є вичерпним, адвокат має право вчиняти інші дії, що не суперечать законодавству РФ. Зазначені повноваження також продубльовані в ст. 36 КПК, згідно з якою захисник у кримінальній справі має право збирати докази шляхом отримання предметів, документів та інших відомостей, опитування осіб з їх згоди, витребування довідок, характеристик і інших документів від державних і муніципальних органів, громадських об'єднань, організацій.

У ст. 15 КПК закріплений принцип змагальності нерівноправності сторін в кримінальному судочинстві. Викладені вище повноваження були надані законодавцем адвокату з метою реалізації даного принципу. Інститут адвокатського розслідування був покликаний максимально зрівняти права сторін.

На ділі ж можливості адвоката і посадових осіб органів попереднього розслідування в даний час непорівнянні. Повноважень зі збору доказів у слідчих та дізнавачів на порядок більше. Зокрема, адвокат опитує осіб виключно за їхньою згодою. Слідчий же вправі допитати свідків без отримання будь-якої згоди з їх боку, за винятком деяких випадків (наприклад, коли свідкам надано право не свідчити щодо своїх близьких родичів або чоловіка). Адвокат має право збирати предмети і документи, які можуть бути визнані доказами. При цьому рішення про їх визнання або невизнання такими приймає саме слідчий або дізнавач (якщо вони не були представлені вже безпосередньо до суду). Слідчий же і дізнавач зі свого боку самостійно, без будь-чиєї санкції виносять постанову про визнання зібраних ними предметів і документів доказами.

Таким чином, адвокатське розслідування формально не є якимось паралельним видом розслідування по відношенню до попереднього і судового слідства. Ніяке «друге» кримінальну справу за адвокатському розслідуванні не виникає. Більш того, в КПК взагалі не існує такого терміну, як адвокатське розслідування. Всі дії адвоката, здійснювані в його рамках, повинні бути в подальшому інтегровані в існуючу кримінальну справу - предмети і документи, зібрані адвокатом, повинні бути долучені до його матеріалами, інакше вони не будуть мати ніякого правового сенсу.

Однак значення даного інституту, безумовно, є. Адвокатське розслідування все ж дозволяє зібрати необхідні довідки, характеристики, а також ті чи інші предмети і документи, які (якщо вони дійсно відносяться до даної кримінальної справи), як правило, визнаються доказами слідчим, дізнавачем або судом.

Крім того, законодавче закріплення повноважень дозволяє адвокату зустрітися з очевидцями, самостійно з'ясувати обставини, що мають значення у кримінальній справі, отримати більш повну картину події, зібрати відомості, предмети і документи, уникнувши при цьому претензій протилежної сторони про незаконне втручання в хід попереднього розслідування.