Abavanet - віконні плівки міфи і реальність

Міф: плівка несуттєво впливає на втрати тепла

Реальність: частка тепла, переданого через вікно за допомогою теплопередачі (механічної передачі тепла від теплого тіла до холодного) і конвекції (просочуванню повітря) становить 20-40% в залежності від якості герметизації самого вікна: від двокамерного склопакета до одиночного скла. Решта тепло (60-80%) переноситься через вікно за допомогою світлового випромінювання.

У цьому випромінюванні частки нагріву для різних частин спектра:

• 54% - інфрачервоне випромінювання
• 44% - видиме світло
• 2% - ультрафіолет

Більшість світлозахисних плівок фільтрує близько 70-80% інфрачервоного випромінювання, до 90% видимого, 95-99% ультрафіолету. Тому зменшення нагрівання за рахунок випромінювання складе близько 85% або до 50-70% від загальних тепловтрат через вікно. При слабкій тонування (блокування близько 10% видимого світла, інфрачервоне і ультрафіолетове випромінювання - як і раніше 70-80% і 95-99% відповідно) зменшення загальних тепловтрат через вікно складе 30-40%.

Міф: віконні плівки - новинка з недоведеними властивостями

Реальність: віконні плівки застосовуються по всьому світу вже понад півстоліття.

Вперше технологія почала застосовуватися в 1960-х. Найбільший розвиток отримала при енергетичних кризах початку 1970-х з економічних міркувань. Активно розвивається в даний час у зв'язку з популярністю ідеї екологічних та енергозберігаючих технологій.

Міф: вулицю буде погано видно через віконної плівки

Реальність: темні тонувальні або відображають дзеркальні плівки істотно змінюють вигляд скління якщо дивитися з вулиці (через поглинання і без того слабких світлових променів з приміщення в порівнянні з яскравими об'єктами на вулиці). Але якщо дивитися з приміщення, то вид вулиці - практично не змінюється.

Це відбувається через властивості зору: око людини швидко адаптується до кількості світла навколо нього. Так як все освітлення (або основна його частина) в денний час надходить з вулиці, то освітленість всередині зменшується пропорційно світла з вулиці. Це дозволяє відмінно бачити вулицю навіть при зменшити потоці світла звідти.

Крім того, ослаблення видимого світла - невелика. Для прикладу: освітленість вулиці в похмурий день в 100 разів менше, ніж в сонячний; ясною вночі в 100 000 ÷ 500 000 разів слабкіше, ніж вдень; плівка ж зменшує освітленість від 10% до 90% (в 1,1 ÷ 10 разів). Часто неозброєним зсередини оком не вдасться відрізнити скло з плівкою від простого скла (якщо немає поруч зразка для порівняння).

У нічний час погіршиться видимість і вулиці з приміщення і приміщення з боку вулиці: приміщення недостатньо яскраве, щоб визначати освітленість на вулиці на значній відстані для адаптації очей, а на вулиці - темніше, ніж в штучно освітленому приміщенні і очей всередині "орієнтується" на рівень світла всередині.

Міф: в приміщенні буде занадто темно, доведеться встановлювати більше світильників

Реальність: сонцезахисні плівки (особливо це відноситься до малотонірованним низькоемісійним плівкам) по-різному фільтрують електромагнітне випромінювання різних частот. Вони суттєво обмежують проходження інфрачервоного випромінювання і ультрафіолету і не дуже сильно впливають на видиме світло.

Для людського зору навіть зменшення світла навіть найтемніших плівок не суттєво, тому додаткових ламп не буде потрібно.

Міф: в приміщення з плівкою на вікнах буде занадто жарко

Реальність: плівки здійснюють додаткову теплову ізоляцію (за рахунок фільтрації), ускладнюючи передачу тепла з вулиці в приміщенні і назад. Тому якщо в приміщенні нормальні умови (влітку - прохолодніше, ніж на вулиці, а взимку - тепліше), то плівка тільки поліпшить обстановку.

Тільки якщо втрати тепла вітаються (необхідний сильний відведення тепла з приміщення взимку або значне надходження його влітку), плівку застосовувати не доцільно.

Міф: віконна плівка повністю запобігає вигоряння меблів

Реальність: хоча віконна сонцезахисна плівка істотно зменшує вигоряння, викликане ультрафіолетовими променями (блокуючи до 99% і більше), інфрачервоним випромінюванням (блокуючи до 70-80%) і видимим світлом (фільтруючи 10-90%), вона не може запобігти 100% руйнівного дії сонця. Ультрафіолет відповідальний за

40% вицвітання, видимої світло - за

25% вицвітання, інфрачервоне випромінювання - за

25% (викликає надмірне нагрівання і виділення вологи з матеріалів, роблячи їх тендітними і зношеними), решта 10% деградації залежать від самого матеріалу і оточуючих факторів в приміщенні.

Тому плівка може зменшити вплив на меблі на 70-80% і тим самим збільшити термін вицвітання в приблизно 4-5 разів, в порівнянні зі склом без плівки.

Міф: захисні плівки забезпечують пулестойкость і повноцінний захист від вибухів

Реальність: "тести", які демонструються в якості доказів того, що віконна захисна плівка здатна захистити від екстремальних впливів: вибухів і навіть від кулі, проводяться на дуже товстому багатошаровому склі та із захисною плівкою, наклеєною в багато шарів. Це не типове використання захисної плівки: плівка найчастіше наноситься на звичайне скло товщиною 4-5мм. На такому склі плівка не дає захисту від кулі.

У разі сильного вибуху можуть бути зруйновані навіть стіни і перекриття, не кажучи вже про скло з плівкою або без неї. Захисна плівка на склі лише зменшує кількість травм і пошкоджень, утримуючи осколки скла разом після розбивання від вибухової хвилі.

Міф: плівки досить для теплоізоляції скла

Реальність: плівки - НЕ герметизують вікна і не перешкоджають теплопередачі через теплопровідності (безпосередній механічній передачі тепла з теплої зони в скло і від нього - в холодну зону). Вони борються тільки з частиною тепла, що передається випромінюванням (близько 20-40% в залежності від якості вікон).

Тому нанесення плівки не замінює, а доповнює склопакет, що створює теплоізоляцію від теплопровідності за рахунок повітряних зазорів між його стеклами, а також різні способи ізоляції скла щілин і протікання повітря.

Міф: віконні плівки - дороге задоволення

Реальність: нанесена віконна плівка збільшує вартість пластикового вікна на

10%, алюмінієвого на

5%, дерев'яного на

3%. Вартість нанесення віконної плівки приблизно відповідає вартості тонованого або нізкоеміссионного скла, що випускається промислово.

Призначений термін служби віконної плівки приблизно відповідає призначеного терміну служби вікон.

У той же час плівка дозволяє зменшити витрати на заміну вицвілій меблів, оздоблення стін, стелі та підлоги, килимів, витрати на електроенергію (на охолодження приміщення кондиціонером влітку і обігрів додатковими обігрівачами взимку), збільшити суб'єктивний комфорт і якість життя. Як правило, вартість нанесення плівки економічно окупається за 5-7 років.

Міф: віконні плівки - дешева доопрацювання старих вікон

Реальність: віконні плівки особливо ефективні при застарілих конструкціях вікон з поганою теплоізоляцією (з поодинокими стеклами або з однокамерним склопакетом).

Однак, вони істотно поліпшують характеристики і сучасних конструкцій з двокамерними склопакетами: в більшості склопакетів як і раніше використовуються звичайні силікатні скла, що не фільтруючі ультрафіолет і інфрачервоне випромінювання. Стандартні склопакети забезпечують тільки хороший захист від конвекційної передачі тепла (безпосереднього контакту теплого і холодного повітря з різних сторін скління). Віконні плівки беруть на себе захист від інших компонент тепловтрат, шкідливого впливу ультрафіолету і вицвітання.

Міф: віконні плівки корисні тільки в літній час або при жаркому кліматі

Реальність: для континентального клімату (дуже жарко влітку, дуже холодно взимку: середньорічні втрати енергії на обігрів і охолодження через втрати в вікнах досягають 40%) плівки будуть особливо ефективні, але навіть при кліматі помірному (середньорічні втрати енергії через вікон складають близько 25%) плівки збільшують комфорт і дозволяють зберігати енергію.

Термін окупності виросте, але не радикально.

Реальність: в автомобілях деякі види металізованих плівок можуть незначно вплинути (за твердженням виробників) на прийом довгохвильового АМ-діапазону радіо антеною, встановленої на задньому склі або сигналізації. У віконних плівках для приміщень впливу не відбувається: побутові пристрої працюють з більш високими частотами. Плівки без металевого напилення вплинути на електромагнітні пристрої не можуть.

Міф: нанесення сонцезахисної плівки призводить до тріщин скла

Реальність: Може бути кілька причин того, що скло лопнуло:

• Термічний шок - через нагрівання сонцем
• Шок при стисненні - через власної ваги скла
• Шок при вигині (тиску) - через вітрового навантаження, ударної хвилі
• Зовнішній вплив - удар каменем, м'ячем, птицею та іншими предметами
• Шок при скручуванні - при зрушеннях і усадки будівлі або деформації рами

Якщо ці зовнішні впливи знаходяться в межах допустимого, то тріщина може виникнути через них тільки при вже наявному внутрішньому дефекті або МІКРОДЕФЕКТИ в склі (будь то зайві домішки, неоднорідності товщини, тріщини у краю скла не видні через рами і інші порушення структури ).

Віконні тонують плівки можуть вплинути (навіть в теорії) тільки на одну з причин - термошоку: плівки дійсно поглинають і переизлучают деяку частину сонячної енергії. Але плівки - не єдина причина ненормативного нагрівання скла: це можуть бути штори, розташовані дуже близько, наклейки на вікнах, опалювальні батареї і навіть межа тіні, що падає на скло.

Всі плівки провідних виробників, призначені для нанесення на скло вікон, проходять тестування на те, щоб не викликати термошоку скла не містить дефектів.

Щоб уникнути теплового шоку не варто плівку наклеювати:

• на скло тонше 4 мм
• на скла в рамі з бетону, твердого алюмінію або сталі без пружних деформуються ущільнювачів
• на скло, яка утримувалась затверділим герметиком
• на скло з видимими сколами і ушкодженнями
• на сильно відображають, текстуровані, візерункові або сітчасті скла

Міф: віконні плівки роблять скла блискучими або райдужними

Реальність: тільки нізкоеміссионниє (з металізованим напиленням) плівки застарілого типу при висвітленні деякими енергозберігаючими способами (наприклад, люмінесцентними точковими світильниками) можуть створювати райдужну поверхню. Але навіть нізкоеміссионниє сучасні плівки мають напилення без цих ефектів.

Міф: плівка буде пузиритися або отлипать

Реальність: якісна плівка з хорошим клейким шаром при якісному нанесення не буде відлипати, пузиритися або проявляти якісь інші дефекти на протязі всього терміну служби (зазвичай як мінімум 10-15 років).

Міф: віконні плівки не потрібні, якщо на вікні є жалюзі

Реальність: навіть якісні жалюзі відображають близько 15% надходить сонячної енергії і захищають швидше від поглядів і прямих променів сонця, ніж від нагрівання. Плівка на склі - доповнює жалюзі: збільшує відображення надходить енергії ще на

70%, і збільшує термін служби жалюзі.

Міф: віконні плівки не потрібні, якщо скло тоноване

Реальність: велика частина тонованих стекол має також низькі показники відображення ультрафіолету та інфрачервоного випромінювання, як і звичайні скла. Вони лише зменшують кількість видимого світла. Плівки ж, навпаки, фільтрують в першу чергу випромінювання в невидимому спектрі.

Міф: плівка не потрібна (або її не можна нанести), якщо скло з низькоемісійним покриттям

Реальність: плівку наносити на скло з напиленням можна: більшість плівок не шкодять напилювання, а напилення не заважає плівці. Низькоемісійне скло добре фільтрує інфрачервоне випромінювання, менше впливаючи на ультрафіолетове (відображаючи 60-70%), загальне відображення випромінювання до 40-50%. Плівка ж майже повністю фільтрує ультрафіолет (до 99%), сильніше відбиває випромінювання (до 85%), зменшує відблиски. З низькоемісійним склом можна використовувати більш світлу тонуючу плівку (існують навіть спеціалізовані плівки для нанесення на енергозберігаючі скла).

Міф: віконні плівки призводять до розгерметизації склопакетів

Реальність: плівки не прискорюють (і не уповільнюють) деградацію ущільнювачів склопакетів і рамних ущільнювачів. Термін служби герметизації залежить виключно від якості герметизуючого матеріалу і якості його установки або нанесення.

Міф: скляна плівка погано впливає на кімнатні рослини

Реальність: плівка не радикально зменшує кількість видимого світла (до 10 разів; для порівняння в похмуру погоду кількість світла зменшується в 100 разів у порівнянні з сонячним днем), необхідного для фотосинтезу і росту рослин, а для більшості кімнатних рослин світла потрібно не так багато. Для деяких видів рослин кількість світла корисно менше, ніж їм надходить зазвичай. Щоб перевірити, чи достатньо буде світла рослині за тонуючої плівкою досить помістити його в тінь і подивитися на реакцію протягом декількох днів (або можна проконсультуватися з фахівцями за даними рослинам). У той же час плівка майже повністю фільтрує небезпечний для рослин ультрафіолет (рослини вигорають і висихають при довгому знаходженні на прямому світлі в спекотні сонячні дні саме через нього, пересихає грунт). Безпосередньо після нанесення плівки, як правило, рослинам потрібно деякий час (до кількох тижнів), щоб пристосуватися до зменшилася кількість світла, що надходить регулярно, після чого їх зростання нормалізується.

Міф: вікно з плівкою не можна чистити

Реальність: не слід мити плівку тільки протягом деякого часу (2-4 тижні) після нанесення, поки клейкий шар плівки не засох і плівку можна (теоретично) зрушити з місця. Якісне нанесення плівки на увазі, що скло з плівкою здається замовникові в чистому стані, і не вимагає чистки в протягом цього часу (при нормальній експлуатації). Після засихання плівку можна легко мити, уникаючи лише чистки абразивними і хімічно активними речовинами (найкраще підійде вода або мильний розчин і м'яка тканина, паперовий рушник або синтетичної губкою). Якщо плівка нанесення зсередини склопакета, то обмежень по догляду за склом немає.

Міф: плівка вигорає через ультрафіолету

Реальність: на відміну від скла з напиленням тонуючої фарби плівки відображають 95-99% ультрафіолету, а не поглинають його і тому не майже не піддаються його шкідливого впливу, володіючи великим терміном служби.

Міф: якщо захисна плівка обрізається по периметру скла, захисні властивості зменшаться

Реальність: міцність скла і його безосколочність забезпечуються не за рахунок утримання краю плівки рамою, а за рахунок приклеювання скла до плівки по всій площі. Тому, чи буде плівка доходити до краю скла або обрізана навіть зі значним відступом в кілька сантиметрів - абсолютно не впливає на якість захисних властивостей.

Міф: плівку можна наклеювати з будь-якого боку скла

Реальність: більшість плівок не призначені для нанесення зовні: їх клейкий шар не стійкий до впливу опадів. Проте, в світі існують тонують і дзеркальні плівки, які підходять для установки з вулиці, але вони рідкісні і дороги. Існують також захисні плівки, призначені для наклеювання з вулиці, але їх захисні властивості гірше: при ударі з вулиці склу не доводиться "вигинати" плівку в сторону приміщення по всій площі, досить відірватися від клейкого шару зовнішньої плівки.

Міф: хто завгодно може наносити віконні плівки

Реальність: нанесення плівки на скло виглядає відносно нескладної процедурою. Однак є безліч деталей, які призводять до неякісного зовнішнім виглядом і пошкодження плівки. Клейкий шар плівки дуже легко забруднюється брудом, пилом або волосинками, при роботі без належних навичок створюються бульбашки, отліп, загини і інші зовнішні вади. Професійні установники працюють дорогими інструментами високої якості (окупаються лише при багаторазовому нанесенні плівки), по добре відпрацьованим методикам, забезпечуючи в результаті якісний зовнішній вигляд.

Комерційне використання тексту або будь-якої його частини без письмової згоди з боку (AbavaNet technology) може переслідуватися в судовому порядку відповідно до законодавства РФ.